[閒聊] 買2330 vs Pancake做穩定幣LP 哪個風險

[somanyee (Soman)]

前幾天跟沒玩幣的同事聊天聊到投資，說怎樣的投資算穩收益又不錯。其中提到了gg 及一
些穩定幣LP。我說穩定幣LP 風險稍為小於台gg的股票，但他表示不以為然，他認為虛擬貨
幣的系統性風險顯然遠高於台股

但我想來想去還是覺得pancake比較穩，畢竟usdt+busd LP 大概率沒什麼無常損，大不了1%
，其餘都是收益，目前APY又高。該池被閃電貸攻擊導致嚴重虧損的可能性有，但是應該相
當低吧；反觀2330 說要一個月內崩掉50元 概率還是有的，強在歸0的概率完全沒用

有沒有人能比較客觀分析一下，這事情誰的認知比較正確？論風險低，選哪個


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1612710250.A.9DA.html
推 TellthEtRee: 穩定幣應該是風險較低 但怕代碼有漏洞吧
推 ECZEMA: 2330啊! 從2015年起算 APY 27% 世界第一怎麼輸?
→ DarkerDuck: 這題太難pass,當初結構債一堆專家算了老半天也說穩的
→ DarkerDuck: Defi理財商品出來連三年都沒有，太多case不會被考驗到
→ DarkerDuck: 以你這個case來講，USDT歸零的機率當然比TSMC高
→ ECZEMA: 你用乙太/比特 去比 股票 比較適當… 這樣就不會輸
→ ffaarr: 任何一個平台倒掉的機率都比台積電高，你覺得風險小？
推 dk31odd: pancake跟2330做比較...？
推 mithuang: BSC還沒有閃電貸服務,你可以放心
→ Akitsukineko: 其實比較好玩的是跟MSTR比
推 SamuelLuo: 平台可能倒掉，但是背後的智能合約在區塊鏈上不會消失?
→ jhnny97: BSC 風險在出金一定要過幣安這單一平台，bridge 也是它們
→ jhnny97: 的，幣安一出事大家一起關廁所
→ taipoo: 不會覺得2330現在太高嗎？
推 map123: 2330跟幣安倒掉的風險那個比較高？
→ map123: 用想的也知道。
推 kevin1828: FTX也有支援BSC，算是有一個備案？
→ kevin1828: 啊不對 只有支援BEP2
推 fbifxxkma: 2330跟幣安，真難選，都大到不能倒
→ jorden: 2330無風險 被套 當成長線投資