→ john801110: 目前就是沒有規範不需要申報等找上門再說 04/25 00:57
→ taipoo: 台灣已經合法化繳稅了嗎？ 04/25 04:37
推 okpk3k: 合法? 04/25 10:03
→ okpk3k: 台灣國稅局自己本身就沒在守法的，法律都當參考用的,細 04/25 10:03
→ okpk3k: 節自己google 法稅改革聯盟 04/25 10:03
→ okpk3k: 人民如果有時間有錢有法律顧問 可以跟國稅局打行政訴訟 04/25 10:04
→ okpk3k: 但一般老百姓根本玩不起 04/25 10:04
推 okpk3k: 以我自身遇到的例子 我合法節稅 國稅局硬是要課我稅，叫 04/25 10:11
→ okpk3k: 我補稅還附上三張A4紙，寫著滿滿的廢話，就是不想理法律 04/25 10:11
→ okpk3k: 要課我稅,根本以為自己就是法律...後來我換戶籍地、換間 04/25 10:11
→ okpk3k: 國稅局就ok了...也就是說同一事 全省各地國稅局做法、說 04/25 10:11
→ okpk3k: 法都不同... 04/25 10:11
→ okpk3k: 結論：台灣算不上法治社會,對老百姓來說算人治社會,因為 04/25 10:13
→ okpk3k: 你玩不起訴訟 04/25 10:13
推 ssaymssik: 法治外皮下的人治，好比你提告也很吃法官，都跟你說自 04/25 13:11
→ ssaymssik: 由心證獨立判案，意思就是他爽怎麼判就怎麼判，我就是 04/25 13:11
→ ssaymssik: 法 04/25 13:11
推 okpk3k: 法院法官問題 是法治社會的問題之一 美國為了減少法官的 04/26 11:46
→ okpk3k: 權利 才有陪審團的制度 04/26 11:46
→ okpk3k: 但標準人治社會就是對岸 執政當局都沒在守法的 04/26 11:46
→ okpk3k: 憲法寫一套 做事是另一套 04/26 11:46
→ okpk3k: 台灣至少還能上行政訴訟 04/26 11:46
→ okpk3k: 但一般老百姓玩不過的 04/26 11:46
推 okpk3k: 台灣法院也能再上訴 換個法官來判 所以沒那麼嚴重 但重 04/26 11:49
→ okpk3k: 點是國稅局本身就沒在理法律 參考參考而已 04/26 11:49
→ allenbody: 我是覺得不用講太多這話題 感覺記者都可以來關注 然後 04/27 12:23
→ allenbody: 就新聞出現 安靜的賺就好了 04/27 12:23