Re: [閒聊] iron 為什麼那麼大TVL？

[ppuuleo (leo)]

※ 引述《eggheadbala (這個笨蛋頭很圓)》之銘言：
: 這次事件很多人是真的損失真金白銀 所以建議受害者退出文章以防二次傷害
: 但如果有興趣的話 手裡還有Titan的話
: Titan的holder可以領取限量1000個的 Proof of Rug NFT XD
: https://twitter.com/seloresiste/status/1406016396778147844
: 剛剛測試成功仍然還可以領取
: 用NFT作為事件的血淚教訓紀念 再恰當不過了...

有人可以解釋被兌換走的matic 或 ETH 依據合約會跑流到哪？

例如 TITAN/Matic 生出一堆TITAN 用Matic來換  Matic 跑到哪？
     TITAN/ETH  ETH 流給誰？

ETH 與 Matic 的跌勢與這有關？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1624198548.A.E07.html
→ sunsand: 原來拿著iron的人拿了一堆超印的titan去換的
推 a3556959: 看不懂你的問題
→ mike11530: 一樣給流動性提供者 只是數量很少
→ ppuuleo: 那被換走的matic或其他對應TITAN的代幣是被誰收走??
→ ppuuleo: 對於這案例，到底是哪些位址獲利，一直搭不起來??
推 kf013099: 建議去了解 AAM 的機制就會知道為什麼 LP 也會跟著歸零
推 jacky001ya: 先擠兌的人獲利
→ ppuuleo: 看來合理解釋是 總體來說應該先換保也沒獲利 後換有損失
→ ppuuleo: matic價位不變，先換保本，後換損失。
→ ppuuleo: 所以這是嚴重TITAN貶值 還是銀行匯兌崩潰 比較像前者
→ sunsand: 不懂你在說啥。就是titan嚴重貶值才引發擠兌matic/eth，
→ sunsand: 然後進一步加劇貶值。你應該先去弄懂AMM、流動挖礦、iron
→ sunsand: 這持份幣的原理
→ ppuuleo: 再問一個問題 是先擠兌 還是先TITAN貶值
→ ppuuleo: 這故事要發生真的有很多巧合及一群很巧合的人們