看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
我有在想, 有人有加密貨幣想換成法幣使用, 有另外有人有法幣想換成加密貨幣使用, 目前的做法都是交易所 KYC 做成, 有沒辦法說, 寫一個去中心化的程式來自動處理這些問題? 目前我想到的是雙方透過網路實體交易, 面交,兩個人拿手機轉帳跟發射接收, 這是最安全的, 但需要有網站媒合, 但這樣的網站一定會被釘, 所以我才想看看有沒有什麼去中心化的流程來處理這些問題? 可以保障雙方的交易安全? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.255.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1625418483.A.E4E.html
DarkerDuck: 這聽起來和目前的C2C沒什麼不同,幣安就有了 07/05 01:19
saveme: 了解 07/05 01:26
DarkerDuck: 不過你說要去中心化就很難了 07/05 01:28
DarkerDuck: 因為法幣的那一端缺乏公開資訊可以讓人驗證 07/05 01:29
DarkerDuck: 除非能找出法幣那一端可公證的資訊提供給Oracle的方法 07/05 01:29
DarkerDuck: 才有可能做出智能合約搞去中心化C2C交易 07/05 01:30
DarkerDuck: 不過這的確是個有趣的方向 07/05 01:30
aegis43210: 拉丁美洲已經在開發了 07/05 01:45
aegis43210: 因為當地惡性通膨嚴重 07/05 01:46
saveme: 我有想到一個方式,就是買賣雙方要先付交易等值兩倍的加 07/05 02:56
saveme: 密貨幣保證金給礦工保管,等雙方交易確認完成就退給雙方 07/05 02:56
saveme: 保證金,否則就沒收保證金給礦工。不過開始交易前要先規 07/05 02:56
saveme: 定雙方付一樣小額的法幣給對方帳戶,確認雙方的帳戶是正 07/05 02:56
saveme: 確且存在的,再做正式的交易。 07/05 02:56
mystage: 法幣那邊無法驗證 07/05 03:24
npcompletii: 等cdbc? 07/05 04:56
saveme: 法幣那邊收款的人驗證,他不確認收款,雙方保證金就沒收 07/05 05:09
saveme: 分給礦工。 07/05 05:09
fox875566: 法幣要怎麼去中心化 07/05 12:10
saveme: 不是法幣去中心化,是交易去中心化,我有時間畫一個簡圖 07/05 12:44
saveme: 出來好了。 07/05 12:44
Ayukawayen: 驗鈔機+硬體錢包 怎麼聽起來好像BTC ATM XD 07/05 13:38
frrr: 這無法在軟體世界中去中心化 因為法幣終究是實體 07/05 14:29
mystage: 這牽涉到到信用的移轉問題。例如銀行收款,另一邊存款數 07/05 15:50
mystage: 字就跑出來,這是因為你相信銀行能兌現你的法幣。那麼銀 07/05 15:50
mystage: 行也要有辦法驗證自己收到的是真幣。然而這個驗證是有技 07/05 15:50
mystage: 術,有價值,有風險的。所以你要讓交易去中心化,納入實 07/05 15:50
mystage: 體法幣,中間的落差就是無法驗證。 07/05 15:50
mystage: 若是要加入納入銀行的驗證,現行就是這樣處理。 07/05 15:52
madeinheaven: 所以最終還是要銀行支持才行 07/05 17:26
allen139443: 這種想法看似簡單 但其實會衍生很多問題 例如:A打 07/05 17:45
allen139443: 錢到B戶頭之後B不傳幣裝死也不確認 這樣如果保證金 07/05 17:45
allen139443: 還是照樣沒收給礦工的話A就虧死了 07/05 17:45
saveme: B 也虧啊!而且是虧兩倍。 07/05 18:42
saveme: 因為 B 除了傳保證金,也把要換的幣交給礦工,A 只要傳了 07/05 18:47
saveme: 幣,B 確認,交易即成立。B 不確認,B 他除了損失兩倍的 07/05 18:47
saveme: 保證金,連帶要換的幣也被沒收。 07/05 18:47
DarkerDuck: 其實可以試試看才知道會不會成功 07/05 20:39
DarkerDuck: 比特幣也是中本聰試了才知道成功了 07/05 20:40
DarkerDuck: 不過我覺得另外一個問題就是台灣普遍存在的三角詐騙 07/05 20:43
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: ) (DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
DarkerDuck: 除非連買方的保證金都超過購買金額的一倍甚至更多 07/05 20:47
DarkerDuck: 而且交易保證期間超過一個月以上 07/05 20:47
DarkerDuck: 否則三角詐騙可讓買方在這筆交易中逼近零成本 07/05 20:48
saveme: 對,三角詐騙我倒是沒想到。確實有必要把保證金扣留最少 07/05 21:24
saveme: 一個月左右以上,不然三角詐騙會得逞。 07/05 21:24
Ayukawayen: 用銀行帳戶收法幣就很難去中心化,要去中心化我建議 07/05 21:48
Ayukawayen: 收紙鈔 07/05 21:48
allen139443: B會虧損不能保證B一定會履行合約 而A即便履行合約仍 07/05 22:30
allen139443: 舊受到連帶懲罰 這種不穩定的交易模式是沒有人會想 07/05 22:30
allen139443: 用的 大家寧願去給中心化機構抽水 07/05 22:30
allen139443: 這個概念其實我之前學校的畢業專題有做出來,是用智 07/05 22:39
allen139443: 能合約取代礦工的腳色,當時想法很美好,但實際深入 07/05 22:39
allen139443: 做下去才發現有很多漏洞可以鑽 07/05 22:39