[新聞] Metamask遭爆被 JP Morgan 操控、團隊決

[joug (好東西不簽嗎)]

Metamask遭爆被 JP Morgan 操控、團隊決裂！官方：不會被金融機構收購




廣受歡迎的以太坊錢包 Metamask 20 日遭網友爆料已被摩根大通（JP Morgan，下稱小摩
）收購，團隊遭介入分裂、另立 Metamask 專案。

延伸閱讀：新手教學 | 去中心化錢包 Metamask：註冊、交易、手續費評估、紀錄查詢一
次學會

推特帳號 Autism Capital 20 日凌晨突然推文爆料稱，小摩已經或多或少的收購了
 Metamask、並用其發號施令。此舉導致 Metamask 原始團隊的分裂，其中一些人憤怒地
放棄構建他們自己的名為 Tally 的 MetaMask 分支。

Autism Capital 憤怒的表示：

你以為你透過使用加密錢包來破壞傳統銀行，

實際上你每次在 MetaMask 上進行交易時都在向摩根大通匯款。

GG Illuminati 再次獲勝。 丹·芬萊（Dan Finlay）鞠躬。 喬魯賓出賣了你。


Metamask 身為最受歡迎的以太坊錢包之一，此事若為真則是社群的一大震撼彈。網友紛
紛留言「有證據嗎？」、「這不是 JP Morgan 的手段」、「是時候創建 Metamask 3.0
了」，但爆料者均未回應。

Metamask ：投資者持股比低、團隊未曾跟小摩接觸
此貼文風波越演越烈，即便有不少人質疑消息來源，但排山倒海的討論聲浪，還是逼著
 Metamask 官方稍早於推特上發出澄清文。

其強調，Metamask 是個致力於成為 Web 3.0 技術和工具的重要貢獻者，並打算讓社群參
與更多的治理，不會讓權力中心化。

此外，Metamask 母公司 ConsenSys 的 17 位投資者只掌握少量的非控股股權，
MetaMask 團隊甚至從未與小摩交談過，沒有任何投資者在「發號施令」：

MetaMask 團隊已多次被 web2.0 技術巨頭和中心化交易所試圖收購。

我們答案一直是，也將繼續是「不」。


ConsenSys 對加密世界的影響力巨大
開發出 Metamask 的 ConsenSys 自去年便與小摩越走越近，除了收購小摩開發的企業級
區塊鏈部門 Quorum、小摩也反過來對 ConsenSys 進行戰略投資。

今年四月 ConsenSys 融資 6,500 萬美元時，除了貝萊德、Mastercard 以級梅隆銀行外
，小摩也是參與者之一。

延伸閱讀：觀點｜「小摩」前高官看雖前景？Consensys收購Quorum對企業區塊鏈發展，
應該是利多

ConsenSys 旗下已經擁有公有鏈最具價值之一的以太坊錢包 Metamask，可以直接訪問
 NFT、DeFi 等領域應用，收購了三大企業級區塊鏈項目之一的 Quorum 後，對整個加密
世界的影響力更加巨大，隨著與小摩的關係越來越近，引發社群的擔憂。

究竟 Metamask 是否真已遭掌握，目前外界霧裡看花，不過 Metamask 官方目前已出面否
認與澄清。


https://reurl.cc/5rjzeV


去中心Metamask被小摩操控 官方否認
很多人當錢包  版主 專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.42.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1629532936.A.EF3.html
推 baroque3: 我把標題看成"metamask遭爆破"
推 DarkerDuck: Blockstream Core表示終究要當打工仔的，和不早一點?
推 j6820706: 跟1F看得一模一樣
→ Phenomenon: 消息來源的可信度有點低
推 Pheromones: 樓上ID長得跟我真像。
推 bobboy8755: 樓上和樓樓上讓我好亂啊@_@""
→ ECZEMA: 每次謠言都中國放的 不意外 所以少看純中文消息
→ mattgene: Metamask 已發推文證實是假消息
→ Akitsukineko: 腫國來的消息要反著看
→ Akitsukineko: 其實是JP Morgan被Metamask操控