[新聞] 百年前就有比特幣概念？亨利福特 : 曾想

[joug (好東西不簽嗎)]

百年前就有比特幣概念？亨利福特 : 曾想以能源貨幣取代黃金本位、終結戰爭



百年前就有人提出類似比特幣的概念？有鄉民在 Reddit 上貼出 1921 年紐約時報的報導，
當時福特汽車的創辦人亨利．福特（Henry Ford） 正在倡導一種基於能量單位的新貨幣
來取代金本位，其概念與現在的比特幣竟有些類似。

無限量的能源幣可打破金本位
1921 年 12 月 4 日，《紐約時報》在報導中概述了亨利福特的願想，其認為可以建造世
上最大的發電廠、並以能量為單位建立新貨幣體系、取代黃金，最終的目的是要打破金融
菁英對全球財富的宰制、終止戰爭。

福特大膽的表示：

能源貨幣的概念是在一個小時內施加一定的能量、使其價值約等於一美元。

這只是一個概念和計算示範，它跟我們習慣的國際銀行集團規範不同，

我們（世人）以為沒有其他理想的標準可用。

福特甚至稱若美國國會有興趣了解，他願意著手制定能源貨幣體系的相關細節。

延伸閱讀：印鈔機啟動？紐時 : 拜登將提 6 兆美元財政預算，支出規模達「二戰後最高
水平」


– 紐約時報在頭版刊登福特的願想 ｜圖源：Library of Congress –
能源貨幣可打破銀行菁英宰制的說法不無道理，彼時國際銀行家坐擁大量黃金，足以輕鬆
發動戰爭，甚有一說是美國銀行援助德國復甦、促成了第二次世界大戰（時間在福特發表
此說的 20 年後）。

若真出現能源貨幣這種可透過「耗電產幣」的幣種，便可視需要「印鈔」，從而讓世界擺
脫有限量的黃金、以及將其牢牢握在掌中的銀行家。

延伸閱讀：回歸中本聰初衷？匿名幣興起，對區塊鏈新創帶來的啟示

延伸閱讀：比特幣挖礦一年碳排放量價值 34 億，BTC、VISA和黃金誰消耗更多能源？

福特是 Crypto 先驅？網友正反論戰
儘管福特的願想並未實現，但在近百年後，比特幣（BTC）似乎實現了類似的概念，以能
源密集型的挖礦作業來實現貨幣產出，BTC 自誕生以來已取得實際的「價值」，甚至成為
世界矚目的新貨幣形式。

鄉民們看到後紛紛留言盛讚福特，有人說其領先於當時的環境、看出了銀行家對世界的過
度控制，並引述福特的發言來形容世界現況：

全國人民不了解我們的銀行和貨幣體系就太好了，

因為如果他們了解，我相信明天早上之前就會發生一場革命。

有鄉民認為網路和 Crypto 技術正帶來這場革命，更有人稱中本聰一定參考了福特的概念
。

但也有人指出福特提倡的就是非金本位支持的另類法幣，這無異於現代貨幣體系。更有人
認為福特只是因為仇恨猶太人控制的銀行，才會做此提案。

反方網友的意見並非全無道理，能源貨幣與 BTC 確有不同之處。

BTC 的總供應量是有限的、且產出量會逐漸減少，能源貨幣則可無限供應、且由大型集中
的發電廠產出，遭中心化機構把持，反觀比特幣理論上由分散式的礦工來生產、並維護交
易，兩者的設計初衷有本質上的不同。


https://reurl.cc/Q69mX0


百年前有比特幣概念 能源貨幣專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.37.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1632125901.A.D7A.html
→ Akitsukineko: So? 有大狗幣有共識嗎？ 能引發人性真善美嗎？
→ Akitsukineko: 更重要的是，買得到嗎？
→ NassirLittle: 那些狗雜種們是激發人類的貪婪盲目短視吧……
推 a1379: 與其說是BTC的概念不如說是POW
推 aegis43210: pow的確是以能量當貨幣單位
→ DarkerDuck: 就能量本位罷了，沒有任何去中心化的概念在
→ DarkerDuck: 人造去中心化貨幣的概念，中本聰絕對走在非常前面
推 a23962787: 這個我知道，蓋個戴森球可以產4000電
推 fsh0524: 能源幣=狗幣
→ commandoEX: 聽起來比較像委內瑞拉的石油幣
噓 namyoung: 福特就是中本聰時空旅行者難怪全世界人找不到他
推 Songla08: 雅浦島：
→ GarySu1104: 那年代還沒有電腦，想不出比特幣的特殊點的
→ Ash1taka: Bitcoin在生產、傳輸時都在耗電，拿到Bitcoin也無法轉回
→ Ash1taka: 電能，所以這和「拿能量當貨幣」還是相差甚遠。