[新聞] Steam禁止區塊鏈遊戲！可發行、交易加密

[joug (好東西不簽嗎)]

Steam禁止區塊鏈遊戲！可發行、交易加密貨幣或NFT都下架，Epic Games反開雙手歡迎





活躍使用者數高達 1.204 億人的數位發行平台 Steam 的經營公司 Valve 昨（15）日更
新其內容發布規範，首度將可發行或交易 NFT、加密貨幣的遊戲列入禁止清單中。其競爭
對手 Epic Games 則表示自己「歡迎技術和金融領域的創新」。

宣布後立刻下架鏈遊，風投合夥人分析：危及既有營利模式
作為最大的內容發行平台，Steam 的上架與否常常是一款遊戲能否順利、或加速成長的重
要關鍵，然而其於 10 月 15 日更新了提供給開發團隊的《Steamworks 籌備登記》中的
規矩與守則條例，該條例通常會列出不可發行的內容，例如仇恨言論、未明確標示的成人
內容、以任何方式剝削孩童的內容等，現在則再加了一條禁止事項：

基於區塊鏈技術建構，可發行或交易加密貨幣或 NFT 的應用程式」


– 更新的規範 | Source：Steam –
更新規範後，Steam 立刻下架 NFT 區塊鏈射擊遊戲 Age of Rust ，對此後者則在推特上
表示尊重 Steam 的作法，將把精力投入到遊戲開發上，創造更多的 NFT、並邀請社群參
與，：

遊戲中的物品具有現實世界的價值是不被 Steam 允許的，

雖然我們尊重 Steam 的選擇，但我們由衷相信 NFT 和區塊鏈遊戲是未來趨勢。

網友 parazopen 立刻在底下留言稱 Steam「朝錯誤的方向邁出了一步，最終必然會後悔
」；另一位網友 Benjamin Freeman 則指 Steam 此舉無異於 Uber 和 Lyft 出現前的計
程車產業，若不正視趨勢則將遭到淘汰。

Steam 與母公司 Valve 目前均未做出回應。


– Age of Rust 遊戲畫面 | 圖源：Steam –
業務遍及矽谷、以色列、中國的風投公司 Lightspeed 的合夥人 Amy Wu 在推特上分析
稱 Steam 的作法並不奇怪，Web 2.0 的中心化平台（如 Steam）從生態系中產生的價值
賺取利潤，區塊鏈規避了這一點、將價值回送給開發者和玩家，這與 Steam 本身的營利
模式衝突。


Epic Games 持相反立場，願與 NFT 開發者合作
正與蘋果大戰的遊戲平台 Epic Games 則向外媒《The Verge》表示其接受涉及加密貨幣
、或基於區塊鏈的遊戲，也願意跟 NFT 開發者合作製作內容。

Epic Games 的 CEO 兼創辦人提姆史威尼（Tim Sweeney）也在推特上稱只要遊戲遵守法
律、符合年齡分級等要求，Epic 皆持有善立場，更歡迎技術和金融領域的創新。

史威尼進一步解釋：

作為一種技術，區塊鏈是一個分佈式資料庫，

去中心化的商業模式可以鼓勵硬體投資、擴充資料庫容量，

不管它的使用目的最終成功還是失敗，它都具有實用性。


https://reurl.cc/kLO4NK


Steam禁止區塊鏈遊戲 NFT  epic歡迎   專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.136.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1634544458.A.EA8.html
推 mithuang: 雖然NFT可以讓使用者在任何地方交易,但打不過它就應該加
→ mithuang: 入它,如果Steam直接整合進NFT交易所然後抽庸應該是比較
→ mithuang: 適合的作法。遊戲內價值如果只在你的平台才有價值,跟NFT
→ mithuang: 到處都可轉移的價值相比,NFT肯定比較受歡迎
→ KinoYW: 99 Alice
推 v74451: Alice：...
推 MACD: alice…
推 frrr: 笑死 那以前steam自己還開放用btc買遊戲呢 現在成為既得利益
→ frrr: 者 就封殺加密貨幣
推 DarkerDuck: 這樣也好啊，加速遊戲中心化平台崩解的速度
→ DarkerDuck: 既然靠NFT就可以盈利，還需要你Steam做啥
推 namyoung: NFT基本都會在牛市後崩盤只是炒熱投機而已
→ Akitsukineko: 這跟收不收btc兩回事吧
→ Akitsukineko: 知道遊戲產業跟平台怎麼運作的嗎
推 gohow: steam後來禁止用btc交易是因為他變動太快 不適合當貨幣
→ DarkerDuck: 這謠言哪邊聽來的，透過bitpay即時換匯拿到的是美金
→ DarkerDuck: 我那個時候每隔幾天就用BTC買Steam遊戲，真的原因是
→ DarkerDuck: 那個時候BTC的手續費已經開始在飆漲，甚至漲到比遊戲
→ DarkerDuck: 價格還要高，假如還塞車，這會發生很搞笑的事情
→ DarkerDuck: 消費者說他付款了，但是還在塞車中啊，沒確認啊
→ DarkerDuck: 塞車塞了三天還沒確認，消費者生氣了，我要退款
→ DarkerDuck: Steam說退款可以啊，但是若要退回BTC要付礦工手續費
→ DarkerDuck: 大約十美元吧，結果買了一個二十美元的遊戲
→ DarkerDuck: 花了十美元的發送手續費，又被扣了十美元的退款手續費
→ DarkerDuck: 真的好棒棒啊
→ DarkerDuck: 然後得到了nothing~~~
推 namyoung: 版主應該是傾向仇視貶低BTC的
→ rubyk: 同樣是遊戲, 區塊鍊遊戲只要發 nft 就可以營利XD
→ DarkerDuck: 2017年以前的BTC非常美好啊，不然我幹嘛創版
→ DarkerDuck: 現在變成純粹炒幣博傻怪我囉
推 namyoung: 加密貨幣基本都是投機賭博騙局早失去原則
→ namyoung: 人們只想別人接盤賺錢而已還談甚麼偉大技術
→ namyoung: 畫大餅騙散戶韭菜而已
推 lrm549: Steam就規避風險阿 沒上市沒有監管 如果走NFT路線
→ lrm549: 就必須上市 付一堆有的沒的稅 還要被監管 G胖幹嘛搞自己
→ lrm549: 說Steam會被搞掉 我是覺得近十年甚至到有生之年都難
→ lrm549: half-life alyx 就是VR當前巔峰作
推 lrm549: VR則跟元宇宙基本上是掛勾繞不過 那當前就繞不過steam
推 qwe875416: 看來steam要被淘汰了
推 kimula01: 以前還能用BTC買遊戲 我PUBG就是BTC付款買的
推 telnet0512: GALA買進訊號??
推 pyps50202: Gala還在睡
推 tsrn46336686: 問題就不在 Steam 保守不跟潮流
→ tsrn46336686: 是接受這類東西會為公司帶來很多麻煩，還要受監管
→ milescwlin: 仿佛看到Nokia
推 doom3: 遊戲中的物品具有現實世界的價值本來就有一堆問題阿
推 CityRanger: 我這次poe贊助包也是bch買的
推 Kraolsimalci: 就和apple反對外部儲值類似，人家是既得利益者
→ Kraolsimalci: 中心化的商業結構，當然怕去中心化的交易
→ Kraolsimalci: 最後還不是為了掌握市場，掌握利潤