推 brucelinda: 人性有什麼東西不是先炒的 10/30 23:37
推 sazabijiang: 不反對這個說法。2000年的時候，網際網路方興未艾， 10/30 23:38
→ sazabijiang: 各種網路服務與新創公司如雨後春筍般冒出，當時有 10/30 23:39
→ sazabijiang: 許多人致力於研發創新服務改善人們的生活，當然也 10/30 23:39
→ sazabijiang: 有不少人只是想騙投資人的錢。泡沫化之後，許多公司 10/30 23:40
→ sazabijiang: 都消失了，但是網際網路已經推廣到我們的生活中。 10/30 23:40
→ sazabijiang: 到了20年後的今天，不連接網路的服務就落伍了。 10/30 23:41
→ sazabijiang: 貨幣原本作為交易用的媒介，也是去中心化的，但是 10/30 23:45
→ sazabijiang: 一旦變成紙鈔之後，就變成政府與資本家控制整個經濟 10/30 23:45
→ sazabijiang: 的工具，尤其脫離金本位之後。 10/30 23:46
推 frrr: 所有參與者都是對這市場有益的 不管是炒 還是使用它，交易者 10/30 23:53
→ frrr: 可以為加密貨幣提供流動性，日常支付者可以為加密貨幣提供交 10/30 23:53
→ frrr: 換價值 10/30 23:53
→ frrr: 我個人是選擇我喜歡的方式啦 使用狗狗幣到生活中 10/30 23:54
推 VONeternal: ICO之亂跟現在有不一樣嗎? 10/30 23:54
→ VONeternal: 我覺得沒甚麼救啦，BTC都10多年 高投機性早就變唯一特 10/30 23:56
→ VONeternal: 色 10/30 23:56
推 sazabijiang: 不知，但技術面超爛的Line在台灣跟日本是首選 XD 10/30 23:56
→ VONeternal: 連JK都都去借錢跟著炒幣 誰還拿BTC用 10/30 23:56
→ sazabijiang: 幾年前可能還有老人覺得用line請假不禮貌，現在的 10/30 23:57
→ sazabijiang: 人根本直接用line面試 10/30 23:57
推 dmaox3: 更像是投資軟體公司的感覺吧 10/31 00:05
推 DarkerDuck: 炒作沒問題，問題在於大家認為只剩下炒作 10/31 00:06
推 fiiox3: line請假不禮貌，感覺好久以前的事了XDD 10/31 00:06
→ DarkerDuck: 股票愛怎麼炒其實對於公司營運不會有啥問題 10/31 00:06
→ DarkerDuck: 只要不是公司派的人自己靠內線在炒根本不會有人會罵 10/31 00:07
→ DarkerDuck: 問題現在幣的炒法其實就是項目方自己靠內線放消息在炒 10/31 00:07
→ DarkerDuck: 後面跳進去炒的人通常只會被割，被割了再大罵特罵 10/31 00:08
→ DarkerDuck: 對於一個真正"去中心化"的幣或是區塊鏈項目而言 10/31 00:08
→ DarkerDuck: 投資參與者就是社群的一部分 10/31 00:10
→ DarkerDuck: 沒有啥只要負責炒，公司治理丟給專業經理人這種事情 10/31 00:10
→ DarkerDuck: 一個去中心化幣的社群爛掉了，就是整個幣爛掉了 10/31 00:11
→ DarkerDuck: 而讓這個幣只剩下炒作，就是讓這個幣社群爛掉最快途徑 10/31 00:11
→ VONeternal: @BTC 10/31 00:12
→ DarkerDuck: 以BTC而言，早期中本聰時代的開發社群真的突飛猛進 10/31 00:16
→ DarkerDuck: 各種創意源源不絕，連圖靈完備智能合約都曾經有過 10/31 00:17
→ DarkerDuck: 但現在有理想的開發者都差不多走光了，最近又走了一個 10/31 00:18
→ DarkerDuck: 不過絕對沒有人在乎，因為BTC唯一功用就是炒作 10/31 00:19
推 Qidu: 只要社會上有洗錢需求就不要擔心會下去 10/31 00:22
推 VONeternal: 也很好笑 如果有人問BTC從礦機生產運送到挖礦 消耗了 10/31 00:25
→ VONeternal: 一堆能源 它能幹嘛 10/31 00:25
→ VONeternal: 你跟他說能洗錢 還不被黑爆 10/31 00:26
推 john371911: BTC以前怎麼弄圖靈完備的智能合約？也是接側鏈？ 10/31 00:56
→ DarkerDuck: 不算是側鏈，而是client-side verified smartcontract 10/31 01:12
推 overflyle99: 太火了吧 10/31 01:12
推 gohow: 4 10/31 01:30
推 f198901: 用煎的不好嗎 10/31 02:20
噓 Akitsukineko: 不能用炸的嗎 10/31 03:23
推 SamuelLuo: 我要用煮的 10/31 03:35
推 quickey: ….. 太瘋狂了 10/31 08:39
→ sazabijiang: 也許有一天BTC會消失成為傳說，但是數位弊取代法幣 10/31 09:03
→ sazabijiang: Yahoo是搜尋引擎的始祖之一，但現在主流是Google 10/31 09:04
→ sazabijiang: 但又因為Google太邪惡，所以會有其他的產品挑戰它 10/31 09:04
推 doom3: 你這個是高溫幣還是越南幣 10/31 09:20
→ wtl: 用搜尋引擎去看BTC是不太對的 BTC的共識/去中心化/pow算力都 10/31 09:24
→ wtl: 是最高的 外加美國通過etf 法規上的合規 這些都是BTC走在最前 10/31 09:25
→ wtl: 面 技術我倒是覺得其次 反正幣圈都是open source要抄還不容易 10/31 09:27
→ wtl: BTC目前優勢反而更有機會讓他形成壟斷 幣圈變化非常快 但十幾 10/31 09:29
→ wtl: 年來老大始終是BTC 10/31 09:30
→ sazabijiang: 不衝突阿，底片的王者是柯達，柯達還造出了全世界 10/31 10:16
→ sazabijiang: 第一台數位相機，然後柯達就被數位底片的潮流淹沒了 10/31 10:16
→ sazabijiang: 在Google出現之前，Yahoo搜尋一直是王者，累積了絕對 10/31 10:16
→ sazabijiang: 的使用者數、資料庫內容等優勢。 10/31 10:20
→ sazabijiang: 但我也希望BTC不是消失，而是成為黃金般的存在。 10/31 10:21
→ sazabijiang: 就好像現實生活中沒有人在用黃金去買咖啡，但沒有 10/31 10:22
→ sazabijiang: 人會反對黃金的價值，各國央行也都持有黃金儲備 10/31 10:22
→ sazabijiang: 黃金也可以炒作，但一般情況下短期波動不太大 10/31 10:23
→ gowaa: 所以 未來應該會用新的穩定網路幣? 10/31 11:33
→ ssaymssik: 為何一定不炒會下去？你沒看各國大印鈔，買加密幣避通 10/31 12:15
→ ssaymssik: 膨懂嗎？數位金屬沒重量易攜帶，出國方便可交易 10/31 12:15
→ ssaymssik: 然後想太多，央行不同意世界都掛牌上ETF臺灣還會是加密 10/31 12:17
→ ssaymssik: 幣沙漠 10/31 12:17
推 ssaymssik: 以前用賴是不禮貌，因為不是幾乎每人每天都在上面呀， 10/31 12:22
→ ssaymssik: 現在根本國民軟體，以前分手最早期還會當面講，後來有 10/31 12:22
→ ssaymssik: 電話就用電話說，再來發簡訊分，現在就數位簡訊發賴 10/31 12:22
→ VONeternal: @這次不一樣 10/31 12:27
推 Godright: 光是攜帶方便 大額交易 避稅 轉移快速 這幾點就註定加 10/31 12:56
→ Godright: 密貨幣的未來必定蓬勃發展 10/31 12:56
→ Freckle319: 不是沒用，只是老大剛好是個難用到只能炒，炒的效率 10/31 13:20
→ Freckle319: 還很低的東西... 10/31 13:20
→ DarkerDuck: Bitcoin以前真的很有用啊，交易零確認支付不是作夢 10/31 13:27
→ DarkerDuck: 手續費甚至可以低到為零 10/31 13:29
→ DarkerDuck: 中本聰的理念就是它可以跟VISA支付網路一樣實用 10/31 13:31
→ DarkerDuck: 所以我在2016年以前的確盡量用BTC解決我日常所需 10/31 13:34
→ DarkerDuck: 像這種內部衰敗腐化並不會馬上影響品牌價值 10/31 13:39
→ DarkerDuck: 在宏達電2011年股價被炒到漫天高的時候 10/31 13:40
→ DarkerDuck: 在HTC工作的朋友卻說宏達電內部一團亂，趕緊逃喔 10/31 13:41
推 jknm0510a: 股票也是用來炒的，人性就是賭博心態 10/31 13:55
→ gowaa: 現在還真的都要有手續費... 10/31 15:38
推 cocabell: 目前Crypto就只是最低階層的商品而已 要當成貨幣想太多 10/31 15:56
→ cocabell: 了 幣圈先自己把描定美元的穩定幣幹掉再說 10/31 15:56
推 illidan9999: 手續費不可能永遠為零 否則等2140年後礦工就沒收入 10/31 15:56
推 illidan9999: 了 10/31 15:56
→ cocabell: 只要穩幣一天描定美元 就只是美利堅的禁臠 10/31 15:57
推 SamuelLuo: 如果是小額交易手續費為零很合理，像台幣轉帳優免一樣 10/31 16:28
→ SamuelLuo: 限定一個數額，例如超過1000聰轉帳付費，≦1000聰免費 10/31 16:30
→ SamuelLuo: 話說板大當年發的168聰BTC還卡在我的BitoPro錢包出不來 10/31 16:31
推 SamuelLuo: 不過這樣也好，大概可以留一輩子當紀念了 10/31 16:33
推 barcoder: 用來舔的 10/31 17:43
推 VONeternal: 蒸炒滷拌烤，花式料理韭菜 10/31 17:53
推 ssd860505da: 很多不喜歡加密貨幣的人是因為去中心化發展起來與他 10/31 18:13
→ ssd860505da: 們抗衡的話，他們會受到極大的虧損 10/31 18:13
→ ssd860505da: 所以用炒作等字眼去攻擊 10/31 18:14
推 DarkerDuck: 當初中本聰可以設定零手續費也可被網路接受 10/31 20:04
→ DarkerDuck: 完全打臉了BTC Maxis的fee market 10/31 20:05
→ DarkerDuck: 中本聰從來沒想過那種反人類的東西 10/31 20:05
→ DarkerDuck: 當然不可能永遠零手續費，但手續費必須低到可忽略 10/31 20:05
→ DarkerDuck: 靠全球大量的交易數來支撐整個網路的安全性 10/31 20:06
→ DarkerDuck: 不過和SamuelLuo講得很像 10/31 20:07
→ DarkerDuck: 當初的確有想過所謂的"公益"免手續費設計 10/31 20:08
→ DarkerDuck: 只要幣齡超過一定限制，那就允許零手續費發出交易 10/31 20:10
→ DarkerDuck: 因為這不會是SPAM,Bitcoin Maxi整天把dust spam掛嘴上 10/31 20:11
→ DarkerDuck: 但這個問題實際上中本聰時代就解決了 10/31 20:11
→ DarkerDuck: 有dust limit，有幣齡，有blocksize limit 10/31 20:11
→ DarkerDuck: 三管齊下，中本聰這麼天才早就都處理玩了 10/31 20:11
→ DarkerDuck: 然後在Bitcoin真正準備好服務全世界人民的時候 10/31 20:12
→ DarkerDuck: 解開拘束器，對全世界的銀行大殺特殺 10/31 20:12
推 namyoung: 除了比特幣之外,其他都是投機炒作鬱金香騙局 10/31 22:51
→ jric: 礦工不是挖手續費嗎？ 沒有手續費，誰要開機子幫你處理交易 11/01 05:58
推 JRayBOY: 我比較想要用煎的 11/06 09:56