[新聞] 郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法：

[joug (好東西不簽嗎)]

郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法：還不足成議題、元宇宙落實需5-10年




鴻海創辦人兼董事長郭台銘，今年因疫苗議題而成為熱門話題人物。他於今（4）日上午前
往《2021台灣醫療科技展》，出席個人投資成立的生技新創富佳生技（iCareDx）記者會
時，向在場媒體談到了近來市場最關注的熱門領域 —— 元宇宙以及加密貨幣。

郭台銘在今日受訪時直言：「貨幣永遠不可能去中心化」、「虛擬貨幣是一個假議題」，
讓多家媒體以此作為標題。郭台銘本人今日下午於臉書發出修正聲明，表示現場的說法並
不完整，為避免誤會，對此進一步作補充說明。


郭台銘 4 日下午發布修正聲明，圖源： 郭台銘臉書
談元宇宙
首先對於近日因臉書改名為 “Meta“ 而成為熱門關鍵字的「元宇宙」話題，郭台銘於早
上記者會中表示「現在流行的元宇宙就是玩遊戲」，並在臉書聲明中補充進一步的觀點。

元宇宙概念還需要 5 – 10 年（甚至更長的時間）的落實，相關應用仍有很長的路要走
，發展的過程的確有很多研發商機，但過度吹捧在應用端。

由於消費者體驗仍有很大的改善空間，所以談應用爆發目前並不實際。


虛擬貨幣是假議題？
此外，針對此次引起媒體關注的虛擬貨幣話題，據《上報》報導，郭台銘早上受訪時直接
表示：

虛擬貨幣要去中心化，就是假議題，因為貨幣很難去中心化，不然各國都不需要央行了，
只有地下經濟才會使用到虛擬貨幣。

對此，他在聲明中指出，他認為虛擬貨幣市場良莠不齊，仍有極大的投機性，虛擬貨幣
與 NFT 等技術提供虛擬世界的交易供需，但下一步還需要和實體世界、實體經濟有結合
面，才能真正成為融入大眾的生活。

他同時提到許多人好奇他如何看待「虛擬貨幣對整體經濟與工商業發展影響」，郭台銘則
表示：

我認為「還不足成為議題」，論「假議題」是過度的說法，在此修正。

延伸閱讀：台灣首富郭台銘，將「發展區塊鏈金融」列為競選台灣總統的政見

主流貨幣金融無法去中心化
對於早前關於「貨幣永遠無法去中心化」的發言，郭台銘也對此做完整說明，以避免大眾
誤解。他認為：

主流貨幣金融將無法去中心化，部分虛擬貨幣會形成一種資產形式，但全球金融是無法被
去中心化的方式取代！

而關於「去中心化」的概念，他在早上記者會時指出，與虛擬貨幣相比，實體經濟才需要
「去中心化」，這個概念用在工業生產、健康資訊上仍然相當重要。他舉例稱「實體經濟
像工業生產、健康這些資訊，自己一定要掌握，這當然要去中心化。」

並且透露他最近正跟北醫合作，雙方正在就一個名為樂活 120 的長壽計畫進行簽約，宣
稱未來使用者將能透過唾液每日自我檢測，發現自身健康的潛在問題。



https://reurl.cc/Gb04dd


郭董回應元宇宙5~10年內可能實現  專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.91.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1638690889.A.9CA.html
推 royroy666: 我看不止5到10年
→ hyuan: 人家講的很不確定你心得直接變5-10年實現..
推 frrr: 貨幣為什麼不能去中心化？ 法幣以前的金幣 銀幣，就是偏去中
→ frrr: 心化的，分配是由全球礦工開採而來
→ frrr: 直到政府做莊後，就規定從此以後都只能他自己發行貨幣
推 frrr: 只有對金錢認知不足的人，才會說貨幣無法去中心化
※ 編輯: joug (111.246.91.251 臺灣), 12/05/2021 16:28:12
推 sismiku: 20年後再考慮元宇宙三小的吧
推 Thoris: 只有對信用認知不足的人 才會說貨幣可以去中心化
→ Thoris: 美元穩定幣已經用實力證明了跟美元借信用的威力
推 Thoris: 金融體系=信用=分配資源的權力=政治
→ Thoris: 要求金融體系去中心化等於要求政治去中心化 等於無政府體
→ Thoris: 系社群自治
推 Thoris: 中心化的金融體系是中心化政治實體實現治理的實際手段
推 obitop2012: 去中心=反政府，這個不是大家一直在說的區塊鏈革命嗎
→ obitop2012: ！
推 frrr: 我了解 “信用” 是會瞬間崩塌的，你這麼愛美國 就全倉法定
→ frrr: 貨幣吧，沒加密貨幣的風險是最大的
推 Thoris: 無政府體系政治社群自治爭奪真實資源的能力超過中心化政
→ Thoris: 治社群的十三個航母打擊群嗎？
推 Thoris: 幣圈現在正在發生的趨勢就是中心化政治社群進來收編了 去
→ Thoris: 中心化節節敗退
→ Thoris: 你反對中心化 應該全力抵制美元穩定幣這種 遲早會由各國
→ Thoris: 央行進場保證信用的收編道具
推 frrr: 加密貨幣絕對比美元這種垃圾幣好太多了，反正未來一定會有更
→ frrr: 多人理解的
→ frrr: 我全力把我手上的廢紙 換成狗狗幣阿
推 Thoris: 你沒發現這一年來BNB SOL USDT USDC 這種中心化貨幣吸走
→ Thoris: 多少市場份額嗎..
推 frrr: 你沒發現狗狗幣這一年來 也吸走多少份額嗎
推 Thoris: 還真的沒有 迷因幣不就是炒一波給韭菜接盤的東西嗎…
推 frrr: 還有 USDC 的份額增加，不叫吸走市場份額，是代表美元資金流
→ frrr: 入
→ frrr: 你就繼續這麼認為吧 狗狗幣實際上  就是電子鈔票
推 Thoris: 嗯嗯 是美元流入沒錯啊 照你說的法幣是廢紙 那美元穩定幣
→ Thoris: （=美元）在市場佔比越來越高 不就是中心化政治社群正在
→ Thoris: 拿廢紙收購去中心化社群手上的資產嗎
推 frrr: 沒錯，統治者發現人民不斷的跳入加密貨幣這個新世界，當他自
→ frrr: 己也擋不住時 也會趕緊跳入
推 Thoris: 那是現在進行式 但中心化的政治社群認為中心化的交易所更
→ Thoris: 有收購價值 不會花錢收購沒有實體意義的迷因幣..
→ frrr: 最虧的 就是原本被統治者騙到加密貨幣是騙局的平民，結果未
→ frrr: 來統治者又改口說支持區塊鏈革命
→ Thoris: 幣券是擋不住這波中心化大進擊的 去中心化這一年節節敗退
推 frrr: 有沒有價值，取決於共識，狗狗幣在歐美很常被用來打賞，希望
→ frrr: 你能多了解狗狗幣後 再來說有沒有實際價值
推 cocabell: 先把算穩搞定再來談取代法幣 不然幣圈也是美元的禁臠
推 Thoris: 到最後市場只會有「中心化的貨幣」「數位化交易驗證算力
→ Thoris: 」「數位虛擬商品」「數位黃金」長期存活 後三者並不是貨
→ Thoris: 幣..只是名字有個幣字的虛擬資產
→ Thoris: 最後數位貨幣一定被數位法幣統一
→ Thoris: 數位虛擬商品和數位黃金 因為缺乏實際用途 最後就是靠信
→ Thoris: 仰支撐
推 TheDonDon: 要推也不是推狗幣==
→ shinjikawuru: 的確 大多數幣看一圈後 也不會去選狗幣
推 kevin9527: 狗幣就炒起來的 比遊戲幣或平台幣還廢
推 sazabijiang: 推文爭執的點偏離了。美元是法幣，但法幣不是只有美
→ sazabijiang: 元，美元在全球大多數國家也無法直接購物，包括台灣
→ sazabijiang: 甚至只有政府特許的企業才能從事外幣兌換業務。
→ sazabijiang: 美元或許短期內不會失去信用，但是其他國家的法幣
→ sazabijiang: 就不見得。
→ sazabijiang: 對於非美元為交易貨幣的國家來說，美元其實也是種
→ sazabijiang: 商品而已。
→ sazabijiang: 另外，雖然美元也許不會崩盤，但是法幣的購買力逐年
→ sazabijiang: 會衰退是事實，所以為了對抗通膨，拿法幣去投資商品
→ sazabijiang: 是常識。
推 saveme: 郭台銘，過氣的時代商人，早晚被加密貨幣洪流淹沒。
推 namyoung: 其實生活富裕無憂無慮才談加密貨幣元宇宙好嗎
→ stolencake: 他騙過美國總統
推 XX: 狗幣就炒起來的 比遊戲幣或平台幣還廢 認同
推 zaqimon: 加密貨幣一樣是中心化在維護程式碼 其他人只是使用者
→ zaqimon: 夠厲害你也可以自己改一份程式碼只要有人想當你的使用者
推 npcompletii: shiba 比狗幣好吧 圖片比較可愛