推 DarkerDuck: 在這個時候本來就看不出有沒有價值 12/31 01:52
→ DarkerDuck: 就好像要在2017年評定哪個ICO有價值一樣 12/31 01:52
推 dmaox3: 先來一次.com泡沫化 就知道誰沒穿褲子 12/31 01:53
→ DarkerDuck: NFT這種東西要長久不崩還是要有IP或是其他東西基礎 12/31 01:54
→ DarkerDuck: 若說有好處的話,就是比較方便全球流通與長久收藏 12/31 01:56
→ DarkerDuck: 也比較容易被有心人士操弄floor price 12/31 01:57
推 CarlCrypto: 有些NFT龍頭會存活,大部分會歸零 12/31 02:03
推 pinner: 去nft版啦 那邊雖然也一堆項目宣傳但是版主走技術的 12/31 02:04
→ pinner: 他也有分享很多dao/nft的應用方面觀點 歡迎去看 12/31 02:05
→ pinner: 我個人也是覺得技術面有未來 但是短線也是flip jpg 12/31 02:05
→ DarkerDuck: NFT 資訊 ◎非同質化代幣及數位資產 12/31 02:05
推 CarlCrypto: 個人認為NFT每家都生產一點點(幾萬個,幾千個),籌 12/31 02:10
→ CarlCrypto: 碼少,長期不賣拉抬價格,權力非常集中,價格更好操弄 12/31 02:10
推 mk5520: nft看項目方 就是炒作啦 五年後還在的話 現在買的都會賺 12/31 02:27
→ mk5520: 啦 因為早期 稀有 12/31 02:27
推 pinner: nft並不僅止於炒作 認真 各種其他用途待開發而已 12/31 02:49
→ pinner: 但是也沒錯當前用途就是炒作這點我不否認 12/31 02:49
→ pinner: 你持有某件物品可受公評(用私鑰簽名) 傳統網路辦不到 12/31 02:51
→ pinner: 應該說傳統網路你的持有只是你想像的持有 還是被中心化公 12/31 02:52
→ pinner: 司把持著 持幣是經濟自由 nft是物品持有的類似概念 12/31 02:53
→ pinner: 剩下就是怎麼應用這一點這樣 12/31 02:53
推 pinner: 個人看法啦 要炮也隨意XD 12/31 02:57
推 pinner: 像你說的會員證 沒有實體如果對方直接踢你出去你怎麼辦? 12/31 03:00
→ pinner: 有實體如果不見了對方是否會認帳? 12/31 03:00
→ pinner: 上鏈之後這個問題就被解決了 12/31 03:00
噓 Qidu: 在你心裏 12/31 03:07
推 sismiku: 炒 12/31 03:21
→ Akitsukineko: 你的價值在哪? 12/31 03:26
→ tearcolor: 台灣的價值在哪裡? 12/31 03:37
推 k12795: 大潤發 12/31 03:38
→ Lipraxde: 購票證明、認證、榮譽獎狀之類的吧?至於作為藝術/商品 12/31 05:06
→ Lipraxde: 販售...感覺是有些尷尬... 12/31 05:06
推 ctes940008: 迪士尼要出手了 12/31 05:21
推 boogieman: NFT的價值來自於獨一無二或是稀缺性 例如版畫好了 為 12/31 05:36
→ boogieman: 什麼版畫是藝術品而印刷品不是?因為印刷品沒有稀缺性 12/31 05:36
→ boogieman: 要印幾份就有幾份 但是版畫則是藝術家自己定一個印刷 12/31 05:36
→ boogieman: 份數 1or10or100 然後就把版給毀壞 以維持版畫的稀缺 12/31 05:36
→ boogieman: 性 12/31 05:36
→ boogieman: NFT的價值還是要靠smart contract對它製作出獨一無二 12/31 05:36
→ boogieman: 證明才能夠讓它產生無可替代不可複製的價值 12/31 05:36
→ boogieman: (即使它的內容跟其他拷貝沒有什麼不同 只差在加密智能 12/31 05:36
→ boogieman: 合約不同無法被剝離複製)如果沒有這個智能合約在區塊 12/31 05:36
→ boogieman: 鏈上這個去中心化交易帳本上留下存在紀錄跟交易紀錄持 12/31 05:36
→ boogieman: 有紀錄來證明有價的數位作品財產權 其實花幾eth買來跟 12/31 05:36
→ boogieman: 網路上抓來當頭像 就目的跟效果是沒有什麼差的 12/31 05:36
推 bebi: 沒技術力跟想法的人,都會先說炒作,想表明自己很懂,其實是 12/31 07:39
→ bebi: 想退出思考 12/31 07:39
→ greg7575: 樓上大師有技術,來一篇啊 12/31 08:22
推 XX: 照這邏輯 蒙娜麗莎也可以不停印刷翻印 原版哪來的價值 12/31 08:26
→ XX: 首要價值還是取決於發行者 12/31 08:26
→ KAKU29: 我覺得就小圈圈在玩的 你覺得有價值就留給子孫吧 12/31 08:45
推 HloveDahyun: NFT只是一個技術,你根本討論錯重點 12/31 08:48
推 chigo520: 管他有什麼價值先炒再說 12/31 09:28
推 Murasaki0110: 蒙娜麗莎啥爛舉例,實體的東西永遠是獨一無二,數 12/31 09:48
→ Murasaki0110: 位的複製完全一樣,比個屁。現在NFT就是幣的另一種 12/31 09:48
→ Murasaki0110: 形式而已,沒有你以為的用途只有買賣 12/31 09:48
推 namyoung: 元宇宙NFT是人類史上最大的騙局 12/31 10:17
→ namyoung: 虛擬世界跟真實世界哪個是才重要? 12/31 10:18
→ namyoung: 飛出地球移民到外星球比較實際都是一群人被大公司機構 12/31 10:20
→ namyoung: 控制寧願活在幻覺虛擬世界 12/31 10:21
推 qwe875416: 目前沒作用等待開發 12/31 10:21
→ namyoung: 花大錢去買資產跟土地大公司笑呵呵數錢 12/31 10:23
推 Orisinal: 感覺錢只是在買數位紀錄而已..當然要看紀錄怎麼可以被 12/31 10:42
→ Orisinal: 使用 12/31 10:42
推 frrr: 就認同那枚NFT的人 會去賦能在那上面,像是持有某某NFT 就能 12/31 10:57
→ frrr: 來我店裡買東西5折 12/31 10:57
推 NiKuKuO: 目前最實用的功能就是像會員卡功能 12/31 11:07
推 flywater: nft 也是中心化啊 項目方愛改你圖就改你圖 哪有什麼保 12/31 11:15
→ flywater: 障 12/31 11:15
推 hibeautycrow: 建立不可抹滅的連結性 12/31 11:59
→ dtonepd: 在心理 12/31 12:01
→ doomleika: 我用python uuid.uuid4()也是非常的稀缺喔 12/31 12:10
推 kirin021: 不就是所有權的證明嗎?如果你有梵谷的星空,我要怎麼 12/31 12:18
→ kirin021: 知道真的是你的? 12/31 12:18
推 ghb: 該圖像本身還是能隨意被複製==>我桌布也是用最後的晚餐啊 12/31 12:19
推 greg7575: 韭菜:你們不懂價值啦。 12/31 12:37
→ doomleika: 我在某個垃圾鏈上說你老婆是我的 12/31 12:42
→ doomleika: Kappa 12/31 12:42
推 swut: 幣圈的社會地位 12/31 12:56
推 Kaffine: 在真實世界確實是容易複製,但如果是在區塊鏈技術上就是 12/31 13:11
→ Kaffine: 獨一無二,你認為區塊鏈是未來那NFT就有價值反之亦然 12/31 13:11
推 weiguilty: 周杰倫的nft 有人會買嗎? 12/31 13:45
推 kkjack: 韭菜小弟我10幾年前唸書的時候,看過的一本書:班雅明 機 12/31 13:57
→ kkjack: 械複製時代的藝術作品,可以給各位先進參考看看,樓上bo 12/31 13:57
→ kkjack: ogieman大講到的內容包含在內 12/31 13:57
推 mjchenla: 現在賦能大部分都是會員憑證功能 評估自己是否願意花幾 12/31 14:54
→ mjchenla: 萬或幾十萬為這個會員價值買單囉 12/31 14:54
推 wallholla: 操弄話說是無法讓NFT有價值 12/31 15:21
→ sazabijiang: 你點破了國王的新衣 12/31 16:54
→ setsunaxia: 價值是人賦予的,無感的就會無感 12/31 21:45
推 vv22hh: 價值就是把韭菜割好割滿 01/10 01:40