Re: [閒聊] NFT的價值到底在哪裡？

[tropotato (tropotato)]

先說我的結論：沒有

我想到的NFT就兩個好處
1.可驗證
2.自動化

然後不要把可驗證當作對合約內容與項目方的信任。

就拿會員證來說，就只是證明特定錢包裡面有會員證而已，項目每發一張會員證就換一個免
洗錢包一樣要被割。

就算你找的到人，項目方擺爛裝死還不是要上法院，能用NFT充當證據告人，也不一定會比
現階段同樣的中心化服務的風險與證明成本更低。

最後，如果你都用同個錢包存放所有的NFT與代幣交易，隱私完全無料大放送。所以你如果
懶惰去領空投又不分離錢包，有沒有賺還不知道哩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.173.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1640902602.A.F1C.html
推 DarkerDuck: 區塊鏈主要的好處就是去中心化和trustless
→ DarkerDuck: 但NFT本質就是基於中心化的信任結構：信譽、IP、藝術
→ DarkerDuck: 品本來就是附著在某個中心花實體上的。那發行在區塊鏈
→ DarkerDuck: 上當然就沒辦法達到相輔相成的好處。
→ HloveDahyun: 你講的非常對，NFT就只是把契約寫在區塊鏈上，契約
→ HloveDahyun: 內容還是看人、執行與否還是要上法院
推 mithuang: NFT我認為最適合的應用還是綁實體,像藝術品,限量品等等
→ mithuang: 綁虛擬的東西要有價值,要是該平台規模很大很有名才有用
→ mithuang: 但你看到目前為止,發行NFT的平台都還很小眾
→ mithuang: 所以目前來講真的是純炒作無誤
推 KrisNYC: 因為開討論串的人和討論的人都在討論沒有賦能的nft阿
→ KrisNYC: 如果nft的賦能是藝術價值和項目方給的限量尊榮保證
→ KrisNYC: 那當然沒人欣賞了或項目方炒不動了直接發幾萬個出來rug
→ KrisNYC: 你家的柴柴每天拉的屎也是唯一限量保證 五年後應該還活著
推 PriusC: https://mdpi-res.com/d_attachment/information/informa
→ PriusC: tion-11-00509/article_deploy/information-11-00509-v2.
→ PriusC: pdf
→ PriusC: 這些應用都是騙人的。Oracle問題一直都存在。nft, Web3
→ PriusC: 只是脫褲子xx
推 Thoris: NFT能夠由受信任的實體機關將某些實體經濟中的價值標的進
→ Thoris: 行「憑證數位化」 並且此憑證的轉移可以在區塊鏈上以較低
→ Thoris: 成本方式進行
→ Thoris: NFT本身沒有價值 它就是個收據 或說是交易代號 它綁定什
→ Thoris: 麼資產才是重點
推 mithuang: NFT跟Oracle有什麼關係...
推 PriusC: 告人/會員證/地契 就是中心化/oracle啊 根本不用區塊鏈
→ greg7575: 他以為你在臭甲骨文啦w