推 aikotoba: 先十萬再吹好嗎 01/31 16:20
推 KAKU29: 謝謝你 市場就是需要有人吹 01/31 16:22
噓 dmaox3: 然後三劍資本在拋 先統一說法好嗎 01/31 16:24
推 allen139443: 口頭支持 01/31 16:37
推 royroy666: 歐印等五年財富自由 01/31 16:39
→ royroy666: 就是要你們這些韭菜抬轎 低成本的holder 才爽呼呼 01/31 16:40
噓 kenneth5210: 利多文 丸子 01/31 16:49
推 DNNDNNDNN: 達十萬時先割一波 01/31 17:14
→ doom3: 世界災難 資金湧入也才69K 現在怎麼回去? 01/31 17:24
→ doom3: 第三次世界大戰? 01/31 17:24
→ IORIKOF: 10萬台幣還比較相信... 01/31 17:30
推 frrr: btc eth都還算早期，那doge不就在超早期XD 01/31 17:41
推 adamcha: 市場90%以上的幣應該都在新生兒期吧 01/31 17:55
推 lantimes: 好 01/31 18:09
推 aikotoba: 事實上99.9999%都準備胎死腹中 01/31 18:13
→ ookimoo: 沒有實質應用之前就是炒作..熱錢去了還上50萬鎂? 01/31 19:03
→ ookimoo: 估計是天橋在出脫期 騙韭菜來當hodl 01/31 19:04
→ sacola: 人家是說5年 是誰看成馬上會漲的? 01/31 19:21
推 a11103nise: 5天都一堆人抱不住了 01/31 19:28
推 Warez: 那天橋你們買多少？ 01/31 19:41
推 newyorkoo: 大家便宜賣天橋10萬U好了，剩下40萬U給天橋賺 01/31 20:05
推 j5a5m0e4s: 丸子 01/31 20:09
噓 wilsonkoo: 迷因幣滾 01/31 20:13
推 DarkerDuck: 假如加密貨幣真的能照當初中本聰的願景成為下一個 01/31 20:14
→ DarkerDuck: 網際網路，成為驅動人類新經濟發展的主要動力 01/31 20:15
推 popopal: 我信阿 只會活老大老二 其他歸0 01/31 20:15
→ DarkerDuck: 那現在的確還太早，不過就像是2000年網路泡沫一樣 01/31 20:15
→ DarkerDuck: 那個時候大家都在炒.com空殼公司，後面狂掛名.com 01/31 20:16
→ DarkerDuck: 都在吵空氣炒掛名，實際上根本沒幾個真正的營利模式 01/31 20:16
→ DarkerDuck: 巧得是那個時候剛好也有個東西跟現在NFT熱潮很像 01/31 20:17
→ DarkerDuck: 豆豆娃絨毛玩偶也在那個時候炒到最高點 01/31 20:18
→ DarkerDuck: 因為人性難以改變，所以歷史一再重複 01/31 20:20
→ DarkerDuck: 基本上區塊鏈和NFT有價值的還是在技術上 01/31 20:22
→ DarkerDuck: 能夠有真正的經濟模式才能夠撐下一個十年 01/31 20:23
→ DarkerDuck: 為什麼要十年呢? 因為網路泡沫龍頭亞馬遜在網路泡沫後 01/31 20:26
→ DarkerDuck: 過了"十年"，股價才又創新高 01/31 20:26
→ phoinixa: 昨天看fresh off the boat才看到beanie babies XD 01/31 20:27
→ DarkerDuck: 至於另外一個龍頭Yahoo呢? 就真的躺平到現在 01/31 20:27
→ phoinixa: 原來是當年可以炒賣的東西 01/31 20:27
→ DarkerDuck: 怕得是幣圈未來幾年還是在炒空氣 01/31 20:28
→ DarkerDuck: 區塊鏈雖然不至於變成豆豆娃，但就會變成氣送管系統 01/31 20:29
→ DarkerDuck: 一百年前紅極一時啊，最後卻被世界上大部分人遺忘 01/31 20:29
→ shamanlin: 自信點，把"怕得是"去掉 01/31 20:32
→ DarkerDuck: 只剩下極侷限的應用場域 01/31 20:32
推 kkkkkktw: 喊去年十萬鎂的都去哪了 01/31 20:42
推 wpd: 終將血本無歸 01/31 20:49
推 saveme: 黑鴨大, 2000 年泡沫拿來譬喻現有的加密貨幣並不適當. 01/31 21:25
→ saveme: 當年的網路泡沫是因為公司有營運性質, 需要獲利才有辦法 01/31 21:26
→ saveme: 繼續經營下去. 但是加密貨幣性質不同, 他不是靠公司營利. 01/31 21:27
→ saveme: 加密貨幣它的本質是去中心化區塊鏈, 任何違反這個本質的 01/31 21:28
→ saveme: 加密貨幣才會類似泡沫化. 01/31 21:28
→ DarkerDuck: 假如現在大家持有幣不是為了獲利或漲價，這就說得通 01/31 21:28
→ DarkerDuck: 但現在99%的持有者都是為了獲利或是漲價 01/31 21:29
→ saveme: 黑鴨大, 獲利是必須的, 全球人口繼續增長至 200 億是必然 01/31 21:29
→ DarkerDuck: 那一定要有可持續的經濟模式吸引資金繼續投入 01/31 21:29
推 Athchen: 這喊的比女股神還高 01/31 21:30
→ DarkerDuck: 尤其是現在FED要把資金抽回，資金只會趨向更為保守 01/31 21:30
→ saveme: 的趨勢, 人越多, 法幣的中心化結構沒有辦法抵抗這種壓力. 01/31 21:30
→ DarkerDuck: 往已經有時間驗證過的防守性資產走 01/31 21:30
→ saveme: 越中心化的貨幣產品等, 越沒辦法承受數以萬計的 DDOS 攻擊 01/31 21:31
→ saveme: 這種 DDOS 的攻擊不只是網路上的攻擊, 現實世界中, 01/31 21:32
→ DarkerDuck: 泡沫化和區塊鏈或是任何商品的本質其實都無關 01/31 21:33
→ saveme: 叫人海戰術, 偽鈔等方式, 永遠防不勝防, 這都會造成 01/31 21:33
→ DarkerDuck: 只和持有者的mind set有關，任何東西都可以泡沫化 01/31 21:33
→ saveme: 中心化法幣的信任危機, 人口越多, 越容易出現, 美國的作法 01/31 21:34
→ saveme: 只是在法幣上不斷的印鈔來試圖減低弱點的曝露. 01/31 21:34
→ saveme: 黑鴨大, 你講的應該是創造加密貨幣的原意不良跟使用者不當 01/31 21:37
→ saveme: 使用加密貨幣產生的衝突情形而帶來的泡沫吧! 這樣說正確嗎 01/31 21:37
推 DarkerDuck: 現在入場幣圈的人絕大部分就是想要賺快錢 01/31 21:44
→ DarkerDuck: 在乎你所謂的去中心化、法幣腐敗、DDoS我看連一成都沒 01/31 21:45
→ DarkerDuck: 所以資金狂潮退潮了，賺不了快錢了 01/31 21:47
→ DarkerDuck: 這個由賺快錢期望所支撐的泡沫當然就破滅了 01/31 21:47
推 saveme: 退潮應該是持續震盪, 就好像把米蟲從米裡面搖出去一樣, 01/31 21:57
→ saveme: 上沖下洗的震盪會把一些人的觀念改變,會變得比較成熟一點. 01/31 21:58
→ saveme: 黑鴨大, 了解你的想法, 謝謝! 01/31 21:59
推 DarkerDuck: 基本上我再聲明一下我並不是看衰幣圈或是區塊鏈技術 01/31 22:06
推 lnonai: 就算一年升息五碼，利率頂多2.5%，幣圈那些20%以下看不上 01/31 22:06
→ lnonai: 眼的Degen跟VC會因為2.5%把資金抽出幣圈嗎 01/31 22:06
→ DarkerDuck: 我可以說是中本聰理念的狂熱支持者 01/31 22:07
→ lnonai: 幣價的估值跟傳統風險資產什麼DCF跟EV/EBITA 完全不同， 01/31 22:07
→ lnonai: 基準利率絕對不是決定性因素 01/31 22:07
→ DarkerDuck: 新科技必然會有Hype Cycle，重點還是還是在基本面上 01/31 22:08
→ lnonai: 今年的觀察重點看幾個幣圈大佬的行動就知道了，當然是監 01/31 22:09
→ lnonai: 管，沒有之一！ 01/31 22:09
→ DarkerDuck: 會把資金丟到幣圈當然不是因為利率 01/31 22:09
→ DarkerDuck: 而是跟成長股的邏輯是一樣的，便宜高殖利率的資產都被 01/31 22:10
→ DarkerDuck: 資金狂潮買光了，所以要開始買高成長性與本夢比的資產 01/31 22:10
→ DarkerDuck: 不然幣圈那些破百APR的DeFi從2020年就開始發展了 01/31 22:11
→ DarkerDuck: 怎麼拖到2021年才開始暴漲? 01/31 22:12
→ lnonai: 成長股也不能類比幣價，幣圈甚至連適用的會計準則都沒有 01/31 22:13
→ lnonai: ，將token比為公司是沒有道理的 01/31 22:13
→ DarkerDuck: 當然你可說完全不能類比，但我看到賺快錢的泡沫預期 01/31 22:14
→ DarkerDuck: 跟傳統泡沫並沒有什麼不同 01/31 22:14
→ DarkerDuck: 因為幣難以估價，傳統標準無法適用 01/31 22:16
→ DarkerDuck: 所以更可以支撐由人們慾望支撐的本夢比 01/31 22:17
推 saveme: 幣圈沒有大佬, 擁有的加密或幣多不代表你籌碼多, 01/31 22:26
→ saveme: 你每丟一次加密或幣賣出去, 你的籌碼控制力就小一次. 01/31 22:26
推 shorty696820: 好 滿倉歐印幹進去 01/31 23:17
推 Rasin: z zz zzz Z ZZ ZZZZZZ 01/31 23:28
推 GGFACE: 版主說的對啊 網路上一堆談幣的整天美金來台幣去 還吹的 02/01 02:37
→ GGFACE: 一嘴好去中心化 落地應用 ww 02/01 02:37
→ Brightheat: 一堆看衰仔 可憐 02/01 03:07
推 Kabuya: 暗鴨的意思大概就是萬幣歸宗bch唄？ 02/01 04:05
推 DarkerDuck: 在智能合約幣方面我認為數十年內都很難有唯一勝者 02/01 04:07
→ DarkerDuck: 因為智能合約太泛用了，TPS破萬都難以滿足無盡的需求 02/01 04:07
→ DarkerDuck: 至於金流幣中本聰早就已經完美地設計完成了 02/01 04:08
→ DarkerDuck: 金流網際網路本來就不需要再重新發明一次 02/01 04:09
→ DarkerDuck: 無妥協的隱匿幣與一些特殊應用幣可能也會有niche 02/01 04:11
噓 Akitsukineko: 5年才50萬 02/01 09:46
→ Liking: 用回文的好嗎 02/01 11:25
推 namyoung: 比特幣50萬美元可以 ETH不可能有那種誇張上漲 02/01 14:14
→ sazabijiang: 我唸書的時候台積電才幾十元，漲到200元的時候，我 02/01 18:03
→ sazabijiang: 覺得白癡才會花300元去買，等漲到600元的時候，我覺 02/01 18:04
→ sazabijiang: 得自己真是白癡。 02/01 18:04
推 shawncarter: 都已經QE到資產負債表近九兆美金的時間點才上不到七 02/02 02:05
→ shawncarter: 萬 要上五十萬 FED至少要有三四十兆的資產負債表吧 02/02 02:05
→ shawncarter: 五年內如果再膨脹三四倍美國不倒是真的很奇怪 02/02 02:05
→ sazabijiang: 一點都不奇怪。二戰之後一盎司黃金才35美元 02/02 08:48
→ sazabijiang: 美國到現在也沒有倒。美國是世界上唯一瘋狂印鈔票 02/02 08:48
→ sazabijiang: 卻不會經濟崩潰的國家，因為崩潰的是美國以外的國家 02/02 08:49
→ sazabijiang: 要是這幾天烏克蘭變成戰場，全世界又要印鈔了 02/02 08:49
→ ookimoo: 完全沒看出他有啥依據說BTC可以5年內取代黃金美金的.. 02/02 12:23
→ ookimoo: 反而像是邪教傳銷一樣洗腦吹信心 這不行啦 02/02 12:24
→ ookimoo: 就算現在戰爭印鈔 網路肯定越來越有問題 你還想BTC漲? 02/02 12:27