[閒聊] 多鏈是未來，跨鏈不安全

[ripple0129 (perry tsai)]

這次wormhole攻擊事件
大概就知道了
跨鏈無法做到元子性

那現在說的多鏈是什麼技術我有點看不懂
多鏈就是各自發展
彼此不相關的意思
不要想要去做跨鏈嗎

還是有個叫做多鏈的技術

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1643904701.A.69F.html
→ DarkerDuck: 不就多重EVM宇宙
所以就是各自主鏈各自發展的意思了
→ DarkerDuck: 跨鏈的話的確是有幣專門在做這個
→ DarkerDuck: 譬如Cosmos和Polkadot
→ DarkerDuck: 現在連L2和L1都沒有什麼互操作性，用起來很雞肋
推 veter: 未來電路就是L2的佼佼者
→ DarkerDuck: LRC的確讓L1的錢包也可以輕鬆享受到L2 DEX的好處
→ DarkerDuck: 同樣是trustless，LayerSwap在存入與提領時就自動完成
※ 編輯: ripple0129 (49.216.101.186 臺灣), 02/04/2022 01:13:41
→ NassirLittle: ICP也是走直接集成原生BTC ETH的路線
到底怎麼處理不同鏈的元子性問題
※ 編輯: ripple0129 (188.214.106.183 臺灣), 02/04/2022 14:08:55
推 lnonai: 還有Near的章魚網也是
→ ybite: 兩條鏈終究是獨立的 跨鏈橋的目的是讓一邊以任何方式嘗試
→ ybite: 驗證另外一邊的交易是否正確達成
→ ybite: 交易途中的中間狀態通常會使用限時鎖定的技巧解決
→ ybite: 來源鏈跟目標鏈各自進行交易 只有能驗證雙方都對才成交
→ ybite: 所以其實跨鏈橋的問題是驗證程序被攻破就可以偽造交易
推 josula: 到交易所CEX跨比較快又安全