[閒聊] 數位貨幣與其他投資標的、物價的連動關係

[MrTaxes (謝謝提醒)]

數位貨幣作為新興的投資標的或交易工具

在流動的過程當中  也會和實體貨幣或商品做轉換

就跟其他傳統的投資標的一樣的功能

我覺得有點像是人工的滯洪池  可以調節水流

那麼數位貨幣是否也有類似調節實體貨幣流動或物價漲跌的作用呢？

有沒有相關的研究？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1644226386.A.E79.html
→ warlock21: 水多時滯洪池！雞犬升天！水少時水位退很快～一些小幣
→ warlock21: 會GG!
推 Rasin: 沒誤會的話你是在說相關性 絕大部分都是正相關
→ ybite: 小白個人觀點：區塊鏈的價值來源在於維持主網的算力成本
→ ybite: 但受限交易成本等因素 加密貨幣現實持有的實用性不高
→ ybite: 其與現實價值的互換應該大部分基於交易所跟穩定幣
→ ybite: 我認為加密貨幣對經濟崩盤的國家很有持有吸引力 能換美金
→ ybite: 但對一般國家而言目前還是高風險投資工具
推 Ash1taka: 這觀點怪怪的，成本愈高價值愈高？
→ NassirLittle: 價值來源於成本？那區塊鏈永遠不會變有用
→ ybite: 應該說 我還是無法想像基於區塊鏈的加密貨幣如何定義價值
→ ybite: 維持鏈的成本反而是目前少數的價值來源
→ ybite: 可能會比較接近奢侈品的概念？
→ DarkerDuck: 因果關係是因為價格高所以可以支撐挖礦的高成本
→ DarkerDuck: 而不是挖礦高成本就可以自然有高價格
→ DarkerDuck: 不然我要炒幣就用機房鏈用超高難度來挖
→ DarkerDuck: 說我開發的幣挖礦難度比BTC還高一萬倍
→ DarkerDuck: 價格也該一萬倍
→ DarkerDuck: 但絕對不會有人鳥這個東西，最後就浪費一堆電與硬體
→ DarkerDuck: 而BTC的高價格來自於幣圈第一的長久品牌與信任
→ DarkerDuck: 至於中本聰當初發明的Bitcoin是非常實用與成本低廉的
→ DarkerDuck: 這我解釋過很多遍了
→ DarkerDuck: #1XcH2e6B (DigiCurrency)
推 DarkerDuck: 回到目前幣圈的體系，它和實體經濟仍然是非常脫鉤的
→ DarkerDuck: 絕大部分的交易對都是USDT為base pair
→ DarkerDuck: 而USDT這東西和實體美元的兌換管道是極端限縮的
→ DarkerDuck: 但是對於吸納無處可投機的資金狂潮倒是真的有用
→ DarkerDuck: 幣圈的牛市與泡沫破裂與FED的升息taper與縮表
→ DarkerDuck: 看起來也是有正相關