[新聞] Steam創辦人解釋「為何禁區塊鏈遊戲, NFT

[joug (好東西不簽嗎)]

Steam創辦人解釋「為何禁區塊鏈遊戲, NFT」: 粗糙又充斥詐騙、數百倍波動性令人惱怒





數位遊戲發行平台 Steam 創辦人加布·紐維爾（Gabe Newell）在上月底接受 Eurogamer
採訪時，被問及為什麼 Steam 決定在去年 10 月禁止區塊鏈、遠離 NFT 的原因。
Newell 表示：

區塊鏈是一項偉大的技術創新，但現在應用的案例都非常粗糙，你會有點想要遠離它…

他進一步說明：當我們接受加密貨幣交易時，有近 50% 的代幣是欺詐性的，這很糟糕。

此外，加密貨幣的波動性，意味著沒有人知道他們實際支付的價格是多少。

「你今天可能花了 99 美分買了它，到了明天卻要花費 498 美元」

1 美元的遊戲最終可能要花費 500 倍，這會讓人非常暴躁，所以用加密貨幣進行支付並
不是一個好方法。

Newell：元宇宙不是新鮮事
另一方面，Newell 近期接受 PC Gamer 採訪時，也對元宇宙提出看法，他認為
Metaverse 只是個噱頭，並不是什麼新鮮事。

對於元宇宙的「客製化頭像」功能，Newell 說：12 年前的遊戲《最終幻想14》，當時早
已有了這項技術，所以元宇宙不配稱作創新。他認為真正的虛擬世界在遊戲領域老早存在
了十幾年，並且已經可以做到所有的事情，遠比這些所謂的「新概念」還要來得多，當前
的元宇宙更像是個被打造出來「能快速致富的虛擬世界」、淪為商人的獲利工具。

但 Newell 也表示他對未來元宇宙與區塊鏈的技術感到樂觀，他認為如今的混亂現象是暫
時的，未來有用的技術將存活下來。

Steam 去年禁止區塊鏈遊戲，但其他遊戲大廠紛紛宣布進軍


據動區此前報導，Steam 在去年 10 月中旬時更新其內容發布規範，將可發行或交易 NFT
、加密貨幣的遊戲列入禁止清單中 。當時有網友稱 Steam「朝錯誤的方向邁出了一步，
最終必然會後悔」；另一位網友 Benjamin Freeman 則指 Steam 此舉無異於 Uber 和
Lyft 出現前的計程車產業，若不正視趨勢則將遭到淘汰。

有趣的是，當時另一個大型遊戲平台 Epic Games 則對外表示其接受涉及加密貨幣、或基
於區塊鏈的遊戲，也願意跟 NFT 開發者合作製作內容。Epic Games 的創辦人 Tim
Sweeney 在推特上稱只要遊戲遵守法律、符合年齡分級等要求，Epic 皆持友善立場，歡
迎技術和金融領域的創新。

上個月中，GTA 發行商 Take Two 也宣布加入元宇宙、將推出NFT；微軟也在收購動視暴
雪時強調，將整合並計畫進軍元宇宙。



https://reurl.cc/8W8Op7



G胖禁止區塊鏈遊戲 NFT   steam專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.169.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1646553981.A.83D.html
推 MACD: 因噎廢食
推 seangakki11: 說的很真實啊
推 KAKU29: 遊戲玩家大多韭菜  g胖在幫韭菜保護財產
推 PKmGG: 大部份遊戲玩家都不喜歡Gamefi吧 遊戲性又不高
推 wpd: 終將血本無歸
推 a11103nise: 去年STEAM拒絕這些遊戲，還被批評很兇，結果現在一看
推 veter: 真正具有遊戲性質的遊戲還沒出來 我很期待那些傳統的遊戲
→ veter: 商做出來的遊戲
推 a11103nise: 傳統資金盤那些所謂的遊戲也很可笑
→ veter: 現在的gamefi你說是龐氏騙局我也讚成 因為沒後來的資金整
→ veter: 個環境就變成shit
推 frrr: 很正常 steam當然不想冒這個巨大的風險來讓有可能是詐騙的遊
→ frrr: 戲上架
→ veter: 只有具有遊戲性質的遊戲出來，那才是真的gamefi
推 xsdferty035: 雀食
推 LinkMiguel: 做得好
推 ian5421tw: 確實
推 Qidu: 區塊鏈遊全是糞game 阿 一般玩家不想玩
推 a5413eric: 確實
→ a5413eric: 你有實際玩過就知道裡面一堆大便
→ a5413eric: 比手遊還要爛
推 leechiungyi: G胖幹的好
推 ssss3566: 事實
推 Godright: 事實 那些遊戲不是為了娛樂 只是為了炒幣
→ holsety: My Neighbor Alice好像沒禁(只是還沒出
推 ANOTHERK: 這些鏈遊都是韭菜互割,然後有賺的大斯宣傳 倖存者偏差
推 allen139443: 讚
推 Ayahuasca: 我知道，關鍵就漲太大，這讓新進純玩家很挫折，hen沒有
→ Ayahuasca: STEAM的打折DNA
→ Ayahuasca: 改成「你今天花 498 美元可以買它，到明天卻只要花費 9
→ Ayahuasca: 8 美元」就會很棒
→ Ayahuasca: 那這樣的話Newell只是認識太少垃圾幣了～
→ Orisinal: game-fi就是rmt 根本一樣東西 但風險更大
→ ck030561: steam哪有必要去參與渾水
→ warbreaker: Artifact不也是割韭菜  氣氣氣
推 pk740111: 目前只知道Skyweaver是值得玩的遊戲，其他幾乎糞Game
推 walkwall: 確實
→ s31364663: 既得利益者嘛，可以理解
→ azusa655622: GOODJOB
推 rainys: Gamefi都是垃圾
→ npcompletii: 問題在於用了區塊鏈技術到底能帶來遊戲什麼進步？ 沒
→ npcompletii: 了抗審查 區塊鏈本質上只是耗能效率低落的資料庫罷了
→ npcompletii: 然後回到game 有什麼game需要抗審查去中心化的 似乎
→ npcompletii: 沒有 硬要而已。
推 kicko: 覺得steam 這個宣言讓我想到nokia