Re: [閒聊] 今年崩崩元年？

[DarkerDuck (達克鴨)]

從牛熊循環與超長線生命週期來看，去年底都是個很差的入場點啊。

這次加密貨幣會起來和區塊鏈基本面我很早就說幾乎毫無關係，是資金狂潮的關係。
#1VjTyRPU (DigiCurrency)

所以我本來就不認為會像有些人說的，BTC這次還會突破下一個數量級。

頂多漲個數倍就差不多了，鈔票要印多出個數量級，那通膨真的不知道爆到哪邊。

而BTC的高點的確也在準備升息縮表回收資金之時出現。
https://noise.cash/post/1q4gwp82

當初十月突破前高的時候，很多人很瘋狂要追高啊。

連死空頭@CryptoWhale都被笑到暫時關twitter帳號了。空頭不死，嘎空不止。
https://twitter.com/CryptoWhale

但有人私信問我BTC會不會漲到30萬鎂，可是我怎麼看這次BTC炒作也太偷懶了吧。

炒的理由幾乎跟2017年底上次牛市的高點"一模一樣"，太瞎了吧。

只不過把2017年底的期貨包裝成ETF就要再炒一波了。

這種炒法要怎麼炒到30萬鎂，塊陶喔。

S2F模型我也很早就說那個剛性需求模型根本唬爛。

為了避免整天有人說我比特黑，所以我已經懶得發文分析。

我直接板標上就警告了，自己查一查啦。
https://illya.tw/data/ptt/10/title

sell planB
plan十一月下旬鬼故事
Your party is Goxed
這週還是BlackFriday?
Black Friday矯正回歸
要過年了提款機撐住啊
FED鷹派空襲警報

可以說是天天在喊空了，你要hold真的就自己負責啦。

我甚至直接開空BTC來做為我現貨的避險。

反正BTC資金費率長期為正，也不會像一些主力幣莫名插針嘎空，空起來舒服。


而從最大笨蛋理論來看，這次的牛市炒作的笨蛋程度真的已經無下限了。
https://tinyurl.com/2p889mht

我實在無法想像要如何更低了。

2013年炒作山寨幣，至少要會fork github，改參數，沒程式底是不行的。

買單的人也很精明，premine比例太高就沒人鳥。

2017年炒作ICO，不怎麼會寫code沒關係，有ERC-20產生器，但至少要會唬爛白皮書。

對於加密貨幣的整個基本原理要有一定的了解。

2021年炒作NFT與meme幣，這邊就真的已經沒下限了。

加密貨幣能夠去中心化賦能，靠著是code is law。

所有礦工網路都要去中心化去驗證這些code。

而不是靠中心化TG, discord群組，KOL靠嘴巴賦能好嗎？

也不是靠army到處出征，汪汪叫就可以逼人入教的。

現在根本也沒人在乎去中心化了，一堆都是premine 100%的ICO PoS幣 機房幣。

項目方也都可以隨時mint隨時銷毀，這假如放在2013年根本不會有人理這種"SCAM"

中本聰又不是白痴，他怎麼可能想不出PoS和機房幣，Peercoin 2012年就有了。

幣齡機制也是很早期就用在防止SPAM上面。

PoW與免許可礦工節點才是兼顧簡潔、去中心化、分配、抗審查的共識方案

結果好用的東西不用，跑去用什麼託管錢包閃電網路，電子現金退回成銀行支付網路。

懶得批評現在這些東西了，反正之後都會接受到接下來熊市的考驗。


我認為現在的泡沫狀態已經跟2000年網路泡沫程度差不多。

已經非常巨大，且該唬爛過的東西都唬爛過了，也很難抓到更大的笨蛋了。

畢竟連世界首富都買了，各種金融機構也都入場吹捧了。

而要一個擁有自己法幣的大國家拋棄自己可掌握的法幣改用BTC可能性基本為零。

薩爾瓦多是本來就沒有自己的法幣，要對抗美元才覺得沒差，才敢這樣玩的。


而這次牛市的基本面成長幅度甚至比前面兩次還差
https://www.arnhembitcoinstad.nl/#stats
https://i.imgur.com/177sHGP.png

以加密貨幣最剛開始的目的與基本面就是要做為電子現金和實體經濟結合。

結果目前搞到幾乎歸零了。這是當初Blockstream惡搞的時候我就預期的。

已經沒有人相信Bitcoin真的可以用作網路與日常交易使用。

但這卻是真實發生在2017年以前，連台灣都是。
https://www.bnext.com.tw/article/32929/BN-ARTICLE-32929

我的PS4就是用比特幣在wmall買的
https://news.cnyes.com/news/id/2045004

別看現在Steam罵NFT與區塊鏈遊戲罵這麼兇，好像比特黑一樣。

他們在2017年以前可是接受Bitcoin支付的。還很多人是因為這樣才認識到Bitcoin的。
#1LiIlq9c (Steam)

因為以前的Bitcoin就是真實可用的，比啥PayPal街口第三方支付還方便。

不用註冊免KYC，掃QRcode免等確認，購買就完成了。
https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=105

絕對沒有什麼買東西還要原地等十分鐘，或是被強迫用託管的LN國家錢包那種鳥事。

一分鐘內輕鬆互轉13次，這可不是唬爛，這是真實可DEMO可驗證的電子現金。
https://youtu.be/nuCxTfKbf80

算了，很多人認為電子現金就昨日黃花，去年沒看到NFT和GameFi、DeFi活跳跳嗎？

NFT其實是個極度中心化的東西，而且因為ETH上巨大的gas費用，

使得真正可用的案例只剩下傳銷幣或是貴族藝術品。

基本上就是靠資金狂潮資金供養的賭城。各種充滿土豪味的"藝術品"。

目前資金狂潮退潮下，地板價能撐多久呢？

GameFi則是把區塊鏈當作雲端計算平台用，一個熱門的GameFi就可以塞死一條區塊鏈。
#1XcH2e6B (DigiCurrency)

真的很多人學了Solidity誤以為區塊鏈就是設計用來當雲端計算的。

真的上ETH主鏈才在哭連塞幾個array就gas爆炸了。emit都收不到啊。

啊~合約寫太大太複雜了，連deploy都失敗。

區塊鏈怎麼又塞了，我寶箱開箱的動畫都演示完了ㄝ，transaction fail??

這些都是真實GameFi開發遇到的事情。

所以變成很多GameFi就是自己一條鏈，一Game一鏈？

那我為什麼不直接用專用雲端server配資料庫就好了，效能強太多了，搞笑嗎？

實際上因為區塊鏈的低效能，導致現存的GameFi的遊戲性都極差。

炒幣成分遠大於遊戲成分。

DeFi目前還算是發展比較實際的區塊鏈應用，因為相對而言比較能承受區塊鏈的高成本。

但問題還在於這些DeFi沒辦法從基本面實體經濟吸收真正的利潤過來。

絕大部分的都是一些ICO token, 利用複雜的reward發放鎖倉機制，

讓玩的人好像現在有獲利的感覺，不看長期的話啦。

要長期正向發展還是必須和實體經濟結合，利潤不可能永遠無中生有。



所以說到底，中本聰的設計就是最正確的方向。電子現金必須和全球經濟結合。

所以他所設計UTXO與有限制script機制，可以讓擴容變得非常輕鬆。

是目前看起來不需要一些還在夢想中的技術就可以服務全球金流的。

啊，那BCH怎麼會是這種死樣，請按home鍵:
"這次加密貨幣會起來和區塊鏈基本面我很早就說幾乎毫無關係，是資金狂潮的關係"

你看巴菲特這幾年的投資獲利也狂輸給大盤指數，輸給資金狂潮，被笑得半死。

而那些2021年很紅的幣就像是ARKK，本夢比成長性非常高
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3809230

我也一直都是建議要賺短的話當然就是去跟風，看啥紅的DeFi,GameFi去追就好。

我看幣本來就是看長期，用年來算的，資金狂潮來的dumb money並非我會跟風的。

所以我也很懶得發文了，免得看了我的文又跑去"投資"BCH，跑來怪我說怎麼不會漲。

我有時候談起BCH，是因為這是真的真實可用又符合去中心化的加密貨幣。

去中心化程度到連"官方"都沒有了，但又不像Doge那樣是被開發者拋棄的。

而且也不斷與時俱進，smartBCH側鏈讓BCH具有執行智能合約的能力。

加上永遠不塞車中本聰設計出來的電子現金架構。

簡單與可靠才有可能成為大家所信賴的全球金流系統。

我甚至歡迎加密寒冬，只有這個時候幣圈裡的幣才能真正被理性定價與發展。
https://tinyurl.com/yhyv4dxd

有人說隨便一條公鏈都屌打? 結果我上次的賞金都還沒領走咧。
#1XcH2e6B (DigiCurrency)

加碼好了。為了避免被人說空口說白話，我直接先壓錢了。

能夠達成以下條件的人可得到等值16800USD的BCH或是flexUSD

只要有人能夠做出一個BCH上的服務，經由真實使用者發起的交易導致BCH塞車。
(自己用bot洗的不算)

出塊的區塊需滿到上限
https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks

而使得BCH的手續費中位數超過0.00005 BCH
https://bitinfocharts.com/bitcoin%20cash/

持續時間達到72小時以上。

壓在這個地址上的16800flexUSD或是等值BCH就是你的了。
https://tinyurl.com/2p935vk9

以下是簽章：
https://pastebin.com/aQCAR9jS


快來領喔，不要再靠嘴巴賦能了~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.130.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1646579984.A.C18.html
推 Bijala: 推
推 perhung: 推
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.130.45 臺灣), 03/06/2022 23:35:18
推 SamuelLuo: 真正看完推
推 namyoung: 其實你重點比特幣無限擴容才可以作支付應用?
推 OwOptt: 推
推 namyoung: 你想要全球金流支付應用目前只有穩定幣才可以做到
→ namyoung: 不管BTC ETH BCH都不可能做到
→ namyoung: 有暴漲暴跌特性不穩定這邊就輸了
推 nenohelios: 推，基本教義去中心化還是重要的，真心不看好PoS，還
→ nenohelios: 有哪些想發就發，想燒就燒的
推 a11103nise: 拉長時間看穩定幣價格也會看到很多針...暴漲暴跌都有
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.130.45 臺灣), 03/06/2022 23:42:02
→ namyoung: 樓上ETH往POS方向去中心化就沒有囉
推 adamcha: 要進場幣圈前真的要冷靜  而不是整天作發財夢
推 namyoung: 就算有也沒比特幣那麼誇張
推 howarddddads: 推
推 okpk3k: 技術上 BCH做為電子現金 是成功的！但在往圈外擴大的發展
→ okpk3k:  是很難成功的 原因就是你提過的 大部分的人都不知道自己
→ okpk3k: 在投資什麼東西 更不用說到MoE SoV
推 john371911: 道理我知道，但BCH能活下幾個四年嗎？
推 ai86109: 推
推 as920909: 推
→ okpk3k: 中本聰只有在技術上 說明如何做到 完全去中心化的電子現
→ okpk3k: 金 但並不是每個幣 code照著論文key就能成為世界的電子現
→ okpk3k: 金 他沒說明怎麼在這人類世界達成
→ okpk3k: 如果每個人都像中本聰或黑鴉大 BCH的發展會比現在好太多
→ okpk3k: 但現實...
噓 Abare: 別提了BCH市值 被大小狗壓在地上磨擦
推 JJSKL: 推，還有很長一段路走呢
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.130.45 臺灣), 03/07/2022 00:01:55
推 SamuelLuo: 雖然看起來沒什麼關聯，但是BCH比FTM好就好了啦
→ SamuelLuo: 我已經不期不待了
推 worldfallsin: 確實感覺泡沫將破
推 kugwa: 推推
推 okpk3k: 現實很殘酷 即使黑鴉大在版上發起挑戰 證明了BCH技術上是
→ okpk3k: 能當電子現金的 也吸引了一些鄉民進場買BCH 但這些人 買B
→ okpk3k: CH的原因 卻還是SoV...“因為看了黑鴉大的介紹，才知道原
→ okpk3k: 來BCH是這麼威、這麼強大的幣, 想必未來幣價可期” 於是
→ okpk3k: 就買了BCH 也不花用 這就是SoV的思維 應該很少人 像黑鴉
→ okpk3k: 大一樣直接把身家都放在crypto上 所以為了生活費 一定會
→ okpk3k: 拿BCH去做日常消費 (發揮MoE的功能）
→ okpk3k: 所以 吸引鄉民買進BCH的原因 還是SoV(電子技術很威, 未來
→ okpk3k: 幣價可期） 不是MoE...
推 namyoung: BCH再有翻身的機會可能性很小世人只記得牛市炒作話題
推 kugwa: 在過去一堆人買crypto就是真的要拿來用的 所以只要經歷過那
→ kugwa: 個時期 就不會懷疑可用性
→ kugwa: 最近才加入的可能就比較難想像
→ namyoung: 熊市就會慢慢地消失讓人遺忘前浪推後浪
→ okpk3k: 什麼時候MoE才會吸引人來買呢？想想自己有什麼原因才會去
→ okpk3k: 買泰幣、阿拉伯幣、緬甸幣？可能你要去泰國玩、出差，為
→ okpk3k: 了當地日常交易（MoE)才不得不買
→ kugwa: 其實過去根本沒人區分MoE和SoV啊 這兩者不衝突
→ kugwa: 是BTC的口號被洗成純粹SoV 大家才會覺得SoV跟MoE是分開的
推 kugwa: https://i.imgur.com/7lGveAc.png
→ kugwa: Gavin Andresen就是最早期的BTC開發者 中本聰退出社群之後
→ kugwa: 就是交接給他
推 okpk3k: 嗯嗯 但crypto 倒底是currency還是speculation, 對圈外的
→ okpk3k: 立法者差異是很大的
推 adjustment: 推
→ okpk3k: 也許未來整個crypto發展趨勢 立法者是無法阻擋crypto當cu
→ okpk3k: rrency的，但最近這幾年他們能阻礙的
推 okpk3k: 我完全同意SoV MoE兩者是不衝突的 所以在現階段 crypto當
→ okpk3k: MoE是吸引不到資金 還可能被 當權者視為挑戰美元貨幣地位
推 mpssea: 推
→ okpk3k: 標榜crypto是MoE反而不利發展
→ okpk3k: 不如用SoV來吸引資金 還能在當權者眼前大量合法交易 等到
→ okpk3k: 人人都持有時 在擴容升級成為世界的主流貨幣 時程上應該
→ okpk3k: 比較順
推 budaixi: 來學習的
推 aq2272353712: 話說，黑鴉大好久好久沒有送bch了~
推 qw5526259: 好文~~~
→ DarkerDuck: @aq2272353712，之前在忙專案，我把庫存清完再說
→ DarkerDuck: 會和新版的SEP-20 Pcash一起送
推 kugwa: smartbch版本的pch 期待
推 veter: 好文 但總覺得這次因戰爭帶來的廣告效益未來會比這次更瘋
→ veter: 以美國為主畫個利益分析圖 跟華爾街那群空手套白狼的手法
→ veter: 有夠像
推 Jungggg: 推
推 Vanced: 推推～
推 james80351: 推
推 ccloudd: Fakir大濕哩？
→ s9451002tim: 好希望熊市快來R~
推 lnonai: 個人非常看好穩定幣，UST如果沒有被監管掐死，上限根本不
→ lnonai: 知道在哪裡
推 Bimatow: 推，清楚指出目前虛擬幣情況
推 ECZEMA: 這個瘋狂世界還是需要 PoW 的電子現金以平衡法幣
推 GentelMark: 推，之前開發遊戲時有考慮要加入EOS作為買賣道具貨幣
→ GentelMark: 但塞車是嚴重問題，現行的線上遊戲還是只能用遊戲內的
→ GentelMark: 自定義貨幣
推 allen139443: 確實 會員證nft本身就與區塊鏈優點背道而馳 超沒料
→ ybite: 就算理想派我還是偏悲觀 PoW 的能源問題基本無解
→ ybite: 如果無視網路頻寬跟耗費電力 確實可以讓PoW 鏈無敵快
→ ybite: 單純作為電子貨幣 就是以能源為代價換取去中心化的感覺
→ ybite: 不管比起來 整個圈子都變成割韭菜遊戲了
推 wpd: 腎虧戰法
推 aspd193: 推黑鴨大
推 kugwa: 能源是PoW逃不掉的代價 就像銀行運行也要人力電力 PoW說不
→ kugwa: 定還比較經濟
噓 Qidu: BTC 的智能合約化還是交給ICP 來做  bch就免了
推 pk740111: 聽你吹BCH所以買了，結果我娶到老婆還送一個，都怪你。
→ ybite: 比起來最近真的一堆項目把自己交易速度跟用途吹成神
→ ybite: 再說一堆大咖VC都有撒幣 很棒 為什麼很棒 窩不知道
推 ybite: 結果87%都是機房鏈 科科
推 huanyou: BCH算了吧，連江卓爾都跳車變成以太神教了
→ DarkerDuck: @ybite，PoW和區塊鏈的速度可以說是"無關"
→ DarkerDuck: 算力高就難度高，算力低就難度低，維持穩定出塊
→ DarkerDuck: 而大區塊的BCH,反而比例上可讓每筆交易耗用的能源降低
→ DarkerDuck: 真正的瓶頸還是在頻寬上，連驗證速度都是假議題而已
推 A98454: 瘋狂的人性不需要實體應用，窩們只要貪婪的夢想！瘋起乃
→ ybite: 理解
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/mt2expvp
→ DarkerDuck: 連樹梅派都可以處理256MB大小的區塊了
推 Vere: 管他什麼應用 會漲就好
→ DarkerDuck: 也就是TPS達到VISA的1000TPS
→ Vere: 謝謝黑鴨大大的科普 受益良多～
推 aegis43210: 如果真的WW3，BCH個人一定會持有
推 zdctengi: 感謝分享 推個
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.130.45 臺灣), 03/07/2022 03:47:15
推 leechiungyi: 推推推
推 cocabell:
推 sequoia: 推推
推 flow1978: 推推
推 mwl655ms: 推鴨鴨
推 kenscopen: 推
→ ookimoo: 除非戰爭擴大到歐洲其他區 不然沒有買虛擬幣的意義
推 b1izzard2000: 推圖
推 cliff159357: 仔細觀察時間點 美國無限QE 後 虛擬貨幣大漲 股票翻
→ cliff159357: 倍 房地產飆漲 都是熱錢太多沒地方去 升息影響會非常
→ cliff159357: 大
推 comboday: 謝謝分享
推 k19920330: 請看看停滯性通膨
推 Godright: 推黑鴉大
推 mj0323: 嘴巴賦能 笑死 有些情勒割自己粉絲的kol真的很該死
推 jorden: 推 這個版主一直以來的論述 都很符合
→ bxc: 所以板主最看好的BCH漲的怎樣了？
→ musicfreshma: 認同板主對kol跟ntf等亂象的看法
推 holsety: GameFi那一段有笑有推
→ sunsand: 黑鴉大討論的重點是技術和應用 反對他的或相信他的都歪樓
→ sunsand: 在討論BCH會不會漲?  黑鴉大那麼多文根本沒在炒BCH價格
推 Gazza555: 謝謝分享 又要作功課了QQ
推 mugir: 推有料 早就喊空了
推 akbbs: 大家都知道減半會漲 所以現在趕快賣讓價格回 等減半前一年
→ akbbs: 買入 睡飽數錢
推 MrFishing: COOL
推 a089851583: 好文
推 momo4571: 推
推 yys310: 推
推 TTTerry: 推 一堆糞幣看了就討厭
推 viudo: 推 黑鴨大每次發文都讓我受益良多
推 Vanced: 之前的牛市真的出了一堆半桶水都不算的妖魔鬼怪
→ Vanced: 什麼doge 一定一美 btc 100k 真的會笑死
推 George1118: 樓下fr狗幣教主表示：
推 Vanced:  https://i.imgur.com/73SoYdQ.jpg
→ Vanced:  https://i.imgur.com/XKWUWeo.jpg
→ Vanced:  https://i.imgur.com/qtAaLhU.jpg
→ Vanced: 小丑還相當投顧老師 xD
→ costello: 語重心長 長篇優文
→ allen139443: 記得之前還有musk在下好大一盤棋的
→ allen139443: 結果現在人家都不屌doge
推 andy7829: 推
推 a11103nise: F大不一樣吧，他本來就是推（狗）幣本位的
推 tadashi1024: 馬斯克2/19才剛推了一下doge，不屌doge是平行時空?
→ tadashi1024: https://i.imgur.com/Ws22bEF.jpg
推 bluefancy: 推鴨大
推 bxc: 買了BCH可以娶到老婆 那歐印不就....
推 fr303388: 重點是買bch嗎 至少比其他山寨好多了XD
推 atangtang: 推 分析 精彩！
推 allen139443: 好棒 musk發推了 這鐵定對doge助益良多
→ allen139443: 等等 好像去年也是這樣
推 CarlCrypto: 抱歉 分享一下看法 我並不是黑BCH，擁有實質技術的BCH
→ CarlCrypto: 是正確的，但是BTC還是最被大眾認同且合適，薩爾瓦多
→ CarlCrypto: 選擇BTC非其他crypto也是有其道理所在，BCH要進入眾人
→ CarlCrypto: 眼界也許沒有BTC適合，用BTC打廣告是非常好的，特斯拉
→ CarlCrypto: .微策略.推特.ARKK.薩爾瓦多都靠BTC吸引全世界眼球，
→ CarlCrypto: 越多平民知道就越熱，我沒有區塊鏈技術認知，但我是選
→ CarlCrypto: 擇BTC
推 CarlCrypto: 熊市如來臨，資金會紮堆到流動性有通過時間驗證的cryp
→ CarlCrypto: to，另外有價無市是眾多NFT要面臨的難題
推 penguin125: 如果不是這些shitcoin跟premine ETH金字塔騙局(DeFi,N
→ penguin125: FT),BTC會這麼弱嗎
→ penguin125: 但說實話 真正了解比特幣的人才不會想一直炒作價錢
→ penguin125: 作為唯一有機會去政治化/可以真正持有(保管)/extra-ha
→ penguin125: rd money/改變世界經濟現況的資產
→ penguin125: 看到價格崩崩 我還開心的咧
推 okpk3k: 小國家會不會使用crypto當法幣？ 我完全同意 黑鴉大說的
→ okpk3k: 國家不會選擇一個無法掌控的東西來當法幣
→ okpk3k: 那小國家使用 美金當法幣 到底是可掌控還是不可掌控？ 想
→ okpk3k: 一下就知道 除了美金發行量 其他幾乎都可掌控 例如美金儲
→ okpk3k: 備量 本地銀行金流資訊 所有在中心化銀行的資料 都是可控
→ okpk3k: 的
→ okpk3k: 同理 薩爾瓦多 使用BTC當法幣 到底是可掌握還是不可掌握
→ okpk3k: ？ 如果它用BCH 把千、萬計的日常交易都掛到區塊鍊上 那
→ okpk3k: 這法幣可能就是不可掌控 但實際在薩爾瓦多發生的是 它用
→ okpk3k: 一個中心化的錢包系統 來給人民做日常生活交易 其實全都
→ okpk3k: 是可掌控的...
→ okpk3k: 這個前例 其實會非常吸引小國拿BTC來當法幣 因為不但完全
→ okpk3k: 可控（中心化錢包）又能掛勾BTC的國際匯率 只要人民不要
→ okpk3k: 到銀行擠兌換回美金 其實還是很黑箱的
→ okpk3k: 至於未來會不會越來越多這種使用crypto當法幣 實行中心化
→ okpk3k: 支付系統 的國家？讓我們繼續看下去
→ okpk3k: https://bit.ly/35UGaC7
推 tropotato: 唉呀 下面的分享文也可以被噓
→ tropotato: 突然覺得幹古那段 豪精屁喔
→ brucelinda: 其實就是資金退潮而已 誰沒穿褲子都會一一現形
→ brucelinda: 退潮並不代表瞬間歸零 有能力還是能做多做空撈滿滿
推 ctes940008: 之前美國股市那些主力進來尻，主流幣漲跌都很恐怖。
推 a781106a: 說白了 大部分就是投機者
推 koma1995: 現在就是法幣價值炒作而已，技術怎樣根本沒人管
推 TF00207374: 推
推 sean1004: 想問一下 POS幣如果做得好有辦法兼顧簡潔、去中心化、分
→ sean1004: 配、抗審查的共識方案嗎？認真發問，因為現在也看到有些
→ sean1004: POS幣是很認真在做的。想請教一下謝謝。
→ DarkerDuck: PoS幣我還沒有看到很簡潔的方案
→ DarkerDuck: 因為PoS本質就是nothing in the stake
→ DarkerDuck: 必須靠不斷地投票與懲罰機制去維持"共識"
→ DarkerDuck: 也就因此整個網路和通訊必須是相當穩定
→ DarkerDuck: 不光是進入PoS有門檻，連隨意退出都會被懲罰
推 sean1004: 好的謝謝你的回覆 會再研究nothing at stake
→ DarkerDuck: PoS幣最大的問題還是在於幣的初始分配上
→ DarkerDuck: 要不就是ICO賣幣，要不就是大者恆大，分配不出去
→ DarkerDuck: 對於一些早期的Bitcoiner來說是很不公平的分配方式
→ DarkerDuck: 像是Peercoin也不是純PoS幣，而是PoW/PoS混和制
→ DarkerDuck: PoW負責分配幣，PoS則是節能維持共識
推 penguin125: POS跟現今的法幣系統根本一樣…大者恆大
→ penguin125: 有single point of failure
→ DarkerDuck: 不然我對於PoS其實也不是都是負面看法
→ DarkerDuck: 在分配完幣後，是可以研究轉換的
推 ian5421tw: 推
推 samhou6: 推  NFT就是個韭菜採收機
推 zack0000: 推 感謝鴨大分享
推 cherryiami: Push
推 izual: 只能推了
推 pass9487: 每一個字都看懂，合起來就看不懂了
→ brotherfa: 推
推 APC: 推
推 stlinman: 推
推 justastupid: 版主真滴有料
推 howareuuu: 大推
推 nothink0: 推，每次看黑鴨大的文都覺得條理清晰，論述合理
推 keltt: 推
推 btcTOmoon: 推