推 greg7575: 你2017挖了嗎?03/26 16:41
沒
推 wuwayne: 心有餘而力不足03/26 16:44
怎麼說呢
※ 編輯: wanubz9v (223.139.243.16 臺灣), 03/26/2022 16:45:23
→ sbob: 改了會漲嗎?不會漲就沒人想改03/26 16:57
跟漲不漲沒關係吧 以太改算法也不是漲不漲的問題
※ 編輯: wanubz9v (223.139.243.16 臺灣), 03/26/2022 16:59:16
推 sbob: 當然有關係啊99%有關係03/26 17:04
推 john371911: 改了怕硬岔拿不到BTC名字吧。可能變BTCS☺03/26 17:21
推 sbob: 分叉下去就變下一個BCH啊~比特幣分身大亂鬥03/26 17:28
就學ETH一樣丟個難度炸彈啊 讓pow沒辦法挖
※ 編輯: wanubz9v (223.139.243.16 臺灣), 03/26/2022 17:33:31
→ OTKAF0903: 去看黑鴨大的文 03/26 18:03
推 namyoung: ETH POS就是衰落的開始POW有勞動產生價值 03/26 18:34
→ namyoung: POS是階級金字塔不勞而獲就是團隊基金會機構鯨魚大贏家 03/26 18:36
→ namyoung: 底層的奴隸看能不能撐上方的階級制度多久 03/26 18:38
推 jen1121: 去想想中本聰當時為什麼設計pow就懂了 03/26 18:47
推 valkylin2: ETH pos後不看好 大鯨魚爽爽no pain gain 03/26 18:50
推 DarkerDuck: 先不討論機制優劣,現在的BTC不可能進行任何硬分叉升級 03/26 19:08
→ DarkerDuck: 把核心protocol鎖死,是BTC的既定政策 03/26 19:09
→ DarkerDuck: 可能要等到十幾年後BTC手續費無法繼續支持PoW的安全性 03/26 19:29
→ DarkerDuck: 才有可能被迫改成PoS 03/26 19:29
→ DarkerDuck: 不然中本聰的設計是一開始就已經設計完成 03/26 19:30
→ DarkerDuck: 不像很多幣都是欠缺深思熟慮,根本就是toy就丟出來騙錢 03/26 19:33
→ DarkerDuck: 就算幾十年後Bitcoin幾乎挖光了,也可以用手續費彌補 03/26 19:34
→ DarkerDuck: PoW基礎不用修改就可以繼續用下去 03/26 19:35
推 CarlCrypto: 有關於去中心化,BTC更勝ETH 03/26 19:36
→ DarkerDuck: 中本聰設計的是一個跟TPC/IP一樣可以用上百年的協定 03/26 19:38
→ DarkerDuck: 所以我一直說Bitcoin是金流的網際網路才是它的目標 03/26 19:38
推 CarlCrypto: 有些大佬深信全球網際網路的代幣是bitcoin 03/26 19:50
推 Ayukawayen: 難度炸彈還不是要叉出來,不叉怎麼埋難度炸彈 XD 03/26 19:55
→ fbifxxkma: 排骨飯為什麼不改成萊豬,要不要也上來問 03/26 20:05
噓 Brightheat: 啥蠢問題 03/26 20:15