[新聞] Waves的USDN穩定幣因龐氏指控而失去掛鉤

[cp296633 (Joey)]

新聞來源連結：https://thedefiant.io/waves-ftx-ponzi-accusations/

新聞本文：
deepL翻譯
作者：yyctrader 4月5日, 2022年
幣價下跌引發對算法型穩定幣的新質疑
被稱為 "俄羅斯以太坊 "的第一層區塊鏈Waves，在一周的瘋狂行動中，遭遇了命運的逆
轉，對龐氏騙局和市場操縱的指責不絕於耳。
由於俄羅斯的主要加密貨幣之一走到了一邊，加密貨幣交易所FTX的首席執行官Sam
Bankman-Fried被捲入了這場戲劇。
這個項目的原生代幣WAVES在俄羅斯2月入侵烏克蘭後的幾天開始飆升。這導致人們猜測，
在俄羅斯的幾家銀行被切斷與Swift消息系統的聯繫後，俄羅斯人正在使用該平台來規避
西方的制裁。
WAVES在一個月內飆升600%，在3月31日達到62美元的歷史高點。

在同一時期，Waves的原生穩定幣Neutrino USD的市值幾乎翻了一番，達到9億美元。
4月4日，WAVES損失了超過四分之一的價值，跌至33.27美元的低點，比3月31日的高點幾
乎下降了50%。
這恰好與USDN失去美元掛鉤相吻合，因為它在反彈之前短暫地交易到0.60美元以下。英國
時間週二清晨，它的交易價格為0.82美元。

Neutrino USD，即USDN，是一種算法穩定幣，由WAVES代幣抵押。在某種程度上，它的運
作方式類似於UST和LUNA，因為USDN可以用WAVES來鑄造和兌換。
USDN有一個原生的賭注收益，作為其主要的需求來源，是Waves區塊鏈的主要用例。最重
要的是，賭注收益取決於WAVES的價格，這決定了一個倍數。因此，賭注獎勵隨著WAVES市
值的上升而增加，刺激對USDN的更多需求。

巨大的加密貨幣龐氏騙局
3月31日，在推特上擁有16000名粉絲的加密貨幣投資者0xHamz發表了一個帖子，稱Waves
是 "加密貨幣中最大的龐氏騙局"。他們指責Waves團隊通過用在Waves上佔主導地位的借
貸協議Vires Finance上借來的資金購買WAVES代幣，人為地製造價格飆升。

這樣的計劃需要有穩定的USDC和USDT可供借貸，而Vires能夠通過向貸款人提供高於市場
的收益來吸引這些資金。
在這些指控之後，用戶開始從Vires撤回他們的穩定幣，導致借款利率飆升至80%的年利率
，使借款變得不可行。
由於用戶試圖通過使用Curve的USDN池換成其他穩定幣來退出，USDN開始逐漸貶值。
Curve的stableswap不變性再次限制了損失，因為儘管USDN占池子資產的近93%，但仍在80
美分左右交易。

阿拉米達被指責
Waves創始人薩沙-伊萬諾夫4月3日反擊，對加密貨幣對沖基金Alameda Research發起了猛
烈抨擊。
"準備好你的爆米花吧。Alameda Research操縱了$waves的價格，"伊萬諾夫在推特上說。
伊萬諾夫稱，Alameda持有WAVES的空頭頭寸，並組織了一場FUD（恐懼、不確定性和懷疑
）運動，以操縱對其有利的代幣價格。
Alameda創始人Sam Bankman-Fried進行了回擊，稱這條推文是 "明顯的狗屁陰謀論"，首
席執行官Sam Trabucco指出了WAVES的融資率，暗示了該公司可能的策略。
由於很多交易員在FTX上做空WAVES，資金利率已經深深地降到了負值，這意味著交易員有
動力建立多頭頭寸。如果Alameda這樣做是為了獲取融資費用，他們自然會通過在鏈上做
空WAVES來對沖價格的不利波動。

Vires 提案
在Vires論壇上提出了一項治理提案，尋求將Waves和USDN借款人的清算門檻降低到0.1%，
同時將借款利率限制在最高40%。
如果通過，包括所謂的Alameda錢包在內的現有借款人將被迫平倉，或面臨立即清算的風
險。大多數論壇用戶似乎反對該提案，關於該提案的投票從今天開始，持續五天。

提出的問題
據推特用戶lightcrypto稱，過去一個月推動價格上漲的錢包一直在清算其WAVES代幣。
雖然潛在的USDN崩潰的後果不太可能極大地影響到整個DeFi，但像Jack Niewold這樣的一
些用戶正在提出問題，如果Terra的UST面臨類似的情況，鑒於它在整個DeFi的整合度越來
越高，會發生什麼。
整個事件提醒我們，所有的穩定幣都是不一樣的。對防禦者來說，在被有利可圖的標題收
益率吸引之前，瞭解他們所擁有的東西比以往任何時候都更重要。



評論：
現在usdn回到0.92x了 但距離之前幾乎維持在0.99x還差的遠
然後vires.finance 穩定幣usdc/usdt借貸apy來到3位數10x% ..之前3X%左右
https://i.imgur.com/jeb4l4k.jpg
有機會成為第二個anchor嗎..?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.173.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1649302719.A.4FE.html
※ 編輯: cp296633 (114.36.173.88 臺灣), 04/07/2022 11:40:20
推 MACD: 1000%我也不敢投
推 marunaru: 如果跟luna那麼有錢的話才有可能
推 sbob: 哪一個不是龐氏？只是持不持久而已
→ sbob: web3就是要好好學習怎麼設計龐氏騙局才會成功
→ sbob: 一個好的龐氏騙局就能很持久很成功
推 PPoorrince: 樓上的意思是說，Luna也是龐氏騙局嗎？(認真
推 helloyou: Luna一開始也沒那麼有錢啊
推 fr303388: 哪個不是騙局？看誰跑得快而已
推 josephl1: btc不是騙局嗎?
→ Brightheat: 全世界都是龐氏
→ greg7575: 勞保：看我幹嘛？
推 marunaru: 股票也是龐氏
推 cfs: 龐式騙局做到大家都相信就會變真的
推 okpk3k: 可以去學學歷史 看看1900年初期 真正的第一個Ponzi 不是
→ okpk3k: 集中了一堆資金就叫龐式, 好嗎...
推 doom3: 大到不能倒就不是騙局囉~
推 YCbCr: 都是資金盤，失敗=龐氏，成功=金融革命
推 ghb: 整個人類經濟史都是龐氏好了
推 SamuelLuo: 都是投機，失敗=賭博，成功=投資
→ SamuelLuo: 這叫做雙言巧語，端看你的角度
推 musashi023: Luna就妥妥的龐氏阿
推 cocabell: 管他龐不龐氏 別當最後一個就好
推 Shinn826: 韭菜都割完了吧？
推 ZakuSIN: 沒有新加入的資金後才會是龐式騙局
→ ZakuSIN: 不然就只是一種投資/資金盤
→ ppppp367: 每個都龐氏啊 愛玩又愛嫌
推 sbob: 龐氏騙局一定要說自己不是龐氏，或是說所有東西都是龐氏騙局
→ sbob: 不然怎麼騙到人？
→ ENCOREH33456: 抄底好機會
推 nicofox: 比特幣也是龐氏啊 每個都是
推 a23246542: 基本上就是基金會印代籌碼給你們玩，玩到最後基金會身
→ a23246542: 上是真錢，你的是代幣啊
推 ECZEMA: Ponzi 能維持也是功夫 但它的規模不覺得能繼續