看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
楊金龍:加密「資產」絕不是貨幣、對台灣風險還不大;與黃天牧皆答不出 NFT 差異 台灣中央銀行總裁楊金龍、金管會主委黃天牧等財金部會首長,13 日出席立法院財委會備 詢,多位委員針對加密貨幣風險、監管、NFT 等問題提出質詢,以下為讀者整理席間討論 的相關議題及首長回應。 加密貨幣是否會對台灣造成系統風險? 立委江永昌首先開頭提問: 智能合約技術台灣該不該監理?誰來監理? 幣安的官網是在哪裡?台灣有落地嗎?幣安…智慧區塊鏈上的去中心化交易所 黃天牧回應: 幣安並沒有在台灣登記…… 但面對兩位首長一開始的短暫靜默,江委員表失望並認為該平台上管理 1,200 億美元, 資金量體台灣當局不可小覷。接者再追問: DeFI 透過發行代幣、吸納資金並提供如銀行 般的借貸交易,有沒有觸擊到銀行法,還是把它視為 p2p? 黃天牧回應: 授信(指向非金融機構用戶提供資金)不是銀行的專屬業務,第二個這是跨境業務。 同時江委員也詢問,加密貨幣市場持續發展,對台灣市場是否會有系統性風險?央行總裁 楊金龍回應道: 像幣安這種平台,即使是說它是跨境的,除了洗錢或是詐騙要管之外;我覺得,目前他對 我們台灣金融市場還是沒有影響。 立委拿 2 張 NFT 問區別,楊金龍、黃天牧答不出來 另外,江立委還拿出兩張 NFT,一張是台灣藝術家王新人去年 8 月的新作,另一張是 Cryptopunk #2146 的NFT,詢問兩者的差異,並言道:如果你們兩位回答得出來,那我便 對你們前述回答有信心。 結果楊金龍回應表示:「我沒辦法回答」、黃天牧也表示:「我沒辦法判斷」;江永昌隨 後表示我問的其實不是很艱難,再行追問: 這兩個哪裡有不同、哪一個是碎片式的 NFT 猜一個…哪一個後面會衍生到同質化和非同 質化? 委員講出他的答案表示: 台灣藝術家的那個就是原型的 NFT,加密龐克那個是碎片化,「所謂的碎片化他就會有跟 著一起加值或一起貶值的效益」。 不過,通常「碎片化」指的是將 NFT 透過智能合約分割成指定數量的 ERC-20 代幣,讓 所有權被拆分,利於流轉與交易。因此,不知道江委員是對於碎片化 NFT 的理解有誤差 ,還是記錯名詞? 虛擬貨幣涉及詐騙、洗錢,如何因應 時代力量委員陳椒華則詢問:虛擬貨幣恐淪為詐騙、洗錢工具、BTM(比特幣自動櫃員機 )可提供大量現金交易,目前國外已經開始管理加密貨幣,但台灣進度似乎相對緩慢,金 管會等部會如何因應? 黃天牧對此回應三原則: 一,若涉及詐騙是刑責問題,自然有檢調單位會去處理。 二是,政府已經有跨部會的機制在處理這些問題,會與時俱進檢討 第三個,金管會目前是虛擬貨幣防制洗錢的主管單位,金管會已掌握國內 BTM 設置地點 、也實際查訪過,針對尚未登記的業者,金管會已發函請業者限期完成登記。 楊金龍表示則表示: cryptocurrency 雖然名稱中有貨幣,但用作支付工具的用例非常少,「所以它絕對不是 貨幣,而是虛擬資產」;央行與金管會立場一致,常常提醒市場投資人注意這是個高度波 動的資產。 https://reurl.cc/mGWKGW 央行 金管會快不上虛擬幣貨幣潮流 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.157.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1649924023.A.73C.html
greg7575: 答得出來才要擔心,這群人只會炒房 04/14 16:15
Qidu: 趁他們只會炒房趕快炒幣 把房子搶回來的唯一方法 04/14 16:23
simpson083: 看到這樣的回答我感到安心 :) 04/14 16:38
azxd95440: 令人鼻酸...... 04/14 16:53
NKTSWEET: 我看你是完全不懂喔! 04/14 16:53
DarkerDuck: 不承認最好啊,台灣是外幣管制國,到時候又GGYY 04/14 16:54
marunaru: 管了就沒有靠資訊落差產生的階級翻轉機會 最好都不要管 04/14 16:56
marunaru: 詐騙洗錢這種東西個人造業個人擔 達爾文決定一切 04/14 16:56
yuhnoesty18: 是要怎麼管.. XDD 04/14 18:16
ScottBrooks: 管理=叫中心化交易所做事+課稅 04/14 18:42
iamshiao: 考他們 NFT 那些差別撈過頭了,答不上來才正常 04/14 18:44
abcccbbs: 答不出來很正常 04/14 18:54
s31364663: 答出來真的會帥到爆 04/14 18:59
rinkai: 我也不知道差在哪 04/14 19:18
Robertxie: 老頭不肯接受新事物 看看巴菲特就知道了 他們只對收稅 04/14 19:29
Robertxie: 有興趣 04/14 19:29
gift1314520: 能管理就能課稅…那還去什麼中心化 04/14 20:00
fr303388: 偷偷告訴你 金融想改革成為亞太中心,開放加密貨幣吧! 04/14 20:22
fr303388: 現階段真的就是 當成商品都別管 04/14 20:24
PPoorrince: 金龍:兩張都是*.jpeg 04/14 20:41
GIFT1988: 拜託千萬不要懂 最好帶近棺材 04/14 21:05
sazabijiang: 看來委員很會玩喔 04/14 21:24
sazabijiang: 現在是怎樣,要逼央行出來管嗎?? 04/14 21:24
seangakki11: 之後絕對會立法管的啦,時間的問題而已 04/14 21:34
SamuelLuo: 最好永遠不要懂 04/14 21:40
aspirev3: 我也不懂啊... 9成5的人都不懂吧 跟老頭哪有關係 04/14 22:05
yahooyamgoog: 委員自己也不懂 腦殘 04/14 22:16
meowlike: 請大家低調低調再低調 04/15 01:32
hibemi776: 半調仔想修仙先嗆凡人,你懂不懂修仙 04/15 01:43
IsonaEi: 央行早就有研究報告 04/15 08:03
IsonaEi: https://reurl.cc/4155m2 04/15 08:03
Shinn826: 不是資產的話 還收稅? 04/15 08:16
CTW8877: 沒關係啊 繼續裝傻炒房 最好不要承認 就不要課稅 04/15 08:28
ismylife: 目前看下來最懂的是央行跟部分立委 但牠們也只想著課稅 04/15 08:59
sgxm3: 懂不懂NFT和炒房有啥關係?某些人在崩潰什麼的? 04/15 11:06
shyfox: 這年紀的人說不定連電腦都不太會用了,還談加密貨幣 04/15 13:48
sulabird: 不要管最好 不懂的人管起來只會更麻煩 04/15 14:35
taiwanmonkey: 老人會聽到一半睡著 04/15 15:30
CVIVIC: 完全裝傻 04/15 17:59
q6261901: 央行不可能沒有加密貨幣的人才 應該只是在商討如何管理 04/15 18:34
seangakki11: 央行一直都有在研究crypto,對於CBDC的研究甚至比美 04/15 18:49
seangakki11: 國監理機構還完整。很多人都以為自己最聰明,殊不知 04/15 18:49
seangakki11: 自己才是沒穿褲子的那個人 04/15 18:49
unendless314: 加密貨幣是錢,是資產,但比較不像貨幣。 04/15 21:19
unendless314: 我覺得 olympus dao 對於錢和貨幣的區別講很好 04/15 21:20
Delisaac: 央行一堆台大財金的 會覺得他們不懂也太好笑 04/15 21:31
citycode: 加密貨幣世界可以是一個很大的商機,總部都往杜拜去了 04/15 22:18
citycode: ,台灣法規落後措施發展實際 04/15 22:18
rinkai: 我覺得台灣這樣剛好 04/15 23:58
abcd11001100: 坐這個位子不能亂講話的,裝笨就好 04/16 01:44
bcsftqa: 兩張nft圖的差別,我也不會。我好奇的是有多少人真的懂 04/16 09:34
bcsftqa: 。但我相信部裡面一定有人懂,只是在這個時間點,部長可 04/16 09:34
bcsftqa: 以不用先去了解到這麼細節。 04/16 09:34
bcsftqa: 一些人也在下面狂酸,老實說,裡面也有很多人根本不懂, 04/16 09:34
bcsftqa: 就只是要噴口水,要酸而以。真的問他,他也是不會,裝受 04/16 09:34
bcsftqa: 虐罷了… 04/16 09:34
sazabijiang: 讓立委嘴幾分鐘就沒事了,要是真的認真回害委員下 04/16 10:36
sazabijiang: 不了台,那才真的會被記恨 04/16 10:36
sazabijiang: 還有委員為了整行政單位,要人家用彩色噴墨印表機 04/16 10:36
sazabijiang: 天天印報表給她看 04/16 10:36
sazabijiang: 浪費人民的民脂民膏 04/16 10:37
TaiwanUp: 成立defi央行 04/16 16:03