看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
諾貝爾經濟獎得主:比特幣具不可忽視風險,各國應「效仿中國禁止」或認真監管 獲得 2007 年諾貝爾經濟學獎的美國知名學者馬斯金(Eric Maskin),26 日在清華大學中 國經濟思想與實踐研究院舉辦的「政府與市場經濟學」國際研討會上表示,比特幣問世之 前,我們就有很多不同類型的貨幣,儘管加密貨幣在交易上具有優勢,但這種優勢沒理由 長期存在,原則上我們也可以將人民幣、美元、歐元等標準央行貨幣數位化。此外他還表 示: 比特幣等加密貨幣具有不可忽視的風險,世界各國家應效仿中國一樣禁止;即便不能徹底 禁止,至少也應開始認真監管。 Maskin 指出,在很多方面,傳統貨幣都較比特幣等加密貨幣強得多,例如央行發行的貨 幣不像比特幣和其他私人加密貨幣一樣,容易受到巨大投機波動的影響。實際上,波動性 可能對投機者有利,但確對整體社會不利;此外,比特幣和其他加密貨幣經常被用於非法 交易,不像傳統貨幣受到監管。 Maskin 還說道,加密貨幣實際上可能是有害的,其潛在危害體現在兩方面: 可能會干擾良好的貨幣政策。如果更多人們使用像比特幣這樣的私人貨幣,政府的貨幣政 策影響會相應變小,我們可能會發現走出衰退變得更加困難。 比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關鍵作用,即評估和向企業家提供貸款。Maskin 認為 如果沒有銀行,企業家會難以獲得資金,即使通過眾籌效率也很低;此外缺乏適當的監管 ,恐會發生嚴重的金融風險。 我擔心我們金融體系的未來,因為加密貨幣已經變得如此流行。 – Muskin 說道 延伸閱讀:仗著BTC 60,000,薩爾瓦多總統反嗆諾貝爾經濟學家:財務危機 另一位諾貝爾獎得主也曾提出警告 其實 Maskin 並不是唯一一位對加密貨幣提出質疑的學者,據動區先前報導,同樣身為諾 貝爾經濟學獎得主的克魯曼(Paul Krugman)在今年 1 月初也曾撰文呼籲「加密貨幣可 能成為新的次貸危機」。 他表示,加密貨幣的巨大價格波動似乎與基本面無關,風險與其他資產一樣高。比特幣和 其他加密貨幣的投資者「應該是那些有能力做出判斷並且在財務上足夠安全、可以承受損 失」的人,但他們大多數不是;他還批評監管機構犯了和次貸危機時同樣的錯誤: 監管機構未能保護公眾免受無人了解的金融產品的侵害,許多弱勢家庭最終可能為此付出 代價。 不過克魯曼的觀點也同樣受到學界挑戰,美國里德學院哲學教授 Troy Cross 就提出異議 表示: 克魯曼最新文章的要點:只有富人(主要是白人)聰明且有能力投資加密貨幣。但是 … … 克魯曼本人是一位富有的白人諾貝爾獎得主,他錯過了價值 3 兆的資產類別,而世界 各地的平民都在搶它。 諷刺的是這些東西永遠不會被他理解。就像過去的網路,以及從過去到現在都是的比特幣 。 https://reurl.cc/QL6zqo 諾貝爾獎得主說比特幣 應該學中國禁止 專家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.86.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1651392377.A.A83.html
abc522866: 因為他學的東西很多會變大便 05/01 16:32
OrzOGC: 老人總是比較排斥新東西,不過也不排除他人在中國才這樣講 05/01 17:00
askachage: 感受到自已的生存優勢遭到比特幣的威脅 05/01 19:09
sazabijiang: 其實網際網路也充滿危險,所以中國牆了它 05/01 19:40
sazabijiang: 美國是不是也該建立網路長城了 05/01 19:40
maplefff: 哪有什麼新東西,就是搞現代金本位復辟而已 05/01 21:39
maplefff: 金本位的禍害,比特幣一個不缺 05/01 21:40
maplefff: 大規模使用的國家,走上金本位的末路也是早晚的事 05/01 21:40
wpd: 終將血本無歸 05/01 22:05
assotr: https://i.imgur.com/i2JicZV.jpg 05/01 22:07
SamuelLuo: 又是一個美元Maxi老頭 05/01 22:15
SamuelLuo: 美元數位化正在如火如荼進行中,這些老頭還是留在20世 05/01 22:17
SamuelLuo: 紀就好 05/01 22:17
Akitsukineko: 這麼愛學共匪 送他去上海籠裡 05/02 09:26
bbalabababa: 放話壓價才好進場 05/02 17:15
brocker: 不要說的股市很安全一樣 05/02 23:25
viudo: 雖然諾獎我很尊敬,但拿明朝的劍斬清朝的官? 明顯不懂token 05/04 17:49
viudo: 當華爾街和各產業的菁英湧進來時,這一切已經改變 05/04 17:50
viudo: 以前的加密貨幣或許可以用傳統經濟學去評估,現在的生態 05/04 17:50
viudo: 應當發展新的科學去評估新生態,或是加密貨幣經濟學分支 05/04 17:51
viudo: 這樣的研究才是有意義的 不然只是嘴砲仔而已 05/04 17:52