推 ripple0129: 中國努力拱比特幣搞不好有機會把美元霸權拉下來變比特 05/14 23:54
→ ripple0129: 幣霸權，不過大概只想要人民幣霸權 05/14 23:54
→ ripple0129: 當進出口改以比特幣結算，全世界的法幣就會公平些了 05/14 23:55
推 slayptter: 拱比特幣？ 05/14 23:57
→ slayptter: 中國：跟幣安一樣，自己發數位筆自己賺就可以，肥水不 05/14 23:57
→ slayptter: 可流入外人、韭菜不可送人 05/14 23:57
推 newforte: Tether 也有黃金穩定幣 05/15 00:17
→ tw411001: 玩來玩去還是美元有公信力，什麼去中心化都是笑話而已 05/15 00:19
推 DarkerDuck: 現在的幣圈裡的KOL本來就都是說一套做一套 05/15 00:54
→ DarkerDuck: 早期的幣圈真的是BTC本位，所以其他幣通稱為山寨幣 05/15 00:54
→ DarkerDuck: 現在的幣圈實際上USD本位，所以賭徒每天都在秀賺多少U 05/15 00:55
→ DarkerDuck: 為什麼早期的Bitcoin那麼強調trustless 05/15 00:56
→ DarkerDuck: 因為中本聰設計出來的Bitcoin幾乎跟物理定律一樣穩固 05/15 00:56
→ DarkerDuck: 對於物理定律需要trust嗎? 05/15 00:57
→ DarkerDuck: 反觀現在的區塊鏈幾乎都是完全人治的 05/15 00:58
→ DarkerDuck: 想開就開，想關就關，再掰個DAO說這去中心化喔 05/15 00:58
→ shamanlin: 美金才能拿來買東西，當然只想賺美金啊 05/15 01:02
→ shamanlin: 可能會有人出來抬槓說現在加密貨幣也能買，但那終究只 05/15 01:02
→ shamanlin: 是給你當媒介，背後換算一樣是用法幣 05/15 01:02
推 rkl: 不如說當幣圈的應用往金融而非單純支付走的時候就已經註定了 05/15 01:10
→ rkl: 今天的這種結果了 05/15 01:10
→ DarkerDuck: 沒有實體經濟支撐的東西要搞啥金融，最多就賭場罷了 05/15 01:12
推 tetani: btc還是需要根一個現實世界的東西做錨定 不然不知道價值 05/15 01:18
推 changQoo: 謝謝前輩們的看法以及建議，我在文章中所提及的「以黃金 05/15 01:29
→ changQoo: 作為擔保物」比較像是以一籃子的商品作為擔保品，而黃金 05/15 01:31
→ changQoo: 只是其中一種擔保品。 05/15 01:32
→ changQoo: 以完全的金本位來說，購買力仍無法長久維持在一定水準， 05/15 01:36
推 ctes940008: 金本位在1970年代就被驗證會出問題。 05/15 01:37
→ changQoo: 而黃金的開採速度也無法跟上經濟的成長速度。 05/15 01:37
→ changQoo: 因此需加上其他商品來調整其擔保品的價值，不過這點看起 05/15 01:40
→ changQoo: 來有點難實現，因為擔保物品會有儲存等問題產生。 05/15 01:42
推 shawncarter: 基本上這個掛鉤一籃子商品的穩定幣是重新發明輪子， 05/15 01:59
→ shawncarter: 美金和其他主流法幣能夠買全世界的貨物這點，不就是 05/15 01:59
→ shawncarter: 掛鉤一籃子商品了嗎？ 05/15 01:59
→ shamanlin: 跟美金掛在一起就夠穩了，為了不跟美金掛一起然後繞一 05/15 02:25
→ shamanlin: 大堆遠路沒什麼意義 05/15 02:26
推 wahaha99: 此言差矣...美金穩定幣至少可以透過金流贖回 05/15 07:21
→ wahaha99: 黃金穩定幣是怎樣?你要去當地機構領取、還是寄給你? 05/15 07:21
→ wahaha99: 就算有什麼黃金期權可以交易好了 也是麻煩到死的東西 05/15 07:22
→ sazabijiang: 因為跟美元掛鉤 發行方就無利可圖還有營業費用 05/15 13:19