看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saveme (hihi不要在底下推噓文, )》之銘言: : 你這個講法是認真的嗎? : 目前在市場上的算法穩定幣, : 看起來波動還很大, : 還沒有所謂穩定的效果, : 但你說他會爆? : 是直接爆到零? 只要是機制存在死亡螺旋的算法穩定幣都可以爆到零 還沒有爆通常是本身的價值還不足以讓人進行攻擊 或是本身的價值還太低,或是官方還想保留金雞蛋,攻擊時容易被官方拉回 而UST/Luna就是一個價值高到足以讓人去賭一把的龐氏穩定幣 只要塔本身夠高,加上官方"很剛好"的在塔剛傾斜很好救的時候各種放推 死亡螺旋形成後就是沒救 : 個人是認為純算法穩定幣還在試驗當中, : 目前的比較 OK 穩定幣都是用掛勾的方式再進行. : 例如 USDC 等. 對啊,ok的穩定幣就直接是跟美金掛勾 於是就會發現那算法穩定幣到底存在的意義是什麼 繞了大半圈最後的目的還是要跟美金掛勾 差別在於能多生幾個池子來吸金 : 純算法穩定幣要成功, : 不但要完全跟實體擔保完全脫勾, : 還要創建自己有價值的擔保, : 才能博得人類的信任, : 甚至進一步取代實體貨幣. 既然目的是跟法幣做掛勾,到最後繞來繞去還是得跟實體擔保勾在一起 然後就會發現繞一大圈到底在幹嘛 先不論算法穩定幣的意義何在,如果要能維持他的穩定 最基本他的機制不能存在死亡螺旋,而是當塔傾斜度越大時 市場更能以此套利的機制,用市場的力量把塔拉回去做動態穩定 而不是像Luna那樣必須經常靠官方來扶 官方穩定是需要花錢的,而官方的目的就是錢 如果攻擊夠大,需要花很多錢才能救回來的時候 傻子才會把口袋的錢拿出去燒 Luna/UST不是不能救回來的,特別是塔剛傾斜的時候最好救 猜猜為什麼官方慢了幾萬拍? : 經濟的模型本來就是建立於人類的信任而成, : 沒有信任, : 那就是經不起打擊的失敗模型. : 這包括現在的各國貨幣在內. : 不過這確實有一段很長的路要走, : 要不斷的試驗. : 如果是因為不斷的試驗失敗, : 而說他會爆? : 這讓我有點理解困難, : 經濟的模型不就是都是在不斷的嘗試失敗而進步, : 最終成功? 問題是 這試驗的目的是弄出一個真正的穩定幣 還是單純想搞個龐氏幣出來吸金? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.78.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1652712691.A.B4B.html
onlydawei: 怎麼跟waves 差這麽多 waves 項目方還第一時間出來喊被 05/16 22:58
onlydawei: 做空 就在想這次怎麼這麼安靜 05/16 22:58
sbob: 最後都要變抵押型穩定幣,算法穩定就是脫褲子放屁 05/16 23:17
sbob: 不是脫褲子放屁的話,就是龐氏吸金無誤,所以才狂買BTC啊 05/16 23:18
sbob: 到現在還是不知道BTC的去向,只知道BTC儲備沒了 05/16 23:19
shamanlin: 那天晚上BTC有出現明顯跟美股脫鉤並加速下跌的情況,所 05/16 23:20
shamanlin: 以我相信是有賣掉的,只是有沒有邊砸邊做空,以及賣出 05/16 23:20
shamanlin: 的錢到底是拿去幹嘛,只有神才知道了 05/16 23:21
sbob: 那天我一直在觀察,BTC下殺已經是之後的事了 05/16 23:21
sbob: 其他網路上的質疑也是當天脫鉤,沒有救的跡象 05/16 23:21
desanz: 到底btc救了多少?根本不透明很難讓人信服! 05/16 23:23
shamanlin: 不用信服啊,真的會有人以為他們把BTC全燒了拿去救? 05/16 23:24
desanz: s大 我猜還真的會有人相信XD 05/16 23:25
sbob: 一定會有人相信啊,人類大腦的機制就是容易相信 05/16 23:25
sbob: 尤其是賠錢之後多數人會相信,因為相信了會好過一點 05/16 23:26
sbob: 不相信等於是承認自己笨,被騙 05/16 23:26
sbob: 你看官方都沒說BTC的流向,只有說歸零賣掉了 05/16 23:27
sbob: 官方要證明有賣掉,紀錄拿出來有這麼難嗎? 05/16 23:28
sbob: 用一個datastudio顯示數據,根本是在掩飾自己的罪行 05/16 23:28
sbob: 大概是覺得用ppt顯示太容易被質疑,改用datastudio呈現 05/16 23:29
shamanlin: 從根本上轉到交易所就已經是很謎的操作了 05/16 23:29
shamanlin: 因為做空砸盤的過程必然也會把Luna幣價往下拉 05/16 23:30
sbob: 沒錯,目前為止韓國胖子的行為,都在我的預期之中 05/16 23:30
desanz: 有賣掉,也有救!自己內部的巨鯨啦XD 05/16 23:30
sbob: 我從luna還沒崩就質疑他的BTC儲備最後不會拿出來救市了 05/16 23:30
sbob: 他的所有行為過去到現在,都是沿著“我要幹走BTC”去執行 05/16 23:31
sbob: 到現在他所做所為,沒有離開這個路線 05/16 23:32
jayzc: 只要LFG公開全數交易對手,才有辦法信服於人 05/16 23:33
shamanlin: 可能有評估過花多少錢救,超過就放棄吧 05/16 23:33
sbob: 他就不公開啊,他只敢說BTC拿去借貸救市,沒有賣BTC 05/16 23:33
jayzc: 互相猜來猜去不會有個結果,還是得要他們自己開誠佈公才行 05/16 23:34
sbob: 結果BTC歸零,不說去哪裡,這很明顯就是在掩蓋 05/16 23:34
sbob: 最簡單的就是你明知道會被質疑,然後網路上也一堆質疑了 05/16 23:34
sbob: 事前知道會被質疑,事後也被質疑了,就是不公開 05/16 23:35
sbob: 公開了就能澄清自己增加可信度,也可以幫助穩住生態 05/16 23:35
sbob: 讓支持terra的開發者少跑掉一些,死都不公開 05/16 23:36
sbob: 公開的好處大於不公開,到底是怎樣才會不公開? 05/16 23:36
jayzc: 可以去看LFG推特,已經有人在懷疑了,我相信不久他們應該是 05/16 23:37
jayzc: 會公布所有數據,除非他們有做見不得人的事 05/16 23:37
sbob: 不就是真的有拿去救市嗎?幹嘛拖那麼久? 05/16 23:37
sbob: 你今天晚上有吃晚餐,我問你晚餐吃什麼,你死不說 05/16 23:38
sbob: 有吃就有吃,幹嘛不說?有什麼理由不說?就你沒吃啊 05/16 23:38
sbob: 做了對的事不說?被人質疑到爆炸也是剛好 05/16 23:39
desanz: 不用說其它的,光btc儲備這件事說明完就足夠穩住了。有做 05/16 23:41
desanz: 事沒效果是一回事,花幾天還說不清楚被質疑剛好 05/16 23:41
sbob: 對,拿BTC救市的記錄有這麼難拿出來嗎? 05/16 23:42
dalyadam: jayzc還在相信他會公布紀錄喔 = = 真好騙 05/16 23:53
jayzc: 我是寧願相信他會公布,這件脫勾事件算是一件很大的事情, 05/17 00:21
jayzc: 他們團隊有義務好好把整個過程交代清楚以及後續的賠償,不 05/17 00:21
jayzc: 然這很肯定就是犯罪,沒處理好因此而入獄我都不覺得奇怪 05/17 00:21
dalyadam: 韓國有為虛擬貨幣商品制定法律嗎? 我不熟 05/17 00:27
shamanlin: 犯什麼罪? 05/17 00:27
dalyadam: 沒的話很難定罪吧 05/17 00:28
e0478487: 犯罪?還會被抓去關???充滿正義美好的童話世界才有可能 05/17 03:34
envogue: 真的是文化差異,一般在台灣這種有搞過事的都不會有人再 05/17 08:01
envogue: 理他,但是加密界好像都可以讓他騙了再騙 還都有人會跟 05/17 08:01
envogue: 有意思 05/17 08:01
opaz: 0.99的時候dokwon說0.95以下才是脫鉤的時候 我大開眼界了 05/17 11:10
opaz: 或許這就是因小失大的最佳例子 05/17 11:10
opaz: 0.99你花點小錢就可以救回來 不處理 搞成這種結局 05/17 11:11
fan415: 真的龐氏騙局,垃圾韓狗。 05/17 11:22
josephl1: 一定沒救阿 他們自己人一定知道救不救得了 05/17 13:57
josephl1: 救不了的話 一般人會浪費這錢? 05/17 13:58
mickl8101: 還好現貨壓回來 05/17 18:55
Orisinal: 對於陰謀論者沒什麼好說的 05/17 20:53
Orisinal: 反正怎樣都找得到點質疑 05/17 20:55