推 RWebster: 十分佩服你的理解力：） 05/17 18:59
下次記得先google
不要讓人隨便google隨便都找得到事實
你說只有禁止沒有強制，事實就是有強制人民只使用規定貨幣交易
佩服理解力？這跟理解力有什麼關係？
這麼簡單的事實很難理解嗎？
還是你要說這樣沒有強制力逼人民使用規定貨幣交易？
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/17/2022 19:16:08
噓 RWebster: 佩服你閱讀文章的理解力啊，你講的跟我的論點有衝突嗎？ 05/17 19:19
→ RWebster: 你說的關鍵點都是在禁止，利用法律的強制力去禁止。人家 05/17 19:19
→ RWebster: 舊台幣換新台幣有拿槍指著你的頭逼你去換嗎？沒有嘛，他 05/17 19:19
→ RWebster: 只是設了一個兌換比率然後不再認定舊幣有法償效力嘛，如 05/17 19:19
什麼叫只是
不換就是歸0，就是逼你去換
還要硬凹喔，拿槍指頭才叫做強制喔？這麼凹？
用法律強制不算嗎？
→ RWebster: 果市場上有充足的美元流通你也可以不要用新台幣轉用美 05/17 19:19
→ RWebster: 元交易啊。阿富汗？請問你現在的意思是說你非常肯定確定 05/17 19:19
→ RWebster: 全阿富汗針對境內境外的交易都用他們的國幣？不要提那 05/17 19:19
→ RWebster: 麼遠的地方了，你知道中國就算禁比特幣 抄掉礦場還是有 05/17 19:19
對～阿富汗全國內外都得用國幣，想無視事實？
就是你說不可能發生的事，結果去年底就發生
→ RWebster: 很多人在用加密貨幣嗎^ _ ^你說靠武力跟強制力我還很 05/17 19:19
我就知道你會想凹
事實都擺在眼前了...
好好理解貨幣本質有很難嗎
推 RWebster: 期待有個士兵可以每天外出保護加監督我有沒有用國幣交 05/17 19:23
→ RWebster: 易耶，免費保鑣，你慢慢Goo~gle我只想說我從來沒有打「 05/17 19:23
→ RWebster: 只有禁止沒有強制」，這幾個字喲 05/17 19:23
你說原文說只有貨幣禁止靠法律
然後說”在現行法律裡面不會找到哪一條說你只能用新台幣交易吧“
只能用就是強制，你自己寫的
難道你意思是”只能用“不算強制？
現在要硬凹沒有寫強制，講只能用就不算強制？
我也可以配合你的硬凹喔
塔利班就是規定阿富汗“只能用”本國貨幣，不然要受法律懲罰
這樣有配合你中文程度了吧
還是你要說你說的是新台幣，其他國家不算？
噓 RWebster: 所以呢？我是不是說了禁止是靠法律？真滴可憐，阿富汗 05/17 19:31
→ RWebster: 對外交易用阿富汗尼喔...好好笑喔，阿富汗邊境的交易用 05/17 19:31
我原文就寫對外也是只能用阿富汗國內貨幣
要求阿富汗所有的內”外“交易都必須使用阿富汗國內貨幣
→ RWebster: 阿富汗尼喔...好好笑，凹喔？對啊大家在看你硬凹，你還 05/17 19:31
→ RWebster: 是少看點新聞多出去走走吧 05/17 19:31
中文閱讀理解有問題？看不到”外“？
好好笑？是誰好笑？
你可不要硬凹跟我說但阿富汗人偷用美元所以不算喔？
噓 RWebster: 我看不懂你在打啥欸...我說禁止是靠法律，請翻個現行法 05/17 19:35
→ RWebster: 條來看看哪一條說台灣國內交易只能用新台幣，強制用新台 05/17 19:35
→ RWebster: 幣？？不用在那邊斷章取義：） 05/17 19:35
你看你看，這就是硬凹，現在規定我一模一樣的用字是嗎？
你是現在要限制在台灣是嗎？阿富汗有用法律強制規定就不算？
好拉我知道人很難拉下臉接受事實拉
你說不算就不算拉，都給你說哈哈
噓 RWebster: 不用啦，我笑著看你去證明阿富汗對外貿易使用阿富汗尼 05/17 19:41
→ RWebster: 交割，多讀幾遍看懂了再回也不急不然真的很好笑 05/17 19:41
塔利班就規定人民內“外”交易只能使用本國貨幣
外多看幾遍，還是“外”，不會變成其他中文字，你到底哪裡有問題啊
推 johnbaw: 謝謝s大，ust這波真的被你以前打的內容救到才能在第一波 05/17 19:49
→ johnbaw: 脫鉤跑走。 05/17 19:49
→ johnbaw: 要是太嘴硬就賠掉老本了 05/17 19:49
謝謝你告訴我，但該感謝的不是我，是你自己，
因為也要你看了自己有理解才有動作
看不懂中文硬凹的人有夠多
相信貨幣是靠信任的，到時候崩盤了只能怪它自己
→ shamanlin: 舊幣換新幣那邊你整個搞錯，重來吧 05/17 20:40
→ shamanlin: 八卦版那種被洗腦的就算了，要認真討論的話就不要搞那 05/17 20:41
→ shamanlin: 種台幣換美金就縮水的笑話 05/17 20:41
→ shamanlin: 另極端政府是有可能搞限制貨幣的事情，但不妨礙私下流 05/17 20:44
→ shamanlin: 通 05/17 20:44
噓 hegemon: 舊台幣換新台幣物價也跟著修正呀，何來破產？ 05/17 21:01
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/17/2022 22:03:05
噓 RWebster: 可憐的是我就說現行法條沒有限制國內只能用新台幣交易， 05/17 22:43
→ RWebster: 然後就一直無限上綱到國外跟新舊台幣，連個法條都翻不出 05/17 22:43
→ RWebster: 來一直鬼打牆說我凹，舉了阿富汗的例子也不是正確的，人 05/17 22:43
→ RWebster: 家限制的是國內交易，還在那邊國內外一直強調，你要不要 05/17 22:43
→ RWebster: 去了解一下哪一家貿易公司進出口到阿富汗是收阿富汗尼？ 05/17 22:43
→ RWebster: 就算真的阿富汗國內是限制只能用阿富汗尼好了，那跟我 05/17 22:43
→ RWebster: 說的禁止的行為是靠法律的強制力來做的有什麼衝突嗎？硬 05/17 22:43
→ RWebster: 要凹欸還一直扭曲別人的意思傻眼 05/17 22:43
噓 RWebster: 我打那段話有點理解能力看前後文都能知道是在說台灣， 05/17 22:53
→ RWebster: 還一直在那邊揮，啊你就翻不到法條說只能用新台幣咩然 05/17 22:53
→ RWebster: 後硬要凹新舊台幣的歷史，還阿富汗用阿富汗尼對外交易 05/17 22:53
→ RWebster: 咧，我姐夫在歐洲做貿易的就有阿富汗的客戶，用的是歐 05/17 22:53
→ RWebster: 元交割，還在那邊凹？ 05/17 22:53
噓 RWebster: 不想再滴斯你了，太弱了 麻煩以後沒辦法理解別人的原話 05/17 22:59
→ RWebster: 就不要引用扭曲再評論～呵呵 05/17 22:59
邏輯真差，從頭到尾講的就是貨幣本質
講貨幣就不限於新台幣
只要有國家曾用法律規定只能用某貨幣交易就能打你臉了
你還硬要說新台幣有才算
扯什麼你姐夫，你姐夫怎樣能說明塔利班沒禁止使用外幣對外交易喔？
那我家裡沒人中covid，就可以說台灣沒疫情嗎？
到底～到底～有沒有邏輯啊？
我就說你很難理解這麼簡單的東西，你就繼續硬凹吧
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/17/2022 23:46:01
推 Gauss: 新台幣挺過來絕對不是靠武力，靠的是黃金、是國家的棺材本 05/18 00:31
→ Gauss: 當時新台幣是挺過了擠兌才一路走到今天的 05/18 00:31
→ Gauss: 要是當時新台幣持續擺爛也不會成功的 05/18 00:31
→ Gauss: 我不相信 LUNA 出新 token 能挺過擠兌 05/18 00:31
→ Gauss: 所以說別開玩笑了 05/18 00:36
→ Gauss: 講到錢誰甩你是政府還皇帝 05/18 00:36
→ Gauss: 黃金拿出來就對了，黃金多的說話 05/18 00:36
→ Gauss: 美金雖然早已不是金本位但美國持有大量黃金又是超級強國 05/18 00:36
→ Gauss: 當然美國說話 05/18 00:36
→ igreensheep: 講黃金好像又掉進去黨國的奇妙歷史，一般還是提美援 05/18 08:27
→ igreensheep: 啦... 05/18 08:27
噓 FMANT: 那時候有一綑舊台幣的人根本不是老百姓喔謝謝鬼扯 05/18 09:45
→ FMANT: 沈富雄還活著，你去他FB問 05/18 09:45
→ FMANT: 看看他當事人醫生聽不聽得下去你的解釋 05/18 09:46
→ sars30323: 氣氛對了 05/18 14:49
噓 RWebster: 好啦要引用別人的話就尊重原話的原意啦不要一直在那邊斷 05/18 15:42
→ RWebster: 章取義扭曲別人的意思還一直大言不慚很噁心欸 上面多少 05/18 15:42
→ RWebster: 人噓你鬼扯還好意思一直出來凹 05/18 15:42
噓 RWebster: 哇勒你連如何求證還要求助於我喔，看你可憐只好教教你， 05/18 15:52
你為什麼要幻想別人求助於你？我哪裡求助你？
幻想沒發生的事是在幹嘛？笑死
→ RWebster: 你隨便去問一家國內外有做阿富汗的外貿公司看看人家交 05/18 15:52
→ RWebster: 易是用阿富汗尼還是外幣交易就能證明了，你真的弱爆欸.. 05/18 15:52
你為什麼要一直跳針，前面就打臉你了
塔利班宣布內外交易都禁止使用外幣，
內外交易的"外"這個中文字很難懂嗎？
沒有禁止對外交易使用外幣交易，代表阿富汗公司會有外幣
如果一堆國內公司手上有外幣，就會讓國內交易很難禁止使用外幣
因為很容易出現漏洞
所以才會對內對外交易都要禁止
這麼簡單的邏輯很難懂嗎？
→ RWebster: .例子舉得有夠沒力的，兩個論點根本不堪一擊，被滴斯就 05/18 15:52
→ RWebster: 開始說別人凹，結果最凹的94你 哈哈快啦等你解釋一下啊 05/18 15:52
→ RWebster: 阿富汗利用法律去禁止國內交易用外幣跟我說的禁止才會 05/18 15:52
→ RWebster: 靠法律來做有什麼衝突，我想看你表演更多神邏輯 05/18 15:52
我從頭到尾都不是在講你說禁止的部分，當然沒有衝突
我原文裡面也沒有“禁止”這兩個字，你是看去哪裡？
我是在講你說“要普及絕對不是靠武力或強制力”
我把你說的部分貼三次給你看，避免你看不懂
”要普及絕對不是靠武力或強制力“
”要普及絕對不是靠武力或強制力“
”要普及絕對不是靠武力或強制力“
這句話就是你說的，我是針對你講的這部分去告訴你
而且我原文的一開頭就是在講這一段
可以用強制力普及，只要那個國家夠強
你是中文閱讀真的真的有這麼大的障礙嗎？開頭幾個字都看不懂？
歷史上不少國家都做過強制普及貨幣
秦始皇帝用武力征服其他國家後，廢除六國貨幣，頒布律法只准使用秦國貨幣
小學有沒有讀過歷史啊？
你還敢說別人神邏輯？是你中文閱讀有問題一直搞錯
然後簡單歷史秦始皇統一貨幣都不知道，真的很可愛喔你
好拉我知道你超愛硬凹，請你繼續硬凹，笑死
還有不少國家做過強制普及貨幣～
你繼續凹啊，讓大家看看你有多沒知識
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 05/18/2022 17:37:54