推 leechiungyi: 黑鴉大不推不行 05/31 04:03
推 samhou6: 違背加密貨幣初衷 NFT真的只是鐮刀而已 05/31 04:47
推 OwOptt: 推 05/31 04:50
推 saTUnotSATO: 看完推 05/31 04:57
推 cloki: 推 cryptogame那部份很有趣 05/31 04:58
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.161.38 臺灣), 05/31/2022 05:10:00
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.161.38 臺灣), 05/31/2022 05:42:45
推 Richun: 只要有人的地方就會有濫用 像網路那樣炸完才會有正常發展 05/31 06:07
→ test365: 又學到一課,推推 05/31 06:47
推 KAKU29: 靠嘴巴賦能真的笑死 人性就是這麼卑劣 05/31 07:44
推 sazabijiang: 大推 05/31 08:33
推 jkdgolden: 大推!嘴巴賦能真的一語道破 05/31 08:52
→ fiiox3: 推,之前朋友在場次就有買本送個NFT,之後可以參與線上or 05/31 08:59
→ fiiox3: 線下的抽獎,覺得蠻良性的 05/31 08:59
推 ian5421tw: 推 05/31 10:12
推 KBchen: 推 05/31 10:29
推 frrr: 會員證如果用傳統資料庫存會有一些問題,存在資料丟失的風險 05/31 10:41
→ frrr: ,還需要養技術人員維護交易功能,與客服人員解決交易失敗 05/31 10:41
→ frrr: 的問題 05/31 10:41
推 Jungggg: 回去看那些陳09 洋蔥等等的NFT價格都腰斬再腰斬 粉絲QQ 05/31 10:42
推 frrr: 但用把會員證做成NFT 放在乙太鏈存,就少了這些維護成本,因 05/31 10:44
→ frrr: 為區塊鏈內建交易的功能 05/31 10:44
推 ffaarr: 好文 05/31 10:45
推 adamcha: 對啊 也少了法律風險 對某些組織來說真的很棒 05/31 10:47
推 frrr: 如果想具有高安全性 可靠性的會員證 那我目前想不到有不是 05/31 10:49
→ frrr: 用NFT來存 更好的方式 05/31 10:49
→ hacker10158: 狗哥這樣我反而想買XD 05/31 10:55
推 doom3: 原來是開發票阿 還以為是買藝術品呢 05/31 11:21
推 qw5526259: 推~~~ 05/31 11:25
推 y1c6: 觀點很棒,推 05/31 11:34
推 vvind: 推,最終還是現實與數位的掛勾問題 05/31 12:04
→ vvind: 感覺是未來法律可以發揮的,就像契約一樣 05/31 12:06
→ vvind: 智能合約和法律合一 05/31 12:06
推 wlsh5701: NFT可以當做別人問你捐多少的證據啊XD 05/31 13:20
推 PKmGG: 希望未來這些都能一一實現 05/31 13:20
推 kkttaipeityy: 推黑鴨大 05/31 13:34
推 lnonai: 不是少了維護成本 是把維護成本外部化給節點 05/31 13:55
→ lnonai: 然後要付出gas 05/31 13:55
→ lnonai: 而且課服也不是區塊鍊能取代的東西 05/31 13:56
推 nutta: 現在變成百年大中計 05/31 14:01
推 lrm549: 推推 05/31 14:15
推 justinoqo: 推黑鴨大 講了這麼久還是會有一堆韭菜相信嘴巴賦能 05/31 14:22
推 mrclotfamily: 更白癡的是還有人去買BAYC印出來的版畫 05/31 15:27
推 spen2005: 推 05/31 16:05
推 ybite: 照理說 一個區塊鏈 沒有任何節點 資料也會丟失啦 05/31 16:21
→ ybite: 我都很懷疑現在一堆賭盤鏈到底能不能活過十年 05/31 16:21
→ ybite: 不過說百年大計就誇張了 願景跟實現不知道差了多少細節 05/31 16:23
→ ybite: 但光是提出完整可用的區塊鏈貨幣系統 就是一大技術創新了 05/31 16:24
→ DarkerDuck: 當初中本聰的確想到數十年之後啊 05/31 16:33
→ DarkerDuck: 貨幣發行更是想到百年後 05/31 16:33
→ ybite: 但確實很顯然他的想像很準確 05/31 16:33
→ DarkerDuck: 中本聰很多思想是綜合人類的想像力和AI的精準計算 05/31 16:36
※ 編輯: DarkerDuck (36.237.161.38 臺灣), 05/31/2022 16:38:23
推 ripple0129: 中本聰想到這麼周全可能這段亂搞時間也有在計畫內吧, 05/31 16:51
→ ripple0129: 最終完成目標仍然需要時間就是 05/31 16:51
→ ybite: 初期運作都很順利 但變成大賭場後 賭徒不願意接受解決方案 05/31 16:52
→ ybite: 不過已經神隱的人 現在在想什麼其實沒有人知道吧 05/31 16:53
推 rkl: 推,有同感 05/31 17:32
推 plcc122: 推好文 05/31 19:14
推 acaxaz987: 優質 05/31 21:21
推 cweotn: 推 05/31 22:35
→ a85070140: 台灣90%的NFT幾乎都是割粉絲的 05/31 23:06
推 Gauss: 確實 05/31 23:39
推 previa: 好文 06/01 02:35
推 ofpurity: 99%吧 06/01 05:33
推 EvilKnight: 推 06/01 15:44
推 loxyz: 推講解 06/01 16:33
→ fbifxxkma: 推!那些滿嘴NFT的人真的有夠噁心! 06/01 17:27
推 burma: 我想要Ahoy NFT 06/01 22:30
→ kevinmeng2: 目前全世界的NFT99.99%都是割韭菜 06/01 23:12
→ kevinmeng2: 但明明可以高端用法,反正現在已經被玩爛了 06/01 23:12
→ kevinmeng2: 例如畢業證書…其實有某美國大學在做嘗試了 06/01 23:13
→ DarkerDuck: 別人要怎麼亂玩亂搞NFT,我是也懶得管 06/02 00:02
→ DarkerDuck: 但搞到NFT技術本身都被汙名化了,還是要出來說明一下 06/02 00:02
→ DarkerDuck: 像是用在國際交易報關的憑證上我就覺得是很實用的應用 06/02 00:04
→ DarkerDuck: 可以非常大幅度節省書信往來被浪費的時間與人力 06/02 00:06
→ DarkerDuck: 所以我反而支持美國趕快QT把資金狂收回去 06/02 00:13
→ DarkerDuck: 幣圈一半的人在賭博和博傻是也不會怎樣 06/02 00:13
→ DarkerDuck: 但99.99%的人都在博傻和詐欺絕對是失智列車會撞山的 06/02 00:14
推 cwts: 推 06/08 08:11
推 jimhall: 復能要靠外部單位,如果又要有效,變成還要靠傳統的法律 06/15 14:21
→ jimhall: 合約,但是要跟新科技掛鉤,設計上一定比較複雜難懂,這 06/15 14:21
→ jimhall: 樣未來有爭議處理起來,不見得比傳統法律合約來得有效率 06/15 14:21
→ jimhall: ,所以變成寧願走傳統的方式 06/15 14:21