[閒聊] 虛擬幣有沒有可能跟法幣掛勾而不被炒作？

[huabandd (我是阿肥巴你頭)]

大部分的虛擬幣都隨市場而起伏

即便是號稱穩定幣也會因為攻擊而脫鉤

有沒有一種可能，把虛擬幣寫成跟美元掛鈎

目的不是用來炒作，而是真正應用在交易之上

不需要買日本的東西要換日幣

不需要買韓國的東西要換韓幣

有這種可能嗎？

不過這樣是不是會損及投資匯率有關的利益？

--
真正的永續發展不在於如何維護生態環境，而是約束人類永無止境的貪婪與欲求，
「我想讓大家知道的是，問題的來源並非單純是水源危機和環境危機。」
他形容這是一個牽扯到全球的政治問題，過度的消費與經濟政策帶動加時生產、
超時工作以追逐價格昂貴的商品和生活方式，如此惡性循環需要政治介入控管市場，
才可能停下這種「用完即丟」的消費社會模式、也才有可能真正的永續發展。
by 烏拉圭前總統 何塞・穆希卡 http://www.storm.mg/lifestyle/69183

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1655248162.A.81D.html
推 doom3: 法幣被攻擊也會脫鉤阿 戰爭之類的 過幾年就有數位法幣了阿
→ doom3: 人民幣應該會先試辦吧
人民幣先試辦了喔？我以為這種東西美元會走比較前面

→ kevinmeng2: 數位幣的初衷是什麼？你給我翻譯翻譯？
我對數位幣初衷不太清楚XD

我的想法是我在國內就可以透過中文網頁購買虛擬幣

然後比如去日本、韓國、美國的網站可以直接支付

但如樓下所說可以刷卡，這樣好像又不是那麼需要

推 ckuser: 數位人民幣已經在試辦了
推 Richun: 你在講的東西有國家在做了 樓上提的數位人民幣
→ shihchinlun: 我覺得你可以...刷卡？
你一講才想到這東西XD

可能跟刷卡不同的地方在於可以Ｐ２Ｐ

刷卡一般還是針對公司行號

如果是虛擬幣，Ｐ２Ｐ之間轉來轉去就滿方便了

能想到的大概就是多這個好處

還有就是取代現金使用，不需要去哪玩要換匯

玩完了回來還有剩下一些些現金這樣

還有目前刷卡還是多少會有盜刷的問題

抖音上面有些影片是揭開提款機或是刷卡機外掛的盜刷器

用虛擬幣透過條碼的話應該可以避免這問題？

→ shihchinlun: fb之前的libra應該就像做到這件事吧 但被擋掉了
→ shihchinlun: 為啥政府不擋其他虛幣特別擋libra就很有趣了，特別是
→ shihchinlun: 他的組織成員陣容超強算很有公信力
→ shihchinlun: 或許是因為...它真的有機會取得成功？
應該是喔，可能成功會損及很多利益，所以被擋

推 DarkerDuck: 會脫勾就是沒實質足額擔保而已
→ DarkerDuck: 你講的東西跟USDC沒兩樣了
→ DarkerDuck: 只是現在幣圈本質為賭場，沒幾個人想用穩定幣付款罷了
的確，大部分人都是在當賭博，沒有用來交易

推 Priapus5566: 索羅斯表示：英鎊是穩定幣嗎？
好像還是要以美元比較穩？英鎊跟歐元都摔死了

推 Hughlo: 那就跟你的銀行存款數字有99%像
→ Hughlo: 掛鉤=擔保～=中心化，本質上跟法幣的差異在哪？
是沒考慮到去中心化這一塊，只是想說他很方便

推 abeliangroup: 你要去中心化 還要掛勾? 不覺得哪裡怪怪的嗎
發文忘記考慮到去中心化這件事....

推 slayptter: 會脫勾就是沒實質足額擔保而已~跟是不是去中心沒關係
不曉得有沒有辦法讓他跟美元掛鉤不會脫鉤

→ molok777: 可是實質擔保會被中心化，而虛擬的價值就跟永動機或龐氏
永動機不存在，龐氏騙局會破

所以意思是說價值不存在嗎？

推 ISNAKEI: 沒有 你要拿什麼做擔保
美元？看起來應該比較適合

→ jric: 應該是要跟商品掛勾，保證商品有較穩定的加密貨幣價格
商品喔？要用什麼比較適合？

→ molok777: 目前是最小化實質擔保然後成為算法穩定幣
最小化？這個東西有什麼特別含意嗎？

→ wang111283: 不能炒的幣 沒人會想要交易
目前虛擬幣的確都是賭博市場，沒有普通交易的想法

→ gekidou: 連美元黃金都會隨市場起伏，哪有能真正穩定的
如果掛美元，相對穩定，只是不知道該怎麼樣不脫鉤
※ 編輯: huabandd (218.161.58.128 臺灣), 06/15/2022 10:59:33
→ ECZEMA: 不就 CBDC
沒有研究，查了一下應該就是這個

推 joey00: 那跟你錢放銀行用手機轉帳有什麼差別
差別在於購買他國的東西這樣

如果都只買台灣的，那就如你所說沒差

→ cp296633: 現在要交易就是透過crypto debit card啊 ATM提款也行
虛擬幣可以直接透過ATM提款跟使用簽帳卡了喔？

那這樣挺方便的，這就是我想要的

→ gekidou: 差別就是跨國 銀行跨國轉帳很複雜的
對啊，就是想說有一個可以世界通用的話，會很方便

→ gekidou: 你說的就是比特幣，以前國內外商家都有在收， 只是後來
→ gekidou: 很多原因店家都不收了。
我是有看過買披薩的故事，我覺得這很棒

→ gekidou: 沒有法償的貨幣不可能相對穩定，另外政府也不可能放棄貨
→ gekidou: 幣主導權。
有沒有一種可能，就是美國推行數位貨幣

然後其他國家願意跟進使用XD

→ cp296633: 刷卡/提款即時轉換加密貨幣成當地法幣已經蠻便利了
→ cp296633: 你有10萬元的2330股票 想拿7萬出來買機車 還要去下單等
→ cp296633: T+2耶
台股現在可以T+0了，要利息就是了XD

因為沒有投資虛擬幣這一塊，所以不知道他已經這樣方便了

推 ScottBrooks: 大麥克幣，一個大麥克幣跟一個大麥克掛鉤
前面有人提到用商品計價，不太懂這概念

每個國家的大麥克價格都不同不是嗎？

這樣要怎麼掛鉤？

推 gekidou: 那我推星巴克幣，1星巴克幣換一杯大熱拿
推 baboosh: 能掛勾就是政府承認的法幣了 政府會讓出發鈔權？
政府自己來做不是也可以嗎？

→ cp296633: 如果要轉幣給別人 最無腦就是幣安支付啦 免手續費
→ cp296633: 支援幣種齊全 ...玩幣的都有開幣安...嗯
可以交易很好，不過沒有成為主流交易方式以及幣值本身浮動

很難讓他可以成為主流交易方式

推 baboosh: 去中心化的目的就是不要政府 邏輯上就不太可能
→ baboosh: 外幣在法律上都不能自由流通了 ，何況韭菜發的加密貨幣
這樣看起來應該是很難了，不然感覺很方便
※ 編輯: huabandd (218.161.58.128 臺灣), 06/15/2022 11:47:18
→ molok777: 用最少的實質擔保讓他價值穩定，好像他真的去中心化也
→ molok777: 有價值一樣
→ gekidou: 所以目前最有可能就是國際企業推出與商品掛鉤的數位幣 如
→ gekidou: 大麥克星巴克等但政府不太可能允許的
→ molok777: 幣的價值建立在去中心化流通，持有人多就會有流通價值
→ molok777: 然而都已經去中心化了，說實在的也不需要這麼多種，所以
→ molok777: 小幣多少都會中心化
推 KBchen: 聽起來就是BCH啊?
→ KBchen: 不要跟美元掛鉤就好了 照匯率走
推 molok777: 那都已經中心化了就會被操作，那被操作又大家認同的就是
→ molok777: 美金
→ molok777: USDC
推 Priapus5566: 我自己有想過萬一特斯拉宣布可以用比特幣買車，而且
→ Priapus5566: 規定一台車就是0.1BTC，不管現在幣價多少，這樣會不
→ Priapus5566: 會幣價就會快速收斂到沒有套利空間了？
噓 doranako: 沒炒作你不會想買啊
→ isaacwu974: 那就直接用美元交易就可以了，當前全世界的大宗商品包
→ isaacwu974: 含貨幣其實都是美元計價，全世界國家都收美元。
→ yahooyamgoog: 以太幣有執行智能合約服務的擔保啊
推 jack1218: P大 這樣特斯拉會直接破產
→ jack1218: 我是他的對手一定壓低虛擬貨幣的價格
→ jack1218: 等於電動車換空氣
→ jack1218: 我覺得與其擔心信用卡被盜刷
→ jack1218: 不如擔心電子資產的安全性
→ jack1218: 被盜刷銀行還有機會追回來 虛擬貨幣呢
→ shihchinlun: 個人跨國你可以paypal或用visa的全球通匯
→ shihchinlun: 很多東西早就存在,但一般人根本用的頻率不高
→ shihchinlun: 一台車0.1btc這種定價一定虧錢..當0.1btc價格大於美
→ shihchinlun: 金車價人家幹嘛不換回美金去買
→ shihchinlun: 所以只有0.1btc價格小於車價時才有人這樣買,賣車的
→ shihchinlun: 怎樣都虧
→ Aerci: 不就usdt usdc,....
推 jimhall: 央行才會做公益
推 sazabijiang: 法幣本身就可以炒作了，沒看過fx戰士嗎
推 chigo520: 你用信用卡刷不就是不用換？
→ k85564: …
噓 Sadan: 信用卡已經發明數十年了