噓 zb91:06/17 17:30
→ astroboy0: 個版?06/17 17:48
推 Dix123: 算中肯啦06/17 18:49
推 DarkerDuck: 幣圈就叢林法則,所以最早強調是be your own bank06/17 19:25
→ DarkerDuck: 就是除非一手交錢一手交貨,否則永遠不要交出你的錢06/17 19:26
→ DarkerDuck: 哪來那麼多好康,每天都可以噴錢,保證APR都20%以上06/17 19:27
→ DarkerDuck: 根本違反最基本的經濟學原理06/17 19:27
推 onepiecefan: 這個社會自古以來就是這樣了,商場如戰場。06/17 20:17
推 qw5526259: 推~~~06/17 20:19
→ qw5526259: 很多在股票上都是犯法的,在幣圈都是合法。06/17 20:21
→ qw5526259: 內線交易、胖手指都是犯罪的,但在幣圈,好自為之~~~~~06/17 20:22
噓 Abare: 阿不就好棒棒 檢討被害人 要怎麼DYOR連毛都沒講06/17 20:50
推 a11103nise: 沒有被害人,只有輸家06/17 20:53
→ fbifxxkma: 好了啦 是被騙多少?06/17 21:35
推 climax1309: 笑中帶淚看完06/17 21:50
→ saTUnotSATO: 沒來幣板 沒接觸到真正專業的幣圈社群 外面一堆YT跟06/17 22:30
→ saTUnotSATO: 社群真的就是一副隨便投多少都翻幾十倍在吹的06/17 22:31
噓 liain0824: 第二次給噓, 你講的內容跟中南美洲貧民窟的說法一樣06/17 22:53
→ liain0824: 被搶被騙是你自己的責任,錢自己要保管好,敢走進來就要06/17 22:54
→ liain0824: 有覺悟,這個區域就算搶劫,警察也不會管,所以DYOR06/17 22:56
→ liain0824: 最後再補你一刀,如果幣圈犯法無法可管,所以要DYOR06/17 22:57
→ liain0824: 請問我們要幣圈幹嘛?告訴我,我們要幣圈是讓人DYOR的嗎?06/17 22:58
→ liain0824: 這幾天看黑鴨大的文章,讓人覺得當初的想法真的很棒06/17 23:00
→ liain0824: 如果幣圈的環境就是進來割人或是被割,被割完還要檢討自06/17 23:03
→ liain0824: 己, 那就算當初創造者的理想再美好,之後也不會有人信了06/17 23:04
→ saTUnotSATO: 你在講理想 他在講現實 是要吵甚麼06/17 23:08
噓 liain0824: 所以也不用怪韓國DO kwon啦,一起 Luna to the moon囉?!06/17 23:13
幣圈不是為了理想存在的,你都有看板大的文你還不知道BTC當初的理想已經被現實吞噬了?
?來開發項目的團隊就是來賺錢的,真的相信他們的口號那是天真,我就是勸世不要太天真
,來幣圈就不要以為別人會做功德讓你無風險賺錢的。回到你貧民窟的比喻,我今天就跟那
個站在入口的人一樣,勸你沒事不要亂去貧民窟,去了很危險,那你不聽就算了,如此而已
。
→ doomleika: Librarian speedrunning why financial regulation06/17 23:14
→ liain0824: 什麼?飛到一半太空船爆炸? 那是你沒有DYOR阿! 要DYOR!06/17 23:14
→ doomleika: exists 202206/17 23:14
噓 zb91: 現實個屁。 就說了項目方營運失敗是一回事。 專門做一個項目06/17 23:20
→ zb91: 來圈錢就是詐欺。06/17 23:20
那你覺得這些「詐欺」的項目開發者有得到他們應得的處罰嗎?法律會幫韭菜把錢拿回來嗎
?幣圈踏進來要有心理準備錢會被用各種方式巧取豪奪。新手老手都應該了解一下自己玩幣
的那瞬間開始,就等於簽署了一張合約聲明法律保障不了你,一切都是你自願的。
※ 編輯: shawncarter (39.8.233.141 臺灣), 06/17/2022 23:28:23
※ 編輯: shawncarter (39.8.233.141 臺灣), 06/17/2022 23:36:31
噓 liain0824: 所以我們根本不需要虛擬貨幣 這就是我看你論點的結論 06/17 23:41
→ liain0824: 既沒辦法實現當初的理想,被割還要自己承擔 要幣圈幹麻? 06/17 23:42
→ liain0824: 在外面被割至少還有政府警察法律會幫你討回公道 06/17 23:42
→ liain0824: 進來幣圈被割還要檢討自己沒有DYOR? 所以我再問你一次 06/17 23:43
→ liain0824: 請.問.我.們.要.幣.圈.幹.嘛 ? 06/17 23:44
→ s1011282: doyr 經濟學原理+投資學 06/17 23:45
→ shawncarter: 對啊,我沒有覺得加密貨幣對這世界是必要的存在沒錯 06/17 23:46
→ shawncarter: ,加密貨幣對整體人類的貢獻應該不是正的。 06/17 23:46
推 Qidu: 進來幣圈是投資讓開發者去開發去中心程式 成功就賺失敗就躺 06/17 23:47
→ Qidu: 不然要幹嘛? 06/17 23:47
→ liain0824: 那我沒意見,既然大大你都這麼說了, 菜雞表示同意 06/17 23:48
→ shawncarter: 幣圈要幹嘛,現階段就是拿來賭博跟割韭菜用的。你問 06/17 23:49
→ shawncarter: 的問題就跟我們要貧民窟幹嘛、要黑幫幹嘛、要地下賭 06/17 23:49
→ shawncarter: 場幹嘛,不管你喜不喜歡,這些東西就存在。 06/17 23:49
→ doomleika: 去什麼中心啊,CAP理論極限就在那 06/17 23:50
→ doomleika: 現在ETH上面的code連loop都不能用,不然gas馬上爆炸 06/17 23:50
→ doomleika: 一個常見程式設計的結構都不能用的垃圾能幹嘛 06/17 23:51
→ doomleika: 不就是一個可以投機的平台而已 06/17 23:51
→ doomleika: 前陣子停車那個合約就是死在這上面的 06/17 23:51
→ doomleika: NFT 06/17 23:52
推 GaussQQ: 不讓大量用 for 迴圈有這麼氣喔 06/18 00:23
→ GaussQQ: 好歹他不給大量用的原因還有點道理。做什麼終究都是看道 06/18 00:24
→ GaussQQ: 理的吧 06/18 00:24
推 GLaDOS1105: 同意 06/18 01:28
→ doomleika: 不要說迴圈啊,在鏈上的程式基本上就只能用Log(1)的複 06/18 01:50
→ doomleika: 雜度,嘟嘟房那個就只是用一圈for就爆gas了 06/18 01:51
→ doomleika: 這種情況下鍊上能寫出個屁,都只能做簡單的操作 06/18 01:52
推 GaussQQ: 本來就是給簡單的操作的。此外寫軟體本來就可能會在一些 06/18 09:12
→ GaussQQ: 限制下撰寫程式。考量記憶體大小…各種狀況,本來就會有 06/18 09:12
→ GaussQQ: 一些特規寫法,根本沒什麼。 06/18 09:12
推 mithuang: 連寫for都在抱怨,gas爆炸代表機制正常發揮,至少比整個 06/18 09:32
→ mithuang: 系統爆炸還好。每個系統都有它不同的限制,asm限制超多 06/18 09:32
→ mithuang: 你怎麼不說它是垃圾。在開放的平台有很人寫程式丟進來, 06/18 09:32
→ mithuang: 這麼多人總有腦殘,靠容錯機制把腦殘的扣排除掉罷了!還 06/18 09:32
→ mithuang: 是你覺得都不要限制然後一個腦殘的code進來就讓系統崩潰 06/18 09:32
→ mithuang: 會比較好? 06/18 09:33
推 vvind: 就無腦寫習慣了,能力不足怪系統爛 06/18 10:02
推 ghb: loop不能用(x) loop不會用(o) 三腳貓工程師佔軟體世界99% 06/18 10:53
推 newyorkoo: 樓樓樓上 XY/Steak 創辦人??? 06/19 05:41