推 xboxandone: 樓上那篇剛好舉例嘟嘟房XD 06/30 16:17
推 mike1021031: 怎麼看都不是在針對他阿 營運關係撤站也要被扯進來 06/30 16:20
推 frrr: 那就算自己投資失利吧 只能放回二級市場賣掉了 06/30 16:24
→ frrr: 反過來想 如果今天停車場突然加開30%的數量,那手上的NFT不 06/30 16:25
→ frrr: 就升值了嗎 06/30 16:25
→ frrr: 不管出門到哪裡玩 都可以很方便的停車 06/30 16:26
→ sbob: 就是沒有保障啊~ 06/30 16:29
推 chouvincent: 笑死 06/30 16:31
推 sted0101: 最後還是回到實體業者的信用 06/30 16:32
推 wlsh5701: 光速打臉 06/30 16:33
→ CARLORFFLIN: 買這幹啥?買靈骨塔還比較實際 06/30 16:34
推 wahaha99: 要怎麼用啊? 把NFT跟車牌簽名發出去? 06/30 16:35
→ wahaha99: 不然誰知道是誰在用這張NFT? 06/30 16:35
→ wahaha99: 然後停車場的監視系統還要能上鍊讀合約? 06/30 16:36
→ wahaha99: 不是說這不是一個應用,但為什麼要搞這麼複雜 06/30 16:36
→ wahaha99: 就像你去高雄,決定先去香港繞一圈一樣 06/30 16:37
推 abcccbbs: 傻眼個屁喔 這個明明就是購買前可以預見的情況 06/30 16:39
推 frrr: 應該是用 儲存NFT錢包的私鑰 去簽 車牌號碼吧,這可以架個we 06/30 16:41
→ frrr: b的網站 來一鍵完成 06/30 16:41
→ frrr: 停車場的監視系統 不需要上鏈去看,只要去公司的後段資料庫 06/30 16:42
→ frrr: 查就好 06/30 16:42
→ frrr: *後端 06/30 16:42
→ molok777: 如果是這樣運作,那上鏈跟不上鏈都一樣只是資料庫運用 06/30 16:43
→ molok777: 公司還是要花時間去紀錄這個鏈對應哪個車牌號碼 06/30 16:43
→ molok777: 方便的只有交易還有項目方抽成的部分 06/30 16:44
噓 Abare: 購買前請詳閱公開說明書 06/30 16:46
→ molok777: 那要延伸就是自然人綁錢包或車牌綁錢包 06/30 16:47
推 frrr: 交易在軟體中是很複雜的 所以委派給區塊鏈處理是還不錯的 06/30 16:47
→ frrr: 要做可靠的交易的系統 通常只有很大型的公司辦的到 06/30 16:48
→ molok777: 可能是用運還不構純熟,如果已經有一個有力的第三方 06/30 16:51
→ frrr: 所以廠商可以做出各種服務 然後一直透過NFT來賣,且不用處理 06/30 16:51
→ frrr: 交易邏輯等等的事項,是很適合小公司的方案 06/30 16:51
→ molok777: 不知道他上鏈的目的是甚麼,除了資料較為透明外還有其他 06/30 16:51
→ molok777: 優勢嗎 06/30 16:51
→ molok777: 如果是目前的項目都是直接用錢包認證是省略,可是跟實體 06/30 16:52
→ molok777: 產業應用就會有如何認證的課題,真正省的就是處理交易 06/30 16:53
→ frrr: 還有確保資料的儲存不會消失,因為如果叫工程師架資料庫去存 06/30 16:54
→ frrr: ,那不小心被駭客刪掉或升級系統時 搞丟了,都是風險 06/30 16:54
→ frrr: 資料庫消失 比 鏈消失,容易許多 06/30 16:55
→ molok777: 確實,有一個絕對的源頭,就算公司方資料庫損毀還有能力 06/30 16:55
→ molok777: 重建 06/30 16:55
推 molok777: 受益良多 06/30 16:57
推 frrr: 謝啦:) 06/30 16:58
噓 dufflin: 笑屎 06/30 17:00
→ shamanlin: 本來就不是針對他,停車場站點一直都是變動的啊 06/30 17:02
推 adamcha: 廠商出NFT最好是都不用處理技術問題啦 笑死 06/30 17:02
推 frrr: 我又沒說完全不用處理技術,是有部分的技術可以簡化委託給區 06/30 17:04
→ frrr: 塊鏈做 06/30 17:04
推 nrxadsl: 靈骨塔有連動發行的NFT嗎 06/30 17:05
→ molok777: 以此例來說,不夠強大的項目方擺出永續的名號不管是不是 06/30 17:08
→ molok777: NFT 也都只是個噱頭 06/30 17:08
推 ihfreud: 類詐騙集團 笑死 包裝過的金融商品割韭菜意外嗎? 06/30 17:09
噓 babyMclaren: 這個好慘,詐騙沒保障 06/30 17:23
→ kckckckc: 記得上世紀有終生免費搭飛機的 爽死xD 06/30 17:24
推 frrr: 我也記得過終身搭飛機的,那個人真的是很識貨 06/30 17:27
→ frrr: 竟然能買到這麼優質的證 06/30 17:27
推 flywater: 沒永恆王之前信義區就一直撤點了 06/30 17:40
推 askachage: 割了? 06/30 18:22
推 nashQ: 上一篇在佈局歐XDD 哭啊 06/30 18:55
→ holsety: 就跟遊戲終身免費,可是有一天會收掉的道理是一樣的 06/30 18:58
推 ScottBrooks: 連Pornhub終身會員都可以中槍了,我就不信這種賦能 06/30 19:04
推 shawncarter: 跟以前台灣炒高爾夫球場會員證差不多意思 06/30 19:10
推 bibigaga: 買nft還可以退錢,笑死 06/30 19:10
→ huabandd: 笑死 有夠智障 06/30 19:17
→ Ceferino: 不是在鏈上的賦能遲早被宰 06/30 19:57
推 yoreinin: 把你的NFT BANG不見 06/30 20:07
推 cute15825: 正常停車費40萬可以停多久了.... 06/30 20:39
推 colon2: 你看看你,夕鶴 06/30 20:47
推 kimfatt: 線上停車公司 XD 擺明來蹭熱度,撈一波就跑了 06/30 20:56
推 Orisinal: 賺爆 我說廠商 06/30 21:01
推 bbalabababa: DYOR 06/30 21:05
推 cmcmisgod: 40萬假如真終生真的超便宜 06/30 21:16
→ cmcmisgod: 買停車位就多少錢了 更何況出去玩找合作停免費 06/30 21:17
推 w71023: 啪 沒了 06/30 21:17
推 flywater: 真的真的就是被持有者自己玩壞的 剛剛iparking還發公告 06/30 21:39
→ flywater: 說原價含版稅回購 06/30 21:39
→ flywater: 有富爸爸的大公司就是闊氣 希望樂割好好學學 06/30 21:40
噓 fbifxxkma: 就用資料庫就可以做到的事 硬要搞一個NFT 06/30 21:43
推 flywater: 這本來就是富二代出來當實驗品玩的東西 人家也沒想割 這 06/30 21:44
→ flywater: 個地板比無聊猴還硬 06/30 21:44
推 ScottBrooks: 這樣啦 在元宇宙蓋停車場 大家可以在元宇宙停車 讚 06/30 21:44
→ saTUnotSATO: 我GTA就可以停了 車子買不到還可以用搶的 06/30 21:54
推 Elastos: 這跟NFT無關啊 合作停止有什麼辦法 沒搞清楚業者的形式吧 06/30 22:09
推 Janius: 就連銀行也會裁撤分行了,上百個配合的停車場撤一兩個站 06/30 22:24
→ Janius: 點也是很正常的事吧,又不是全撤rug走人 06/30 22:24
推 creepy: 在玉山為我們尊敬的客戶提供了40個停車位 06/30 22:45
→ OforU: 資料被駭客刪跟實體倒閉撤點哪個機率高? 06/30 22:57
推 sazabijiang: 比起健身房賣完會員證之後就倒閉然後原地更名重開好 06/30 22:58
推 goodyW: 我在想如果不能撤點,那40萬買個停車位,又有其他地方能停 06/30 23:07
→ goodyW: 這張真的超值哩,但為什麼只有40萬,就是也許公司會倒掉 06/30 23:08
→ IKnowWhy: 根本就詐騙... 07/01 00:12
→ IKnowWhy: 為什麼這種東西不簽實體合約 用NFT有意義嗎?? 07/01 00:13
噓 fbifxxkma: 好啦 資料都在鏈上啦 啊實體服務不履行 是有什麼屁用 07/01 00:15
→ fbifxxkma: 都什麼時候了 還一堆NFT吹吹 07/01 00:16
推 sazabijiang: 這就很像2000年的.com,為了網站而網站的感覺 07/01 00:20
→ sazabijiang: 明明就是一張永久會員證而已 07/01 00:20
推 ScottBrooks: 會員證就不潮了 聽起來就土理土氣 07/01 00:49
→ jric: 文章看的很頭痛,一直重複... 07/01 01:20
推 pochaccofang: 傻B 07/01 03:00
推 lantimes: 再轉賣嘛 07/01 05:32
→ killptt: 可悲 宅宅醒醒吧 都是假的 07/01 07:14
→ WenliYang: 玩NFT 注定韭菜王XD 07/01 08:45
推 a159753: 40萬是打算停多久? 07/01 09:37
推 calase: 這跟站方無關啊,停車場本來就是跟各地業主合作,場站變 07/01 12:04
→ calase: 來變去的 07/01 12:04
推 goodyW: 其實這張就怕業主擺爛而已,如果業主真的業績飛煌騰達 07/01 13:02
→ goodyW: 這張算很超值,不過如果公司倒閉,這個NFT就只能心中了 07/01 13:03
→ e2167471: 這感覺跟NFT的性質沒什麼關係吧 07/01 13:51
→ e2167471: 這永恆王資格也沒有說一定要用NFT形式出吧 07/01 13:52
推 Julibea: 可以不用NFT呀 但跟上buzzword比較潮比較容易曝光 07/01 14:03
推 ohya111326: 笑死 07/01 16:41
推 walkwall: NFT根本沒法律效力 股票還多少有點所有權 07/01 18:30
推 ETKnight: 這NFT的價值大概只有轉手的中間公司有機會抽% 07/01 18:46
→ ETKnight: 不過以買車位的角度來說,一個車位40萬然後還有出去玩 07/01 18:46
→ ETKnight: 有機會免費停車,之後沒車了可以再轉手賣掉,可能沒虧? 07/01 18:47
推 mithuang: 它的概念比較像買一個停車位,跟會員證的差別在於,你停了 07/01 19:24
→ mithuang: 十年之後你還可以賣掉,也許一樣賣40萬,那等於這十年停車 07/01 19:24
→ mithuang: 費免費,而會員證通常是不能轉賣的。當然這一切的前提是, 07/01 19:24
→ mithuang: 十年後這個公司還存在。 07/01 19:24
推 frrr: 我一直搞不懂,真有人會喜歡買一個,紙本且無法轉賣的通行證 07/01 19:28
→ frrr: 嗎? 07/01 19:28
推 frrr: 應該是想買一個資訊透明且好轉賣的NFT吧 07/01 19:31
→ sazabijiang: 結婚證書 07/01 20:12
→ sazabijiang: 沒事別亂買,解約不容易 07/01 20:12
推 baboosh: 任何產品宣稱終身的,我一律當詐騙 07/01 21:23
→ doomleika: 宣傳是嘟嘟房,但實際上只有一部分 07/02 01:18
→ doomleika: 當時我看到的問題就是想停還要找哪邊能停,停了還要擔 07/02 01:18
→ doomleika: 哪天解約 07/02 01:18
噓 a180310444a: 智商稅,活該 07/02 01:39
噓 fbifxxkma: NFT好轉賣 我看你是沒被opensea抽過喔 07/02 02:07
推 SamuelLuo: 有得停就值了,在台北市中心一個車位400萬可能都買不到 07/02 07:20
→ SamuelLuo: 何況現在經濟衰退,iParking這公司能撐幾年都不知道 07/02 07:22
→ SamuelLuo: 只要iParking消失,你買的就是一個無用電子訊號 07/02 07:23
推 SamuelLuo: 所以花錢購買前要想清楚,不可能賣你40萬終身免費車位 07/02 07:27
→ SamuelLuo: 要在台北市中心買到理想的車位,花10倍價格都不一定有 07/02 07:28
推 sazabijiang: EDO RAM的時代也都標榜終身保固..XD 07/02 07:34
→ LearnRPG: 然後就這個抽到永免的 他到哪裡 哪裡就撤掉 XDD 07/02 08:26
推 KnightLee: 沒事啦 去別的地方停車再坐捷運上班就好了 07/02 10:06
→ yesman1214: 蠻好笑的,假設這家公司收起了? 07/02 17:56
→ yesman1214: 一個商業模式用五年去看,能活五年還是個問題 07/02 17:56
推 ccbbaa: 五年應該就回本了 假設東區停車場每小時60元 每天停12小 07/03 03:07
→ ccbbaa: 每年就25萬,停個一年八個月就能回本 後面轉賣繼續有都划 07/03 03:09
→ ccbbaa: 只是現在要繞遠路停去上班了 07/03 03:10
推 Willy2014: iparking是中興電工旗下嘟嘟房的品牌 中興電工也是很 07/03 20:57
→ Willy2014: 大間的上市公司 如果他真的就這樣收起來了 對中興電工 07/03 20:57
→ Willy2014: 的信譽也是一種傷害 07/03 20:57
→ j00000: 他可能覺得停車場業主都不會換經營團隊才會想花40萬買吧 07/07 09:38
→ aa741121: 先了解中興工的官司,再討論 07/07 11:45