[閒聊] 鎖倉真的是把幣「鎖」起來嗎？

[Priapus5566 (希臘生殖大神)]

好像很多鏈都會說鎖倉可以去促進整個生態系的發展

評估一個公鏈生態系完不完善其中一個方法也是看總鎖倉量TVL

雖然有點蠢但好奇問一下

鎖倉真的就是那個幣被封印了、不能動了嗎？

類似我把錢鎖在銀行保險箱一樣，銀行也不能動用這筆錢？

因為自己認知上促進生態系的方法

類似於我把錢存到銀行

銀行會再把錢借給別人，產生的利息其中一部分會變成我的存款利息

這才會促進整個金融圈的流動，讓大家都受益

那鎖倉有類似的功用嗎？

我在DeFi鎖的幣，或是各種stacking的幣，會被項目方拿去融資、發薪水之類的嗎？還是
單純只是鎖著？

如果只是鎖著就期望能有收益，感覺很….違反直覺？唯一可能就是鎖倉的人越多，在外
流動的幣變少，更有可能漲幣價，但這樣漲價沒賣掉終究不能入袋為安

所以所謂的鎖倉促進生態繁榮

就只是在外流通的幣變少

更能帶動幣價漲的一種說詞嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.160.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1658234772.A.DC8.html
→ kckckckc: 為什麼生態系完不完善是看鎖倉量？
推 seal0903: 龐氏騙局會讓你快進快出嗎
→ seal0903: 你細品
推 newforte: 虛擬幣99%鎖著然後一直跌
→ usmaik: 高利鎖倉就是崩
推 DarkerDuck: DEX看TVL有意義，這代表DEX可提供大額流動性兌換
→ DarkerDuck: 但假如純粹項目方的staking就可能只是一種鎖籌碼手段
推 slayptter: 有些鎖倉並不是真正意義上的鎖倉，只是某些交易所用一
→ slayptter: 個類似的名稱使人混淆或容易理解
推 slayptter: 通常交易所的鎖倉只是為了獲得籌碼
推 sbob: 不管他們說鎖倉有什麼好處，都是騙你的，讓你跑不掉的
推 QMO220: 高利鎖倉=騙你的高價幣去砸盤 然後付你便宜的幣
推 kgb2938: 那低利鎖倉？
推 ECZEMA: DeFi本身也帶來許多金融科技創新 很多東西傳統金融難類比
→ ECZEMA: 光是依security的定義 在DeFi的流動性質押變形就難抓
推 GGWP2014: 你定存到銀行 你的前真的就鎖在銀行金庫不動了嗎？
→ fbifxxkma: 多讀點資料 再上來問好不好？