→ Gauss: 請問這解決了什麼現在不能解決的問題 08/03 18:18
推 SamuelLuo: 先推行加密貨幣支付再說吧，並不是用區塊鏈就比較民主 08/03 18:21
→ kckckckc: 市民議會鏈遭治理攻擊，台南總鎖定蔗糖量減少91%。 08/03 18:52
→ fbifxxkma: 無聊 看標題就知道沒內容 連內文都不想看了 08/03 18:57
→ KuraHoshi: 競選文宣寫一個大部分選民都不知道的東西是在搞候選人 08/03 18:59
→ KuraHoshi: 嗎 08/03 18:59
→ integritywei: 阿公阿嬤聽不懂阿 08/03 19:13
→ a79111010: 阿公轉錯鏈跟你拼命的可能性 08/03 19:26
→ hyuan: 推一樓 這種需求用區塊鏈好處在哪? 08/03 19:39
推 Bewho: 除了聽起來很酷之外有什麼好處 08/03 20:10
推 kimula01: 台南人智商你搞這個？ 08/03 20:20
→ wang111283: 跟台北那個ivoting 有啥差別 08/03 21:32
推 doom3: 一個數位身分證就一堆人反對了 還想搞這個? 08/03 22:29
推 ECZEMA: 鼓勵 總得有人先試作 祝福找出實用的區塊鏈與社會議題結合 08/04 07:19
推 dodobaho: 沒強制性 沒法律依據 誰理你 就一個公民提案平台，連回 08/04 08:26
→ dodobaho: 應都不用 08/04 08:26
推 kkttaipeityy: 就很酷的公民意見平台，雖然跟打電話去議員辦公室 08/04 09:18
→ kkttaipeityy: 沒有差別但滿有噱頭的，如果在新竹之類年輕人多的 08/04 09:18
→ kkttaipeityy: 地方可能可以吸引到選民 08/04 09:18
推 aspd193: 感覺就是一個平民可以講話的平台而已 會不會有人理你另當 08/04 12:25
→ aspd193: 別論 有新想法也不錯 但要再等個幾十年現在老人都升天才 08/04 12:25
→ aspd193: 容易懂吧 08/04 12:26
→ f14108: 想法很好，但實用性不高 08/04 12:41
噓 hegemon: 建言平台用什麼技術不是重點，重點是意見有沒有人理... 08/04 13:49
噓 roex0608: 我只問你一件事，垃圾堤岸和有效議案如何定義 08/04 14:37
噓 HloveDahyun: 不忍噓 08/04 15:34
推 larbarking: 看成弄個DIO有沒搞頭… 08/04 17:17
→ yahooyamgoog: 誰來定義垃圾提案？ 08/04 17:55
噓 ntnusleep: 就「建言平台」...真會用文字包裝 08/04 22:02
推 sazabijiang: 有PTT八卦板就可以了 08/04 22:37
→ nthulibrary: 沒當過兵嗎 不知道一般民眾智商在哪？ 08/05 10:20
→ marvinyc: 乾脆把P幣發行上市好了，講一些沒可能成真的東西 08/05 10:41