[閒聊] web3論壇是不是最言論自由

[penolove5566 (輕劃)]

剛在逛八卦討論數位中介法
歐美也有推
大家擔心將損害民主 PTT可能都有存亡危機！
這樣子上鏈的論壇應該是一個解

伺服器全球化
不會被刪文、屏蔽（也許送你個警告NFT）
發言需要點氣費也就不會有太多垃圾訊息
Matic Lens應該就算是ㄅ

web3論壇會是言論自由的舍魯選，民主的聖地，還是變成假新聞集散地，網軍決戰的最
後淨土，造成更多麻煩捏？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.191.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1660853109.A.A86.html
※ 編輯: penolove5566 (116.241.191.51 臺灣), 08/19/2022 04:13:13
→ DarkerDuck: https://www.bnext.com.tw/article/67264/web3.0
→ DarkerDuck: 這些"去中心化"的web3其實就是用幾個大型中心化的API
→ DarkerDuck: 政府想要的話就把infura的相關IP都ban掉就死在那邊了
→ DarkerDuck: 因為WWW瀏覽器並不走去中心化的底層協議
→ DarkerDuck: 真要去中心化必須直接從瀏覽器走的協議就要去中心化
→ DarkerDuck: 不然你看最近那個tornado.cash，直接就地暴斃
→ DarkerDuck: 不然純粹上鏈的論壇已經有很多選擇了
→ DarkerDuck: Hive, Steemit, member.cash 都會把訊息直接上鏈
→ DarkerDuck: 但是他們實際上仍然靠一般的網頁伺服器才能提供服務
確實設計上是具有挑戰的，理解了！
→ VN7818: (本推文違反數位中介法已被刪除)
→ igreensheep: 犯罪在哪裡，那裡就最自由
推 purue: 區塊鍊不知道有沒有辦法弄出真正的去中心化論壇 才能避免
→ purue: 政府限縮言論
推 simpson083: 我看pi://討論區滿自由的  很多左岸人士暢談法輪功:D
推 NassirLittle: https://bbs.market/
→ NassirLittle: https://dscvr.one/
推 tr920: 除非你把你用的電信公司也去中心化了，不然政府還是管的到
→ tr920: 你
推 budaixi: 0.0
推 goodyW: 除了starlink之外，其實你沒有其他選擇
→ goodyW: 中天被關台的那年，八月多就有公文要求把中天YT擋掉了
→ goodyW: 但ISP怎麼可能為了這個在出口建L4 FW，所以也是不了了之
→ goodyW: 然後後面就是這個法出來了，真棒好棒棒
推 abcd11001100: 不然有什麼更好的方法ban掉五毛帳號？
→ abcd11001100: 平常不管理，最後翻桌大家都不用吃飯了 XD
推 tetani: 不要投給限制言論的政黨是最快最有效的方法
推 goodyW: 問題是五毛帳號有什麼事嗎??違法你也沒辦法告他
→ goodyW: 人你也抓不到，現在這個法真的限制在台灣人的身上
也許民主素養的理想境界就可人民有能力自己判斷，不會被五毛帶風向…
推 simpson083: (本推文違反數位中介法已被刪除)
推 greg7575: 黨教你做人，打造人間天堂
推 SUZUK1666: 標準的網路戒嚴化，還擋五毛發言勒
→ a79111010: 擋五毛沒錯啊 就我說你五毛 你就是五毛而已
→ a79111010: 黨說了算
推 ghb: 為了擋五毛限縮言論這不就是五毛要的結果嗎?紅共綠共一起勝利
推 liain0824: 雖然我也常嘴紅共綠共 不過去阿共那邊生活過是蠻有趣的
→ liain0824: 阿共10幾年前就執行類似數位中介法,論壇要自行審查言論
→ liain0824: 之前陳水扁紅衫軍時期我正好在大陸,跟那些阿六鬥嘴
→ liain0824: 你PO文得先經過審查,反正不管我怎麼按送出,都發不出去
→ liain0824: 後來火大直接寫,中國共產黨真強大, 5秒後文章就出現了
推 liain0824: 那台灣的問題也很清楚,YAHOO新聞留言看一下,都是阿六
推 souyouan5050: (本推文違反數位中介法已被刪除)
→ boogieman: 那歐美又是哪個黨在教你做人啊greg?
※ 編輯: penolove5566 (42.72.175.99 臺灣), 08/19/2022 16:31:14
推 DNNDNNDNN: (本推文違反數位中介法已被刪除)
推 simpson083: (本推文違反數位中介法已被刪除)
推 vocaloid02: (本推文違反數位中介法已被刪除)
→ KingChang711: (本推文違反數位中介法已被刪除)
推 waree1:  (本推文違反數位中介法已被刪除)
推 KuraHoshi:  (本推文違反數位中介法已被近平）
推 kckckckc: (本推文违反数位中介法已被屏蔽)
推 koim: (本推文違反民進黨版數位中介法已被刪除)
推 mmnn1212:  (本推文違反數位中介法已被習近平）
噓 gajo1564: 屠龍者變成龍了 但只是刷留言不會讓我們更有知識抗審查
→ gajo1564: brave瀏覽器可以開ipfs網頁跟tor  mirror.xyz算可用？e
→ gajo1564: therscan網頁架在哪？
推 kckckckc: 說不定像氦氣這種佈一個自建網路的可以真正的抗審查，
→ kckckckc: 可是他好像還是要接isp業者的線路xD？
推 tetani: starlink加上用外國人資訊註冊 就能不怕台灣言論審查
→ tetani: 不過用選票把獨裁政府拉下台 才是預防重於治療
推 sazabijiang: 所以我向來都反對政府假借維護秩序之名擴權
→ sazabijiang: 權力給了政府，就很難收回來
推 omegaisgod: 不要違法的事情，例如洗錢直播殺人應該都很自由
推 purue: 等一下金管會看不懂的幣全部被封殺 就搞笑了
推 sazabijiang: 非常有可能，就像管不了的言論就準備立法封殺一樣
推 winiel559: 結果三大黨都有提議類似的法律XD
推 yys310: 就算還有地方活下去 大多數人不會用到的平台對管理者來說
→ yys310: 不管也沒差吧
→ a79111010: 三個都提案的是性私密方面的 你先看好再說
推 sazabijiang: 類似的法律？政黑柵欄壞了嗎
→ sazabijiang: 這種自己做錯還想抹臭別人的手法，不要拿來污染這裡
→ sazabijiang: 因應性私密影像流竄，5位民眾黨立委去年提出「性私密
→ sazabijiang: 活動公開自由侵害事件處理法草案」，表示現行法制缺
→ sazabijiang: 乏相關配套措施可協助被害人，將已外流的性私密影像
→ sazabijiang: 下架，只能自力救濟向平台業者請求移除，卻缺乏法源
→ sazabijiang: 依據。你跟我說三大黨提類似的法律?????????????????
→ NassirLittle: 果然側翼一抹就有認知能力低的人會被騙……
推 tetani: 民進黨提的中介法 完全針對"假消息" 根本政治目的