作者MACD (MACD)
看板DigiCurrency
標題[新聞] 信標鏈 4 個質押池掌握 60.1% 驗證投票權
時間Wed Sep 7 15:32:57 2022
新聞來源連結：
https://reurl.cc/kEoQdr
新聞本文：
隨著以太坊合併開始，以太坊的共識機制由原本的工作量證明（ Proof-of-Work， PoW ）轉為權益證明（ Proof-of-Stake, PoS）。以往礦工能依賴礦機進行驗算來獲取以太坊區塊獎勵，但合併後將無法藉此獲得報酬，取而代之的是，若想透過驗證來取得獎勵，需要先質押 32 ETH （相當於截稿前市值的約 48,000 美元）。
當前參與 POW 挖礦門檻遠比約為新制質押還要來的低，以閃電礦機為例參與只需 570 美元，遠低於當前 32 ETH 的價格，更不用談 PoS 下仍然要繼續需要有穩定的硬體維持上線。過高的入門門檻讓不少想投資以太坊的散戶，或會把資金投向以太坊質押池上。正因為此，以太坊的質押池在合併之下更加備受關注。
PoS 門檻高或催生更多質押池
散戶單憑一人之力，難以輕易調動 32 ETH 資產。相反，質押池只要收集不同散戶的質押資金，兌換成代幣予散戶，然後運用質押的資金來設置機器參與驗證，來賺取以太坊的獎勵。質押池再按各人持分來分配獎勵。原理就如 REITs （Real Estate Investment Trust，不動產投資信託），將房地產投資分割不等份，像股票一樣持股便能獲利，而不需直接買一整棟物業。正因為此，不少傳統中心化交易所早在以太坊合併前，開始經營以太坊的質押池，甚至是 PoW 礦池的 Ethermine 也想分一杯羹，推 PoS 的質押池。
以太坊信標鏈目前被哪 4 個質押池主導？
目前市場上有數以 10 間項目方提供質押池服務，但按照目前 Dune 數據顯示，截稿前以太坊信標鏈質押量幾乎被 4 個質押池所主導，佔整個信標鏈超過 6 成﹕Lido Finance（30.5 %）、 Coinbase（14.6 %）、Kraken（8.4 %）和幣安（6.6%），而非質押池的則佔 25.7%。
1. Lido Finance （30.5%， 415 萬 ETH ）
Lido 早在以太坊提出合併計劃、建立信標鏈之前，便有提供流動質押服務。流動質押代表投資者將以太坊注入質押池後，可換取相對應份量 stETH。雖然投資者質押後，不能立即取回抵押的以太坊，但卻能夠將抵押換來的 stETH，轉售予他人。換句話說，抵押的持份也能夠轉售，提供一定的流動性。據以太坊瀏覽器 Etherscan 數據顯示，目前已有超過 10 萬個錢包持有 stETH。
2. Coinbase （14.6%，198 萬 ETH）
美國中心化交易所 Coinbase 此前從 2021 年 4 月起，亦有提供以太坊的質押服務。在以太坊 8 月中正式公告合併時程後，Coinbase 立即在同日宣布推出 「cbETH」流動質押代幣，性質與 Lido 的 stETH 相似，但與 Lido 不一樣的是，cbETH 價格並不直接與 ETH 1:1 錨定。
據以太坊瀏覽器 Etherscan 數據顯示，目前已有超過 1 千個錢包持有 cbETH，而據 Coinmarketcap 數據，市值約 8.9 億美元。
3. Kraken （8.4%，114 萬 ETH）
美國中心化交易所 Kraken 雖有提供以太坊質押服務，但與 Lido 和 Coinbase 不同的是，它並未有提供流動質押。這也意味着用戶在 Kraken 質押以太坊後，無法立即取消質押。Kraken 亦在官網警告用戶目前無法解除質押，只能在「上海升級」（Shanghui upgrade）完成，亦即以太坊完成合併後 6 至 12 個月才能解除質押。
另外值得注意的是，Kraken 實際在信標鏈掌控的質押以太坊遠不止 8.4 %。Kraken 去年 12 月收購了同樣提供以太坊質押服務的 Steaked，而 Steaked 則是在信標鏈緊隨幣安其後的第五名，佔鏈上的 2.98%。
4. 幣安 （6.6%，90 萬 ETH）
區塊鏈第一大中心化交易所幣安（Binance），從去年年底推出幣安的以太坊質押代幣 Binance Beacon ETH （bETH），但值得留意的是，它與 Lido 和 Coinbase 不同的是，bETH 是在幣安自家的 BNB 鏈上架，但能透過側鏈方式使用以太坊。據 BscScan 數據，目前持有 bETH 的錢包有接近 9 千個。
一旦驗證出現爭議，質押池將有主導權
雖然參與質押池的門檻比起直接成為 PoS 驗證者低，甚至像 Lido 和 Coinbase 般能夠進行流動性質押，但如此大的方便性也換來一定程度的中心化風險。換句話說，參與質押池的投資者將驗證權拱手給負責運營質押池的項目方。一旦以太坊發生驗證爭議，需要投票決議，他們有如此高的佔比，能夠輕易影響投票結果，而散戶則難以與他們匹敵。
更有人在 Twitter 發推擔憂若然上述四間公司被美國政府介入，最終以太坊將不堪設想
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 曾在 8 月 18 日揚言，若當局介入監管，會為顧全大局而放棄以太坊質押業務，但對策具體細節仍然未知。
評論：
為了節能結果還是中心化了，大家好自為之。
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1662535979.A.DB0.html
推 adamcha: 現有的公鍊還有人比ETH更去中心化的嗎? 09/07 15:54
推 helloyou: 中心化的去中心化 09/07 16:32
推 sazabijiang: 除了BTC以外的數位幣都是 _______ 09/07 17:21
推 DarkerDuck: 交易所最後成為驗證節點主力當初就被質疑球員兼裁判了 09/07 17:29
→ DarkerDuck: PoW礦工是相對利益不相干的集團，對於PoW礦工而言 09/07 17:30
→ DarkerDuck: 挖礦就是盡量蒐集交易，盡量壓低電費與硬體成本而已 09/07 17:31
→ DarkerDuck: 配合上Bitcoin早期的P2P pool protocl 09/07 17:32
→ DarkerDuck: 可以達成非常高的去中心化，結果又被高手續費毀掉 09/07 17:32
→ f22raptor: 不管去不去中心化 09/07 18:39
→ f22raptor: 能賺錢的就是好化 09/07 18:39
→ jen1121: 說個笑話 去中心化 09/07 18:48
推 mithuang: 是比所有POS公鏈去中心化沒錯,但當二哥就是得承受高標準 09/07 19:01
→ mithuang: 檢視 09/07 19:01
推 now99: 集中在少數池中 09/07 19:56
→ JapaZPa4867: ETH 網路運行的方式 從建立之初 09/07 20:14
→ JapaZPa4867: 就注定是往中心化發展的 09/07 20:14
→ JapaZPa4867: 運行過 geth 自然能明白ETH 的弊端 09/07 20:14
→ JapaZPa4867: 開發人員也知道 完全去中心化只是假議題 09/07 20:14
推 fsih: 樓下聽的懂幫翻譯好不 09/07 20:55
推 namyoung: 監管重拳遲早會來不要發夢 09/07 21:59
→ namyoung: ETH跟穩定幣會被美政府審查 09/07 21:59
→ namyoung: ETH POS 66%節點受到美政府審查COINBASE LIDO KRAKEN 09/07 22:00
→ namyoung: 不可能拒絕已經往中心化POS幣最後逐漸滅亡 09/07 22:01
推 sazabijiang: 穩定幣的消滅，其實反而有助於BTC的健全 09/07 23:14
→ kikiyyyy: POW四大礦池早就佔超過60%算力了，監管鐵拳礦池一樣挨揍 09/08 00:05
推 guagua15: 用腳投票嘍 像是cosmos生態會獎勵質押在非交易所節點之 09/08 05:09
→ guagua15: 類的機制 09/08 05:09
推 john371911: 可以參考卡達諾，有三千多個抵押池，估計由一千多個獨 09/08 08:13
→ john371911: 立實體運營☺ 09/08 08:13
推 QMO220: POW至少還要抄實體麻煩 POS只要抓人就穩了 09/08 12:58
推 Khadijah: 這不算是去中心化了吧？ 09/08 21:13