Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: 1.無風險優先吃單

科科，這是高頻交易，就像Robinhood賣客戶單去給高頻
交易業者攔單被抓出來一樣

: 2.風險預測自己吃單

這叫莊家自己下場，但只要下場就增加風險，正常賭場
自己不會下場玩的

: 3.花式插針
: 這個比較陰謀論
: 就不用多說了
: 交易所真的要做
: 可以無資金花式插針爆單爽賺

Alameda幹的不就類似這樣，反正FTX等於是他的小金庫
，靠印FTT再拿回來抵押無限掏錢

喔對了看新聞寫法他們之前最賺的是搞內線交易，FTX要
上甚麼新垃圾幣前Alameda先持有一堆，上了交易所幫幣
身價加持他們再高割離席

但一個根本問題，上面說的全都不是"交易所"該幹的事
。交易所就是莊家抽水錢，這就夠了。但上面說的FTX就
是貪到各種市場投機內線交易全都自己要參一腳，但請
記得每件額外做的事都是額外風險，想球員兼裁判，這
樣不出事才奇了

"羊毛出在羊身上"啦，那個8%模式一看就跟近年VC撒錢
給新創公司衝用戶衝成長一樣，你本質就不賺錢的東西
弄再大一樣不賺。差別是新創是燒股東的錢，uber賣一
單虧一單就算有天倒了就是虧大股東。但FTX這是叫用戶
儲值然後倒了以後說儲值金也蒸發了XD

所有龐式騙局都一樣，高利吸引下人人入金的時候看起
來都沒事，共襄盛舉嘛，等到人人要出金的時候才發現
沒錢給你領了。就像SBF的神奇箱子理論，他故事只講了
前半："哇大家覺得好神奇箱子可以給收益，拼命丟錢進
箱子箱子價值越來越高"。阿問題是當所有人要從箱子裡
拿錢的時候呢？這就是後半段故事，箱子直接爆掉破產
，哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668659209.A.B9D.html
推 a11103nise: 他們就是一直跳針堅持FTX交易所本業賺錢完全可以COVE
→ a11103nise: R8％，而沒有考慮FTX涉及其他高風險業務
推 sazabijiang: 所以幣安的6%或Max的1%，是不是龐式騙局呢
→ sazabijiang: FTX本質不賺錢，是從哪裡看得出來的？
→ sazabijiang: 那幣安本質有沒有賺錢？
推 zebirlin: 幣圈仔老是堅持8%利息不高很安全 外人看這就是詐騙
→ zebirlin: 幣圈仔以為無風險套利的交易所 其實是跟他對賭的莊家阿
→ zebirlin: 拿賭客的錢跟賭客對賭 賭贏拿走賭客的錢 賭輸翻臉不給錢
推 mrclotfamily: 好啦  都是詐騙啦
推 evilcherry: 首2000鎂8%真的不能算多，你放10000鎂買基金拿4%年化
→ evilcherry: 只是叫剛好
推 fancydick501: 還好吧 我當初入金ftx的時候 銀行桂圓也有警告我
→ fancydick501: 金管會也一樣有警告過人民
推 gomow: 我之前文章有說，判斷你買的東西是不是賭博或是詐騙有很簡
→ gomow: 單的判斷方法，就是報酬率是否跟持有時間顯不相當，因為資
→ gomow: 產會波動，高報酬資產波動更大，就必須以持倉撐過波動，如
→ gomow: 果無法持續持倉的商品，躲波動就是靠停損，需要靠停損的商
→ gomow: 品，基本上就是對賭或零和遊戲。基本上幣安的6%我不曉得是
→ gomow: 不是騙局，我只知道我不敢把錢放在幣安6年，如果你覺得可
→ gomow: 以，那可能你發現幣安的長期持有可能性，願意擔負風險，這
→ gomow: 樣也沒人有話說。
→ sazabijiang: 2000美不多，一百萬個客戶就20億
→ sazabijiang: 那兩千元的國壽，是不是詐騙
→ sazabijiang: 去年美元定存利率0.3%，現在4.3%，是美國在搞詐騙嗎
→ sazabijiang: 高報酬伴隨高風險，跟是不是龐式，是兩碼子事
→ sazabijiang: 一堆財金專家連流動性跟龐式都分不清楚
推 zebirlin: 好啦你覺得幣圈不是詐騙那你就繼續掏寶拉 祝福你
推 gomow: 國壽可以長期持有嗎？我覺得不行啊，根本就不會考慮投資啊
→ gomow: ？美金4.3%定存有什麼問題？我敢持有美金4.3年啊！沒毛病
→ gomow: 啊？怎麼會是詐騙？
推 sazabijiang: 美國BBB級企業債殖利率5.88%，只代表他違約的風險
→ sazabijiang: 比較高，不代表發行的公司就是龐式。
→ sazabijiang: 把錢存在FTX也不一定長期持有阿，一年是多長?
→ sazabijiang: 你覺得美元4.3%報酬率跟持有時間相當，很多人也只是
→ sazabijiang: 覺得在幣圈8% 1萬U年利率不算高，放5萬剩5.6%
推 gomow: 沒人說企業債是龐氏啊？5.88%沒毛病啊啊，我敢持有美國企
→ gomow: 業債5.88年啊
→ sazabijiang: 就一般BBB企業債等級而已啊。
→ sazabijiang: 你敢持有，許多銀行可是明文規定不准買A以下的
→ sazabijiang: 非投資等級公司債阿，這就只是風險接受度不同的問題
→ sazabijiang: 跟龐式哪一點像？
→ gomow: 所以交易所的8%活存本身不合理啊，你有這麼高利，又可以隨
→ gomow: 時出場不用閃波動，也不用停損，商品本身就完全不合邏輯啊
→ sazabijiang: 哪有不合邏輯？交易所就是個可以偷看賭客底牌的賭場
→ sazabijiang: 買賣手續費加上插針插死你，賺不到8%才奇怪
推 eason111: 什麼氏騙局還是利率多高有差嗎？結局都一樣會把錢bang
→ eason111: 不見
推 good5755: 有個很重要的問題 交易所是賺誰的錢？
→ sazabijiang: 假設FTX發行公司債，利率5.88%，你覺得不合理嗎
→ good5755: 是那些進來當沖炒作虛擬幣的大戶錢嗎？
→ sazabijiang: 覺得沒差的人 其實跟你講個最安全 保證不會賠錢被騙
→ sazabijiang: 的秘訣，就是不要上網 不要有朋友 就不會被騙到了
→ WenliYang: 傻逼浮：箱子直接消失啦 哈哈
→ good5755: 那現在經濟不好 沒有多餘資金進來炒作 交易所賺不到錢
→ good5755: 你有沒有想過交易所資金鏈破滅的問題？
推 gomow: FTX公司債，可以撐幾年？5.88年？不能長期持有的根本不考
→ gomow: 慮啊
推 sdd5426: FB看到之前還真的有人叫人交易所放20年的XD
推 Samurai: 其實巴菲特一句話就戳中核心了，虛擬貨幣沒有生產力，不
→ Samurai: 能產生價值
推 jacker0091: FTX這財報透明度和未知的盈利方式有辦法發公司債嗎XD
推 jacker0091: 直接拿給得出信評的公司債類比, 信心會不會太高了點
推 gm3252: 中肯，真的是經典龐式騙局案例
推 donkilu: 說FTX賺不到八趴才奇怪 現在不就倒給你看了
其實還有一點很好笑的是正常公司賺多少那是拿去給股東，
怎麼會有客戶覺得給自己高利理所當然？某方面你儲值像是
借錢給公司，像是買垃圾債啦，既然是垃圾債自己就知道破
產風險很高
※ 編輯: ilw4e (27.242.107.43 臺灣), 11/17/2022 16:26:00
推 ChikanDesu: 如果8趴可以吸引到那麼多人因此入金 顯然就是相對其他
→ ChikanDesu: 地方的高報酬 而高報酬就是會有高風險 因為現金流顯然
→ ChikanDesu: 不會多穩 現在風險成真了 如此而已 反之如果是低報酬
→ ChikanDesu: 還能吸引人進去 顯然就是安全性非常高 所以看到了高利
→ ChikanDesu: 率就決定要入金的人爆了一點都不可憐 因為你就賭輸了
→ ChikanDesu: 先不論是不是有惡意 高報酬=高風險 歐印的人要嘛不怕
→ ChikanDesu: 死 要嘛白癡
→ ChikanDesu: 發公司債5.88趴顯然還是比很多公司高啊 你有種給4趴跟
→ ChikanDesu: 主流公司債差不多看會不會有人買 科科
推 ChikanDesu: 所以幣圈的人已經被高報酬麻痺了 喪失基本判斷能力 幣
→ ChikanDesu: 實際上就是零產值 零和遊戲 會賺就有人會賠 跟一般股
→ ChikanDesu: 票房地這種因為有生產力所以長期向上的完全不同性質
→ ChikanDesu: 你可能說什麼不是阿比特幣挖礦 但那些都是建立在有人
→ ChikanDesu: 把法幣充值進去要炒價格 才會看起來往上 抽掉就什麼都
→ ChikanDesu: 沒有了 而且我也是不太懂可以無限切分的東西是要多挖
→ ChikanDesu: 什麼啦 實際還是零和遊戲啊 幣圈的人長期催眠自己是站
→ ChikanDesu: 在穩定幣基礎上面運作 以為下面踩的是地板地板所以穩
→ ChikanDesu: 固 但只要信心崩潰 就是海砂屋 直接崩塌給你看 反之生
→ ChikanDesu: 產商品就是以法幣作為基礎點 實際物質一直增加 土地一
→ ChikanDesu: 直開發受到利用 所以價值一直增加 這是全人類參與的正
→ ChikanDesu: 和遊戲 要歐印長期向上真的只能選擇債股房地