[閒聊] 美國fintech銀行附設的交易所 更安全?

[fgdf (三)]

這次FTX倒的影響程度是已經波及很多對區塊鏈技術並不熟悉
只是單純想投資甚至收利息發財的散戶
對於奈米戶來說
就算了解Not your key not your coin
但可能因為個人居住地安全性
想要短線操作 等原因
資金還是想如同放銀行那樣放 承受交易所跑路的風險

在這種情況下
我想美國例如Cash.app Sofi 甚至Robinhood這種公司
主業是美國的網銀或券商
加密幣還只是其業務的一小部分
如果只是要買BTC或少數幾個主流幣種
是否比一般的交易所 "安全"?
至少 藉口駭客入侵 或挪用加密部位資金而惡性倒閉的機率
遠低於ftx這種純交易所

有沒有什麼風險是沒有想到的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.54.73 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1669868754.A.E2D.html
推 ABuJiuHaoBun: 安全啊 你放嗎？ 事實上是用戶貪圖高APY啊 低的不放
噓 louisxxiii: 你先放個30萬U再來討論
→ evilcherry: 樓樓上，APY真的不是大部份人的考慮，基本的資本增值
→ evilcherry: 才是
推 sazabijiang: 一樓觀念嚴重偏差。放APY低的交易所沒有比較安全
→ sazabijiang: 那些交易所很多也只是再把客戶資產轉存到FTX
噓 bigjohn8136: 看來一樓沒經歷過幣寶倒閉
→ bigjohn8136: 原PO講的券商要確定是不是可以真的提幣，有些只是資
→ bigjohn8136: 料庫上的數字而已，不能提幣跟買合約一樣
推 UK5566: 台灣還沒這種好事
推 Brightheat: 理論上是
→ brucetu: 可能一個機率是10%一個是20%這樣