[新聞] Bitcoin Core首席維護者已於本周四離職

[shaomi (kerker)]

新聞來源連結：

https://news.cnyes.com/news/id/5089692

新聞本文：

BlockBeats 消息，2 月 17 日，據《華爾街日報》報導，
Bitcoin Core 首席維護者 Wladimir van der Laan 已於本周四離職，當前擁有比特幣代碼修改權限的僅剩 5 人。

在過去的 18 個月裡，有 4 位 Bitcoin Core 維護者以身心疲勞或法律風險為由辭職。

Wladimir van der Laan 於 2014 年成為首席維護者，但在過去兩年中一直試圖退出這一角色。

應他自己的要求，他對 Bitcoin Core 的 GitHub 儲存庫的訪問權限最終於周四被取消。

評論：

原來剩這麼少人喔
不會有影響嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1676625296.A.EE3.html
→ abccbaandy: 不是去中心化？XD
推 sazabijiang: 這種即時金融交易系統SRE的壓力超大
→ s1612316: 完蛋了 以後比特幣會不會當機沒人修啊 塊陶啊
推 DarkerDuck: 正在忙著炒ETH已經炒爛的NFT，沒空維護啦
→ DarkerDuck: 實際上幣圈裡真正有在做事的人本來就極少
→ DarkerDuck: https://i.imgur.com/8n3fR6P.png
→ DarkerDuck: 更猛的還會加anti-feature上去
→ DarkerDuck: 另外這五人指的是有commit權限的，並非全部Core開發者
→ DarkerDuck: 在最初的時候有commit權限只有中本聰
→ DarkerDuck: 後來中本聰要走的時候交給了Gavin Andresen
→ DarkerDuck: 但這兩個元老都已經不在現在的Bitcoin Core了
→ wang610: 好奇,如果最後都沒人維護會怎樣?真的去中心化實現?
→ DarkerDuck: 要真的去中心化就是不只一個開發團隊
→ DarkerDuck: 而是多個開發團隊替下一階段的硬分叉升級提交提案
→ DarkerDuck: 並且透過某些民主程序協商有哪些提案會被列入升級
→ DarkerDuck: 沒人維護只是純粹擺爛，軟體哪有可能都不用維護更新
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/5xkerv8k
→ DarkerDuck: 像最近BTC區塊鏈被塞滿圖檔，Core到底有沒有處理這個
→ DarkerDuck: spam attack啊
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/2dcadmsv
噓 gajo1564: 如果看不慣新用例就可以修掉那代表比特幣沒有無許可性
推 rand: 樓上大概沒搞清楚無許可性是啥
→ rand: 無許可性是當大家都照著遊戲規則走就不管你是誰
→ rand: 假設一開始允許做 1+1 之後大家說不能做1+1那還是沒違反無
→ rand: 許可性
推 kidneyweakx: 一條鏈沒人維護的話感覺上真的名存實亡了, 不過畢竟
→ kidneyweakx: 是BTC應該會有開發者 fork去救, 其他鏈這樣早跑路了
→ DarkerDuck: BTC真是permissionless???那就不會去推要KYC的LN了
→ DarkerDuck: LN裡面最狂推的錢包跟你說這件事情
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/mtf56ywn
→ DarkerDuck: 更不用說那種塞入非金融相關的資訊到區塊鏈裡
→ DarkerDuck: 當初可是被Bitcoin Core直接拒絕，當作Spam的
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/ycx99bb4
→ DarkerDuck: 結果Core開發者愛亂搞軟分叉搞taproot搞出一個洞了
→ DarkerDuck: 又可以亂塞資訊到區塊鏈上了，這時就permissionless??
推 penguin125: 如果Ordinals是個問題，那比特幣早就失敗了
推 fox875566: 華爾街在做事的也不多啊，都是在圈錢而已