看板 DigiCurrency 關於我們 聯絡資訊
https://twitter.com/jconorgrogan/status/1635695064692273161 這位老兄將一份以太坊合約交給GPT-4去看, GPT-4立刻指出出了上面的潛在漏洞。 如這位老兄在下面所說的, I believe that AI will ultimately help make smartcontracts safer and easier to build, two of the biggest impediments to mass adoption. 我相信人工智能最終將有助於使智能合約更安全、更容易構建,這是大規模採用的兩個最 大障礙。 不過 GPT-4 一個月要 20鎂, 不多但也是一筆開銷呢........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1678872713.A.C30.html
MACD: 開團了啊 03/15 17:49
pshuang: 幣圈都賺翻 有差這20鎂? 03/15 17:53
helloyou: 一個月20美 漏洞被找到損失的金額不知道幾倍去了 03/15 17:55
a79111010: 20美便宜啊 防漏洞重要多了 03/15 18:02
ScarletRain: 駭客也用這個不就賺爛 03/15 18:04
abccbaandy: 如果真能找到問題20鎂有啥...目前這種掃描幾乎都假的 03/15 18:05
DarkerDuck: 20鎂連在ETH上佈署合約的零頭的零頭都不到 03/15 18:05
DarkerDuck: 連在BSC上佈署合約都可以比20鎂多很多 03/15 18:06
abccbaandy: 駭客用這個你也用阿... 03/15 18:06
stlinman: 漏洞值多少? 03/15 19:13
sazabijiang: 資安就是一門跟駭客賽跑的領域阿 03/15 19:37
sazabijiang: 網際網路越發達,搜尋速度越快,工具越方便,駭客就 03/15 19:37
sazabijiang: 越容易發現漏洞並發動攻擊 03/15 19:37
fan415: 20美..光幫你寫一段自動交易或自動檢測就划算喔。 03/15 19:48
Forfun99: usdc跌到0.9就有defi被幹走2Eu 月費20連腳趾頭都不到欸 03/15 19:56
Kashionz: 幣圈1秒鐘都超過20美了吧== 03/15 22:03
ECZEMA: LLM 只是拼接字句 正確性我存疑 問事情專業度跟白痴差不多 03/16 00:15
ECZEMA: 現在網上很多錯誤資訊和認知攻擊 來源錯誤條件不同 結果爛 03/16 00:16
brucetu: 樓上你不知道LLM可以寫出很多能用的程式嗎? 03/16 01:00
brucetu: LLM不是發明來給人問文組問題用的 03/16 01:00
brucetu: 一堆人拿來問一些沒有肯定答案的問題 03/16 01:00
DarkerDuck: 那和訓練資料集與調教有很大的關係啦 03/16 01:04
DarkerDuck: 網路上有太多架空史地小說了,或是二創三創的故事 03/16 01:05
DarkerDuck: 所以拿去問一些地理歷史人物的東西,很容易都是瞎回 03/16 01:06
marunaru: 找審計團隊審一次就不只20鎂了 03/16 01:11
DarkerDuck: 但假如是問程式的話,因為訓練集有github,那真超好用 03/16 01:19
abccbaandy: 不過不懂裝懂確實很討厭,應該有辦法調成老實承認不懂 03/16 02:10
abccbaandy: 吧,不然取代真人會被罵爆 03/16 02:11
DarkerDuck: 因為LLM就是個語言模型,他根本不知道自己不懂 03/16 03:27
DarkerDuck: 只是依照機率把你的對話當成故事接龍繼續下去罷了 03/16 03:27
mkym: 拼接字串 我他媽的笑死 03/16 03:27
brucetu: ChatGPT你只要跟他說你錯了他就會承認錯了啊 就算他是對 03/16 04:49
greg7575: 20鎂付不起是非洲坦尚尼亞人嗎 03/16 08:05
sazabijiang: chatGPT也許不是承認錯,只是他懶得跟你爭 XD 03/16 19:03
doranako: 每個月都幾萬鎂,還差20鎂? 03/16 20:33
newwu: 我覺得gpt 4的回答品質來說20美元很值得 03/17 04:13
timTan: 先用過再評論,gpt4 真的好用又正確。 03/17 17:31
johnny94: 你google還是要自己篩選資料,所以chatgpt答錯根本不是 03/17 20:04
johnny94: 問題,自己還是要具備判斷能力,善用chatgpt的話根本超 03/17 20:04
johnny94: 強助手 03/17 20:04
sazabijiang: chatGPT當成文案產生器真的好用,很有以前我中文系 03/17 23:19
sazabijiang: 女友的感覺,我一句就講完的事情,她可以寫成一篇文 03/17 23:19
sazabijiang: 這個在職場上有時候是必要的 03/17 23:20
leofu100: 資安跟駭客比速度+1 03/19 09:17