推 gash9890: 用過區塊鏈就會覺得傳統金融又慢又貴 根本不想去學 10/03 02:36
推 ctes940008: 賭場還要保證買到假貨幣嗎？ 10/03 02:39
推 DarkerDuck: 支持用大眾教育與給加密貨幣法律地位取代嚴格特許監管 10/03 02:41
→ DarkerDuck: 真的必須要說幣圈參與者的金融常識真的逐年降低 10/03 02:42
→ DarkerDuck: 在我進場的那個年代，資金盤類型的token根本騙不到人 10/03 02:43
推 DarkerDuck: 連那種開發者預挖的分叉幣都會被人笑死了 10/03 02:44
推 Liberty0816: D大你誤會了，人多必有白癡，只是賭徒變多，都覺得 10/03 02:59
→ Liberty0816: 自己是秋森萬，騙不到還是騙不到 10/03 02:59
推 st943617: imB就是最好的例子 加密貨幣就是未來 老人總會死光的 所 10/03 04:52
→ st943617: 以現在還是低點 就算7萬鎂也還是低點 只要你還相信人會 10/03 04:52
→ st943617: 更好的話 10/03 04:52
推 e0478487: 內文說要達到財富傳承目的，卻要學傳統金融...細思極恐 10/03 08:36
推 daze: 極恐個鬼。大盤型ETF對大多數人本來就是最好的投資選擇。 10/03 09:27
推 frrr: 講的好像買加密貨幣的人 就是不懂什麼是正確的投資 10/03 09:53
→ frrr: 所以才需要他來教育教育 10/03 09:53
噓 gajo1564: 不要去買什麼加密貨幣 去買高股息讓我賺 10/03 10:26
推 newforte: 台股跟加密貨幣分割成小數點 然後開個永續期貨就好啦 10/03 10:28
→ gajo1564: 傳統金融這些人從根本上不承認年輕人窮人可能透過學習 10/03 10:30
→ gajo1564: 在市場存活 好像有錢有年紀見識就自動提升了一樣 10/03 10:30
推 yahooyamgoog: 老人笑死 10/03 10:34
推 Souseasou3: 加強教育X 10/03 10:47
→ Souseasou3: 要你接盤O 10/03 10:47
推 hallow: 投資台股大盤就是投資台灣未來，所以我都買美股跟比特幣 10/03 12:12
噓 qr1348: 你媽 一堆垃圾詐騙囂張的要死 你去管啊 管電子訊號幹嘛？ 10/03 15:17
→ qr1348: ？？ 10/03 15:17
推 kmd: 財金幫的那些老屁股才需要強化金融知識 10/03 17:07
推 qw5526259: 理財很重要，但學校不教~~~~ 10/03 17:26
推 SamuelLuo: 年輕族群也要四五十歲才能繼承房子吧，哪有這麼輕鬆 10/03 17:44
→ SamuelLuo: 而且要繼承房子以前，必須先付出養老金，養老都不夠了 10/03 17:44
→ SamuelLuo: 當然就極端少子化，兒孫自有兒孫福，沒有兒孫我享福～ 10/03 17:45
推 now99: 投資有賺有賠，重點是要教育投資自己可承受風險多少吧，股 10/03 19:18
→ now99: 票賠到跑路也是一堆，又不是虛擬貨幣 10/03 19:18
推 bbalabababa: 有很多對傳統金融有歧見或被傳統金融拒之門外的人在 10/03 19:34
→ bbalabababa: 還沒擁有足夠FI就進幣圈被割 10/03 19:34
推 gonna01: 持有台幣與美金就是資產 10/03 19:54
→ gonna01: 持有垃圾虛擬貨幣就是真的垃圾 10/03 19:54
→ error123: 買台股ETF基金怎麼不用教育? 10/04 18:58
噓 meowlike: 何謂正確？高買低賣還是槓桿歐印？誰說了算？ 10/04 22:56
→ aq981334: 傳統金融沒大筆資金入場能幹嘛？又不是富二代富三代， 10/06 17:57
→ aq981334: 正常年輕人誰可以隨便拿出幾百幾千萬投資 10/06 17:57
→ aq981334: 傳統金融門檻一直都很高好嗎？光入場沒準備幾千萬，就 10/06 17:58
→ aq981334: 基本上等於隨便玩玩而已 10/06 17:58
→ aq981334: 玩金融就是要賺錢，但是傳統金融一兩百年歷史修修補補 10/06 17:59
→ aq981334: 漏洞之類快速賺錢的方式都補完了，要怎麼賺錢？ 10/06 17:59
→ aq981334: 靠股票那種跌停上下正負10～20%就不能跌的東西嗎？每天 10/06 18:01
→ aq981334: 開市漲停，年輕人湊個幾萬到幾十萬賺那10%？我湊了100 10/06 18:01
→ aq981334: 萬，一天頂多賺10萬更何況又不可能天天漲停，100萬賺到 10/06 18:01
→ aq981334: 1000萬運氣非常好也要幾年才能這樣翻，運氣不好就一直 10/06 18:01
→ aq981334: 在100萬上下浮動 10/06 18:01
→ aq981334: 加密貨幣 我投個1萬元進去就幾十萬甚至幾百萬出來了， 10/06 18:02
→ aq981334: 就算賠錢也就賠那1萬元而已 10/06 18:02
→ aq981334: 錢少的時候當然是要玩加密貨幣這種風險極高但是利潤極 10/06 18:02
→ aq981334: 大的方式先賺本金，投個1萬元進去1000萬出來，我在拿這 10/06 18:02
→ aq981334: 1000萬玩傳統金融不好嗎？ 10/06 18:02
→ aq981334: 股票跟什麼基金、期貨這類，給股神1萬元新台幣叫他1年 10/06 18:03
→ aq981334: 賺1000萬根本辦不到 10/06 18:03
→ aq981334: 歷代股神之類的，就算是窮人翻身，也是侷限於時代的金 10/06 18:17
→ aq981334: 融漏洞才能致富，現代傳統金融普通人是不可能翻身的。 10/06 18:17
→ aq981334: 錢滾錢的前提是大筆資金才能達到錢滾錢 10/06 18:17
推 daze: 你要玩高風險，1萬元買選擇權，猜中也是可以翻10倍。但工具 10/06 22:28
→ daze: 其實不是主要問題，問題是你要猜得中。 10/06 22:29
→ daze: 你寫了一大堆，正好證明對傳統金融的工具其實了解有限嘛。 10/06 22:33
→ daze: 但我們講要加強金融知識教育，重點也不是要教有哪些工具可以 10/06 22:34
→ daze: 用來賭博，而是要建立對報酬率的合理認識，不要隨便幻想自己 10/06 22:35
→ daze: 是天選之人，隨便都可以翻10倍100倍。 10/06 22:36
→ daze: 如果有一個天選之人能翻100倍，背後就有幾百人幾千人要賠給 10/06 22:39
→ daze: 他，連合理的市場報酬都拿不到。穩健的想法是穩穩地拿市場報 10/06 22:40
→ daze: 酬，而不是想要在幾百幾千人中成為那個天選之人。 10/06 22:41
→ daze: 即使你不喜歡穩健比較喜歡賭博，至少了解勝算到底有多少再入 10/06 22:44
→ daze: 場，至少比較歡喜甘願。 10/06 22:45
推 sssss33333: 這樣不好嗎，又有新鮮的熱錢來給我們賺走 10/07 07:56
→ sssss33333: 不可能教對方怎麼賺錢的真正門路吧 10/07 07:57
→ aa133456: zzz說要一千萬才有傳統金融進場門檻的大概是沒聽過CFD 10/08 03:07
推 Orzchen: 傳統金融也被銀行跟保險公司搞到只會儲蓄險跟基金IPO而已 10/08 19:06
→ Orzchen: 跟加密貨幣比沒比較好 10/08 19:06
→ gajo1564: 如果把工資看成固定收益部位的話 每月拿個1.2千來投新 10/08 20:24
→ gajo1564: 創押百倍爆擊 不也是一種反脆弱？但傳統金融的官員會傾 10/08 20:24
→ gajo1564: 向直接不讓窮人買 為什麼？覺得窮人不可能搞清楚狀況？ 10/08 20:24
→ gajo1564: 會all in然後輸不起？有這樣的偏見存在 但我覺得門檻不 10/08 20:24
→ gajo1564: 只資格 當你只有一桶金 你要學耶魯模式學橋水 對沖基金 10/08 20:24
→ gajo1564: 跟vc是不收散戶錢的 自己做又會受限於合約規格分散困難 10/08 20:24
→ gajo1564: 還有些市場散戶沒門路進 要知道資產配置是核心啊 但加 10/08 20:24
→ gajo1564: 密沒有這個問題 defi可以讓你20家新創各100U 200U的pen 10/08 20:24
→ gajo1564: dle掉期/cega連動債 300U做套利交易 400U做造市當lp 懂 10/08 20:24
→ gajo1564: 的窮人在這裡更能在這裡累積經驗透過實戰找到適合自己 10/08 20:24
→ gajo1564: 的做法 細分市場有更多alpha 資產配置也更容易 10/08 20:24
推 daze: Kelly Criterion說，對於期望值有利的賭局，應該按勝算適當 10/09 01:23
→ daze: 的下注。對於期望值不利的賭局，一毛錢都不該下注。 10/09 01:24
→ daze: 押百倍爆擊不是不可以，但散戶根本無從確定這個賭局的期望值 10/09 01:25
→ daze: 是否有利。在確定有利的程度之後，才談得到每個月押個1、2千 10/09 01:27
→ daze: 是否是"適當的下注"。 10/09 01:28
→ daze: 考慮parameter uncertainty，直接不要下注也可能是理性選項 10/09 01:29
→ daze: 反之，我們對"股市大盤長期來說期望值有利"，有很高的信心， 10/09 01:32
→ daze: ，這才是散戶比較可能不會太吃虧的市場。 10/09 01:34
→ daze: 比如生命週期投資法，就建議工資類似固定收益部位，年輕人在 10/09 01:36
→ daze: 有大量的未來人力資本的情形下，可以考慮拉高槓桿參與股票市 10/09 01:36
→ daze: 場。考慮實際可行性與心理強度，生命週期投資法建議投資股市 10/09 01:38
→ daze: 的槓桿上限設在2倍。那如果你說你心理很有韌性，可以用3倍， 10/09 01:39
→ daze: 或許也不是一定不可以... 10/09 01:42
→ daze: 覺得All in TQQQ的風險還不夠大的人，我想其實沒有那麼多。 10/09 01:53