Re: [閒聊] 微牛市思考ETH

[wahaha99 (我討厭人類)]

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: → wahaha99: 你說說哪一個部分是中國政府扶持、有利於中國政府的      11/27 17:42
:
: https://hk.investing.com/news/economic-indicators/article-393036
:
: ...
:
: TruthLabs聲稱，萬向被用作中國政府成員通過ICO購買大量以太幣的渠道。如果屬實，再
: 加上萬向對基於以太坊的基礎設施項目的大量投資，中國將對區塊鏈的未來產生真正巨大
: 的影響。
:
: (來源:Twitter)
:
: CoinGeek繼續指出，鑑於以太坊從工作量證明共識機制(PoW)過渡到權益證明共識機制
: (PoS)，這一點更加令人擔憂。要在新制度下充當驗證者，必須鎖定價值約60000美元的32
: 枚以太幣股份，這遠遠超出了大多數普通用戶的能力範圍。
:
: 「然而，與萬向有聯繫的個人、實體和民族國家可以輕鬆清除這一障礙。由於驗證者負責
: 決定哪些交易進入鏈上的下一個區塊，欺詐的機會變得非常明顯，」報道繼續分析說。

你可不可以解釋一下, ETH 的白皮書中, 原始碼中, 各次 EIP 實做中,

有哪一段可以讓「與萬向有聯繫的個人、實體和民族國家可以輕鬆清除這一障礙」 ?

PoS 很多人罵沒錯,

但不是用來給你無的放矢、胡說八道的。

如果你舉不出來, 希望板主能處理一下這種造謠。

: ...
:
: 儘管中國在2021年禁止比特幣和所有加密挖礦活動，但今年夏天，總部位於香港的中銀國
: 際控股有限公司(BOCI) 在以太坊上發行了價值2億人民幣的代幣化證券。
:
: 在中國通過以太坊直接進行交易，在技術上仍然是禁止的，但中銀國際的此舉被視爲促
: 進 香港日益接受數字資產的一種手段。報道指出，這也可能標誌着中國人民銀行(中國央
: 行)對以太坊的新青睞，中國人民銀行此前曾在其深圳經濟特區分行僱用過萬向副董事長
: 肖風。
:
: ...
:

你知道你在說什麼嗎?

如果你知道 ETH 上有多少 USDT,

就不會拿這種文當你的證據

:
: 另一篇<中國印鈔造幣總公司研用以太坊數位化人民幣>
:
: https://blockcast.it/2017/05/08/china-banknote-printing-and-
: minting-experiementing-erc20-token-to-digitize-rmb/
:
: 上月在中國杭州舉行的全球區塊鏈金融峰會，有很多區塊鏈業者都有出席這個活動，其中
: 以太坊的創辦人Vitalik Buterin、以及身兼ConsenSys全球業務發展主管與企業以太坊聯
: 盟（Enterprise Ethereum Alliance）理事會成員的Andrew Keys也有一起出席，並參觀
: 與會見政府和當地不同區塊鏈業者。
:
: Andrew Keys事後在自己的部落格發文概述當時行程，以「中國以太坊發展正在急速起飛
: （Ethereum Growing Exponentially in China）」為題，當中特別提到，負責發幣印鈔
: 的國企「中國印鈔造幣總公司」在研究利用以太坊的技術，推出基於ERC-20規格的代幣，
: 並利用智能合約將人民幣數位化。

你的文讓我覺得你一點都不懂加密貨幣,

你知道用 ERC-20 或類似技術的 Blockchain 有多少個嗎?

你知道到底你自己在貼什麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.6.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701088251.A.2C0.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/27/2023 20:40:20
推 MrTaxes: V神:中國萬向50萬美元,成了以太坊生命線
推 MrTaxes: → wahaha99: 你要拿出 "中國的政府單位在扶持ETH"的證據
推 MrTaxes: 為了回應你，我因為超貼被板主警告了，再不懂也沒辦法囉~
你說的東西都不叫證據,

我都還沒問你「V神:中國萬向50萬美元,成了以太坊生命線」是出自於何處,

那什麼叫證據,

「中國萬向在以太坊架構內有埋藏後門, 足以影響區塊鏈的運作」

證明也不難, 你只要舉出以太坊白皮書, 或是實作的原始碼,

哪邊有這樣的後門存在,

這些可都是開放原始碼的, 不要跟我說你拿不到,

如果這件事你沒有辦法證明,

那只能說, 你在挑戰的是幾千名工程師跟科學家review過的白皮書與原始碼,

版主只用你重複貼文警告你, 對你是真的太好,

如果同樣的指控搬去股票市場, 是足以讓你去上法庭、甚至吃牢飯的,

我話就講到這, 還聽不懂我也沒辦法
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 08:48:45
推 MrTaxes: 吃牢飯？拜託，我引述的那些文早就在國外一堆了。
就是因為現在全世界法律都還不完備

在國外也一樣, 這種程度的指控放到股票或金融市場,

那就是準備上法庭
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 08:49:37
推 MrTaxes: 呵呵...對對對~全世界都不完備~你所相信的白皮書最完備~
→ MrTaxes: 還要你要問我"以太坊生命線"那一段出自何處,不是有連結?
你不要再顯露你的無知了

以太坊是建構於白皮書之上,

再由第三方團隊進行開放原始碼的實作,

你要就說出來, 是白皮書哪邊有問題、漏洞,

還是哪個團隊的原始碼有問題、漏洞,

不然這種水準的指控, 在幣圈簡直是小學生在鬼叫一樣無知

推 MrTaxes: 不只中文的，還有英文的，其實還有很多。
管你什麼文

白皮書跟原始碼就放在那,
哪邊有問題就講出來,
不然就閉嘴

外國有人造謠胡扯瞎掰,
不代表你引用就會變正確的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:08:39
推 MrTaxes: 你一開始要我找中國政府單位扶持以太坊的證據，已經找了~
你不能因為一家中國公司有資助過
就等同於中國政府扶持以太坊

這種事情只有嘴砲的程度

→ MrTaxes: 結果你現在又把話題轉移到甚麼問題、漏洞。
→ MrTaxes: 以太坊是建構於白皮書之上，現代國家還建構在憲法之上勒~
→ MrTaxes: 憲法就說人人平等，為何偏偏有人有特權呢？
→ MrTaxes: 憲法條文有問題、有漏洞嗎？不然怎麼有人有特權？
憲法的運作是人去運作的
所以會有每個人的判斷不同
做出有差異的結果

白皮書、Node程式是電腦去運作的
所以只要有依照規範製作
不管是誰寫出來的程式、在哪裡運行
都不會造成不同的結果
是說如果結果不同 根本沒法作成區塊鍊

你就繼續胡說八道吧
這是最基本的ABC也能在這瞎扯
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:38:01
推 MrTaxes: 如果電腦運作就沒問題，那麼為何世界上會有駭客？
駭客找的是漏洞,

電腦也是依照有漏洞的程式碼正確的執行, 才會被駭,

所以我在問你呀


       萬向在以太坊留下的漏洞在哪?


你如果答不上來, 就是在鬼扯
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:39:54
→ MrTaxes: 白皮書或程式一開始也是人去編寫的，不是嗎？
所以人為加入的漏洞在哪嘛,

你就繼續扯啊, 連最基本的區塊鍊、資安常識都沒有,

你到底想幹嘛?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:40:36
→ MrTaxes: 中國萬向出錢是看V神太帥，還是純粹做慈善嗎？
誰知道他為什麼出錢,

但不是因為V神太帥, 也不代表是中國政府扶持,

你邏輯死當吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:42:54
推 MrTaxes: "万向48年，始终听党话、跟党走"<=萬向官網自己說的...
→ MrTaxes: 你想一想啊，中國萬向為何要出錢啊...
說不定他覺得能賺錢, 或是EVM技術很好用, 天知道?
你知道EVM技術現在有多少區塊鍊在用嗎?

這種水準真的不要出來浪費大家時間,
想要講政治, 回政黑去講
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.216 臺灣), 11/28/2023 09:49:44
推 MrTaxes: 教北韓規避制裁 美國加密貨幣專家遭判刑63個月
→ MrTaxes: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202204130106.aspx
→ MrTaxes: Virgil Griffith 前以太坊聯合創始人。
→ MrTaxes: 加密貨幣、金融秩序、政治介入，是無法切割的。
推 MrTaxes: Virgil去北韓，Vitalik去中國...去中心化? Hmmm...
推 wade2432: 因為他根本看不懂白皮書也看不懂程式只是拿網路查到的
→ wade2432: 報導說嘴，講半天還是拿不出說法只能說查得到
→ wade2432: 自詡為知識份子結果其實只是對相信的報導照單全收，根
→ wade2432: 本沒有判斷能力一問就破功
→ wade2432: 有漏洞有後門就直接說哪行程式有問題不用跳針
推 gmoz: Mr是不是連什麼是"開放式源碼"都不懂= =