[閒聊] Sol 的 PoH (歷史證明) 到底是個啥?

[wahaha99 (我討厭人類)]

最近突然爆火一波的 Sol,
是基於所謂的歷史證明 (Proof of History),
但我看過了所有的簡介,
只大概明白了一件事,
那就是利用 PoS 機制去選舉出 Leader,
讓 Leader 來負責打時間戳跟打包,
打包完上鏈儲存的工作交給後面節點,
用這種方式來加速。

然後 Leader 雖然是輪換的, 但全網在一個時間內,
只能有一個 Leader,
用更簡單的話來說,
就是把原本各節點爭執的打包,
變成由各節點選舉出來的唯一 Leader 打包,
"去中心化架構中,選舉、輪替出來的中心化節點"

這樣一來, 我最大的疑惑是:

這個 Leader 不就是 Sol 的死穴嗎?
看資料說這 Leader 是每 1.6秒輪換一次,
所以可以免疫這個問題?
那這個輪換是可預測的嗎? 可預測的話, 也可以被事先鎖定啊,
如果是臨時投票, 1.6秒不夠時間吧?

現在看起來, Sol幣在去中心化程度上是有些問題的,
這也是他為什麼快得起來的原因,
人類從來沒真正解決過 "去中心化" - "安全" - "效率" 三角難題啊。

這樣的Sol不能說沒用,但稱不上取代ETH吧,
畢竟導向本身就不同, 說是以太坊殺手是不是有點誇張了?

不正確的地方, 不足的部分, 請各位指點指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1703682988.A.B21.html
推 okpk3k: Sol的節點好像不是每個人想挖就能挖的？
這我還真不知道
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.48 臺灣), 12/27/2023 21:36:36
推 shuo19971203: SOL真的讓我見識到漲即正義
推 red1636: 推樓上，就算極度中心化，但漲才是正義
推 chcony: 出事VISA先幫你墊背
推 envogue: 當機鏈有啥好研究的, POH就是有bug
推 seal46825: 不過應該還是有一定安全性吧 不然那麼容易有bug 應該早
→ seal46825: 就被用漏洞賺飽飽崩潰了？
推 ocmax: 我已經搞不清到底有幾個幣曾經被稱過以太殺手了
推 bluefancy: EOS:找我嗎？
推 fanlongs: 反正我在11月時sol,Ada,Dot,MAtid,通通買台幣10萬，比
→ fanlongs: 特幣ㄧ定拉回，不然明年怎麼etf，等上面幣賺回本金（平
→ fanlongs: 均50%)，本金全壓比特幣，真的是太好操作，比股票還簡
→ fanlongs: 單還好賺
推 john371911: 領導節點  是領導前會選出公告的，我也覺得這部分有
→ john371911: 中心化單點故障問題。之前常因交易過多當機，真是笑了
→ john371911: 。
推 shuo19971203: 我到現在對SOL的看法還是沒變 機房鏈 2023一樣發生
→ shuo19971203: 過當機停止出塊 但漲了十倍以後大家就開始說SOL好
→ shuo19971203: 棒 會開始研究SOL 這就是漲即正義XD
→ shamanlin: sol就炒出來的跟原理沒啥關係，看資金流即知
推 brucetu: 17 18年一堆號稱解決比特幣效率問題的項目開始被炒熱 智
→ brucetu: 能合約號稱可以與程式合約解決法律問題云云，這兩件事在
→ brucetu: 當時看就覺得是唬爛事實証明就是唬爛，到現在價格漲了多
→ brucetu: 少你自己看
推 Arnol: 當年一直被癱瘓啊 本質也是不怎樣 漲就行了
→ brucetu: 你跟市場講三角問題，或是講智能合約是關在沙箱裡最終還
→ brucetu: 是要信任某個實體機構，無法單純靠合約完成零信任的理想
→ brucetu: ，沒用的，市場不會理你，你要學的是看市場如何運作而不
→ brucetu: 是花時間研究技術是真或假，技術真或假根本不重要
→ Arnol: 大家裝瘋賣傻 不要演成真瘋就好
→ brucetu: 如果有一天某個機房鍊被金融界採用，從發行價漲了一萬倍
→ brucetu: ，你去靠腰說機房鍊沒有去中心化怎樣怎樣的，有意義嗎？
→ brucetu: 漲即正義
→ Murasaki0110: leader在系統又不是啥新概念，會宣稱用在交易上還
→ Murasaki0110: 換的這麼頻繁，光想就是個不可靠的設計