推 cfs: 手續費沒比較省吧 02/15 15:53
→ john801110: 費率是看你總開倉金額跟你保證金無關... 02/15 15:57
推 joiho: 曾經一樣認為。1.收費是看開倉總額，加保證金槓桿一，一樣 02/15 16:14
→ joiho: 。 2.是可以。 一 02/15 16:14
→ joiho: 任何人怎知道當下平倉是否盈虧 02/15 16:14
推 subpop: 手續費算你maker 0.02% *2來回*3一天三次*365 = 43.8% 02/15 16:20
→ subpop: 如果手續費是taker 0.05%算下來約當資金費率109.5% 02/15 16:21
→ subpop: 幣安感謝您 02/15 16:21
噓 yahooyamgoog: 資金費率是看你的持倉量跟槓桿無關，你還是把幣全 02/15 16:27
→ yahooyamgoog: 換回台幣別幻想發財致富了吧 02/15 16:27
推 rchih: 總持倉量才是重點 槓桿保證金不影響資費 02/15 16:39
推 GoGoD: 穩穩放USDT活期不好嗎？APR快20%了真香 02/15 16:39
→ ppppp367: 你一直買賣的手續費 絕對比資金費率高阿 02/15 17:36
推 Wadient: 上次說APR的那個幣現在... 02/15 17:36
→ ppppp367: apr20也只有500美 但活期15%真的太強 02/15 17:39
→ musashi023: 牛市沒有在活期的 滿倉幹進去嗨 02/15 17:50
噓 snowoffish: 手續費 02/15 17:56
→ yobdc3692581: 槓桿只影響可開倉位大小 相當於容量 和開多少無關 02/15 18:11
推 Jianshichen: 我對於合約還是有疑問 永續的手續費只有交易那次嗎 02/15 18:19
→ Jianshichen: ？那這樣要槓桿幹嘛 借錢還要利息 02/15 18:19
推 Jianshichen: 我原本以為槓桿買的BNB可以拿去質押 結果也不行 02/15 18:22
噓 s1612316: 完蛋 糕 02/15 18:38
→ s1612316: 能幹嘛 能爆你倉啊 交易所不是做慈善的 但人人都想投機 02/15 18:39
→ s1612316: 浮動放貸費率 整年平均大概7% 但美債就5%了 吸引力不大 02/15 18:42
→ s1612316: 放閒錢用剛好 02/15 18:42
→ yobdc3692581: 合約有資費，就算常態0.01%好了 開多擺著不動，一 02/15 19:01
→ yobdc3692581: 年大約會蝕掉11%持倉價值(1.0001^(3*365)) 02/15 19:01
推 arst: USDT 15%...讓我想到Anchor Protochol.. 02/15 20:28
推 Jianshichen: 我的意思是槓桿的利率遠高於合約的資金費率，但是 02/15 21:21
→ Jianshichen: 借來的錢買東西也不能做其他用處 02/15 21:21
推 newforte: 題外話 台股幹嘛不出永續合約 要一直轉倉超麻煩 02/15 22:00
推 royroy666: 資費只收你的倉位價值 跟保證金無關 02/15 22:12
→ gajo1564: 整點前關想省資金會虧價差 謹記資金也是用正逆價差算的 02/16 00:54
噓 VividAria: 你在一個賭場你還想怎麼省錢? 02/16 01:04
→ gajo1564: 同理 正資金=合約比現貨貴 原因是造市商接你這單要佔用 02/16 01:13
→ gajo1564: 資金買現貨對沖 去把實體市場的保證金交易規則看懂再玩 02/16 01:13
噓 chcony: 資費只收0.01，平倉收0.055，開倉再收0.055，就算當maker 02/18 04:08
→ chcony: 也要0.02，你要確定欸 02/18 04:08