Re: [閒聊] 比特幣供給減半非利多？

[wahaha99 (我討厭人類)]

※ 引述《seal46825 (Vanish)》之銘言：
: 看到有一位大哥寫了一大篇文章
: 描述比特幣供給減半非利多
: 供給減少若需求沒變少
: 不是本來就對價格是好事嗎？
: 實在看不太懂他的邏輯
: 在想是不是我想法有些盲點
: 不知道大家怎麼看呢？
: https://i.imgur.com/SewXW3z.jpg

比特幣減半談不上利多或利空
在投資市場中
有早已經確定的事情能成為未來利多或利空的嗎
很少、有也很輕微

那麼比特幣減半為什麼被稱為利多
那是因為挖礦要電、要成本
所以預期礦工會抬價來支付
而早期的時候 幣都在礦工手上
礦工有定價權

但現在早就不是這麼一回事了
由於進入門檻過高、加上華爾街巨頭也都跳下來
你沒本事獲利、更沒本事定價
所以跟減半不減半沒有什麼關聯

也不會因為減半就通縮
因為總產出量跟時間都是定義好的、早就知道的
而且BTC也不會被消耗掉(送到死錢包不算)
所以跟通縮也無關

甚至可以說
在這個時代 比特幣減半是不利去中心化的
因為挖礦成本太高昂 能繼續獲利的人越來越少
到時候挖礦會被集中到少數人手上
某種程度上是利空

那這次在漲什麼
對 比特幣減半不是利多或利空
卻是題材

投資圈永遠需要題材來炒作
至於投資者有沒有搞懂 一點也不重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1709470602.A.359.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.48 臺灣), 03/03/2024 20:57:14
推 seal46825: 會不會最後比特幣產出成本太高沒人要去挖比特幣 供給又
→ seal46825: 對價格無法影響變成死局？ 是不是不會因為少人挖又會導
→ seal46825: 致挖礦成本變低 然後又變多人來挖 最後達成平衡？ 只是
→ seal46825: 平衡後挖礦的人數越來越少 就像你講的最終導致安全性降
→ seal46825: 低
完全沒人挖是不至於, 有人有免費電 (自建太陽能電廠之類的)
但趨勢確實是集中到某些人手上去
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.48 臺灣), 03/03/2024 21:30:35
→ brucetu: 軍方電 偷電 政府電 比特幣不是只有台灣能挖
推 slayptter: 挖呀挖呀挖
推 M105: 只要貨幣一直產生 比特幣就有機會持平或向上 看看黃金等等
→ M105: 雖然也是有限量但是難保哪天突然又挖到 反觀比特幣就是告知
→ M105: 有限量而且還有一個狀況就是預期漲價心態
→ DecemberLV: 美國是最可惡的國家，亂印鈔，現在把印鈔的量級灌到比
→ DecemberLV: 特幣，再一次收割全球，這樣沒信用的美國政府又可以再
→ DecemberLV: 繼續擺爛一陣子了
推 chysh: 總出產量和時間都先被定義好這件事情並沒有大家都知道，尤
→ chysh: 其是購買etf的散戶
噓 tearcolor: 供給與需求不是這樣看的
→ tearcolor: 你拿愛馬仕包就好了，存世總量越來越多啊 還不是漲爆
→ tearcolor: 正確的方式 要用流通的供給量跟需求量來看
→ tearcolor: 照他說法，中本聰的110萬個比特幣是不是算供給阿?
是
所以比特幣減半後、流通量也減半了嗎
你要不要看看你在說啥

現在比特幣已經挖出一千九百六十萬枚
距離上限只剩不到兩百萬枚
就算剩下都不挖了也只是通縮7%而已

當然, 那些進死錢包的BTC要不要哪天讓礦工投票復活、
好增加流動性, 那是以後的事情了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.21.48 臺灣), 03/04/2024 01:51:46
推 frrr: 減半還有一個壞處 減半到最後
→ frrr: 收益對不上時
→ frrr: 礦工就不玩了
推 frrr: 減半後 關機價會提高，如果此時幣價跟不上 會有死亡螺旋
推 nevenhsu: 依照法幣通膨速度，不用擔心幣價跟不上
→ basacola: 信仰沒了 可以再換一個信仰