推 woshiyisheng: 是誰跟你說悠遊卡公司要配合？穩定幣世界絕對只有 08/04 16:06
→ woshiyisheng: 對標美元的穩定幣統一天下啦，其他國家的穩定幣別 08/04 16:06
→ woshiyisheng: 做夢了，只能在國內用的東西誰要跟你用穩定幣，完 08/04 16:06
→ woshiyisheng: 全多此一舉 08/04 16:06
推 yahooyamgoog: 不會多此一舉啊。美元穩定幣已經獲得美國的法規及 08/04 17:13
→ yahooyamgoog: 監管支持，現在aave上usdt/usdc活存利率4%多，你要 08/04 17:13
→ yahooyamgoog: 把錢放銀行還是放穩定幣？你說aave不穩？等到有機構 08/04 17:13
→ yahooyamgoog: 也跳下來做鏈上借貸，傻子才把錢留在台灣 08/04 17:13
推 newforte: 早期的法幣借貸和放貸利率很高 現在虛擬貨幣利率就像「 08/04 22:24
→ newforte: 「回到早期金融市場」那樣 08/04 22:24
推 evilcherry: 但非美元掛勾的穩定幣市場不大，除非有人跑下來幫傳產 08/05 02:16
→ evilcherry: 結匯押匯或總而言之得到比SWIFT低的交易費用或較佳的 08/05 02:16
→ evilcherry: 信用度 08/05 02:16
→ evilcherry: 曾經有想過智能合約能不能代替傳統的信用證，但現在似 08/05 02:17
→ evilcherry: 乎又是一場空 08/05 02:17
→ ripple0129: 智能合約目前有個很大問題就是沒有結合司法，當不履 08/05 08:12
→ ripple0129: 約時司法怎麼介入。而這種需要第三方作為擔保單位且 08/05 08:12
→ ripple0129: 能夠以司法要求配合執行時，智能合約會變的比較無能 08/05 08:12
→ ripple0129: 為力。以信用狀來說，賣方無法提供鏈上證據來要求智 08/05 08:12
→ ripple0129: 能合約解款。所以最終還是會以中心化機構為較優解。 08/05 08:12
→ ripple0129: 我是覺得本來就不是所有事情都要去中心化，哪邊適合 08/05 08:12
→ ripple0129: 就用哪邊而已。 08/05 08:12
→ gajo1564: 所以才要rwa立法保證代幣化商品的權利 兩邊國家法律搞 08/05 10:55
→ gajo1564: 定後商品買家去鏈上買rwa贖回 發行商處理運輸 鏈上交換 08/05 10:55
→ gajo1564: 是原子的 不需要信用狀的邏輯 08/05 10:55
→ ripple0129: 信用狀都一堆不履約了，鏈上RWA牽扯到鏈下交易都會有 08/05 13:17
→ ripple0129: 預言機無法得知是否履約的狀況，處理情形會更複雜。 08/05 13:17
→ ripple0129: 我是覺得除非解決這個部分，不然不比現在的方式好。 08/05 13:17