推 h0103661: 我覺得可以是一個選項，只是金管會搞的快變成唯一選項 08/12 15:12
→ CrackedVoice: 半年前連bybit都被盜了，真的把風險轉嫁給銀行正常 08/12 15:47
→ CrackedVoice: 你說那些自己用冷錢包搞丟自己錢的就不是傻逼？ 08/12 15:48
→ snowoffish: 買ETF不就好了 08/12 16:43
→ wahaha99: 買ETF有保管費.... 就看放銀行會不會有 08/12 16:46
→ a79111010: 銀行怎麼可能沒保管費 你以為他們做功德 08/12 17:04
推 visualcookie: 銀行就是要賺保管費 08/12 18:27
推 now99: 還要考慮銀行收境外穩定幣清算 08/12 18:49
→ nick2nkite: 高資產客戶還要考慮一個問題 那就是遺產 08/12 19:05
→ nick2nkite: 放在自己冷錢包有打不開的問題 08/12 19:05
→ nick2nkite: 拿助記詞有財產分配問題 08/12 19:05
→ nick2nkite: 信託反而還比較簡單 08/12 19:05
推 evilcherry: 放銀行和買ETF本質是一樣的 08/12 20:20
→ DarkerDuck: 不使用冷錢包或是註記詞，也早就一堆所智能合約方案 08/12 21:54
→ DarkerDuck: 簡單的說就是自己只要死了，沒辦法固定時間check_in 08/12 21:55
→ DarkerDuck: 那就可以開始遺產分配流程，完全不需要銀行 08/12 21:55
→ DarkerDuck: 就像是一樓說的，可以是個選項，但banker想讓它變成 08/12 21:57
→ DarkerDuck: 唯一選項，讓區塊鏈名存實亡只剩下銀行的資料庫 08/12 21:57
→ DarkerDuck: 像當初BlockstreamCore在銀行支付系統LN也說是個選項 08/12 21:58
→ DarkerDuck: 但現在變成支付BTC的唯一選項，而且沒人想用XDDD 08/12 21:58
推 pttccbbs: 就給不太會用手機的高資產階級 多一個選擇 08/12 22:03
→ DarkerDuck: 不會用手機卻持有加密貨幣也只可能通知營業員買ETF吧 08/12 22:05
推 DarkerDuck: 那就照現有ETF遺產繼承流程去走而已 08/12 22:06
推 wahaha99: 變唯一選項也太難...除非要搞牆國那一套 08/12 22:51
→ sola01078272: 不難吧，說不定以後開交易所帳號也要你有專業投資人 08/12 22:53
→ sola01078272: 資格XDD 想搞的方法很多 08/12 22:53
推 evilcherry: 你用智能合約分遺產就問題大了，你以為沒有人dispute 08/12 23:53
→ evilcherry: 你的智能合約是你最後的遺囑的一部份嗎？ 08/12 23:53
→ evilcherry: 都已經未考慮大陸法系有特留份的問題了 08/12 23:54
推 evilcherry: 更未考慮如果加密遺產加成三份，但其中一份一時找不到 08/12 23:57
→ evilcherry: 私鑰，那應該如何處理？ 08/12 23:57
→ DarkerDuck: 要合規就是走保險箱流程，還搞智能合約是有啥問題?? 08/13 00:02
→ DarkerDuck: 而會找不到私鑰的人本來就不該用DeFi，回去用ETF 08/13 00:03
→ DarkerDuck: 這就我早就說了，銀行ETF是個選項，但和區塊鏈"無關" 08/13 00:04
→ DarkerDuck: 而現在的趨勢就是區塊鏈已經被捕獲，消亡是必然的 08/13 00:04
→ DarkerDuck: 而這趨勢可能早在2017年就已經註定了 08/13 00:05
→ DarkerDuck: 你講的這些其實就說明了，去中心區塊鏈不適合當作SoV 08/13 00:06
→ DarkerDuck: 他當初本來就是該用作零錢的錢包，小額支付使用而已 08/13 00:06
→ DarkerDuck: 零錢幾百塊台幣的錢包私鑰不見了就不見了，根本沒差 08/13 00:07
推 IsonaEi: 推鴨大 08/13 06:47
推 evilcherry: 鴨大，死人會用當然沒問題，但你不能保證每個覺得自己 08/13 07:47
→ evilcherry: 能夠分錢的會用，而且會用也不代表不會故意上法院去威 08/13 07:48
→ evilcherry: 嚇不會用的人。別忘了遺產是在生的人去執行的 08/13 07:49