推 jugu: 不用想太複雜，現在法幣體系做的措施，「穩定幣」都能再現 09/04 22:38
→ jugu: ，帳戶制就是如此方便，你收一塊髒錢就先ban再來慢慢解 09/04 22:38
問題是並沒有什麼帳戶,
你要收發穩定幣, 拿BIP39產生器去跑一下,
要幾萬個地址, 有幾萬個地址
除非要回到黑鴨大說的, 全部白名單化, 中央控管
那我去用悠遊卡就好了搞加密貨幣幹什麼
→ jugu: 不是「這種錢能不能防洗錢」的問題，是「這種錢能防洗錢才 09/04 22:39
→ jugu: 會開放給你用」 09/04 22:39
那你知道之前有人發動這種攻擊嗎?
<<從混幣器大量撒出小額資金汙染各種帳戶>>
當時確實有人因為收到一塊錢髒錢就被凍結
事情鬧很大
你說這種態勢會排除好了
但如果真的動不動就會因為收到髒錢就凍帳戶
鬼才要用這種系統
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 22:47:30
→ jugu: 差別在上鏈後銀行就能共享資訊了，以前一次只會被一家鎖， 09/04 22:46
→ jugu: 未來變成一家鎖家家鎖 09/04 22:46
想像一下有人對著收集來的幾萬個地址各發一塊錢髒錢進去
導致幾萬個商戶與個人陷入流動危機甚至破產的故事
嗯, 我真的回去用悠遊卡就好
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 22:51:29
推 jugu: 反駁我沒有意義啊，一家之言而已，只要理性想想「會不會是 09/04 22:53
→ jugu: 這樣」，你自己就有答案了 09/04 22:53
問題就是 "確實會變這樣",
這都是發生過的事情, 包括利用穩地幣地下匯兌與洗錢、搞詐騙,
這是每天都在發生的事情,
不要以為只有台灣有詐騙,
美國一樣滿地都是啊, 有幾個被抓了?
現在都這麼難抓了,
一但穩定幣普及到日常支付, 處理起來難度是指數上升的
去看看川寶上任後赦免了誰就知道了,
洗錢對他來說根本就不關心, 不是個事
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 22:57:03
→ jugu: Eth就是帳戶制，你生多少帳戶他都可以黑，混幣什麼的當然更 09/04 22:55
→ jugu: 不可能白 09/04 22:55
所以你沒解決如何分辨對方是不是善意第三方啊
今天壞人拿著黑錢買了一隻價值兩萬的手錶
事後查到那是黑錢
你要凍結賣手表的人的資金?
就說了, 這樣的系統沒人會去用的
川普會不很開心
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 22:58:44
→ jugu: 米國是資本主義國家，我們是包青天-巨嬰主義，不能相提並論 09/04 22:59
→ jugu: XD 09/04 22:59
→ jugu: 法幣就是這樣凍的啊，我還是硬著頭皮繼續用呆幣生活 09/04 23:00
這有幾個部分
首先是你不會去買個幾萬以內的東西用匯款,
頂多就是刷卡, 所以不會套用匯款警示戶凍結那套流程
再來就是店家責任, 一般來說店家有開強認證機制,
盜刷風險會由發卡銀行承擔
而且更重要的是, 刷卡的問題也僅止於該筆交易,
不會持續汙染
如果穩定幣普及了, 甚至有可能拿來發薪水的, 對吧
只能說, 如果你要做到中心化系統等級的防弊,
那會比現有的系統還疊床架屋,
大家都會說不如就用現有的基礎(信用卡、悠遊卡)就好
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:10:13
推 jugu: 這麼說好了，穩定幣分出來的主權不是什麼鑄幣權，是租稅權 09/04 23:10
→ jugu: ，企業拿了好處，競爭意義上一定會給消費者優惠，就是你去 09/04 23:10
→ jugu: 用的動機了 09/04 23:10
問題是沒多少好處啊
就算源頭也只是年化4.5%左右的國債利息
接下來降息 就更低了
加上區塊鏈的結算層自己不能控制 從技術上就很難臨時進行活動
大聰明法案也禁止給予持幣者利息
能給多少優惠我很懷疑
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:17:21
→ jugu: 我認為這也是川要推的最主要動機，跟短債加起來，形成對企 09/04 23:14
→ jugu: 業的控制 09/04 23:14
沒這麼多複雜的
去看TLT就知道了
美國現在就是信用大幅衰落 國債越來越難賣
川寶要找人接盤而已
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:19:40
推 jugu: 不只是利息，流動性、做帳報稅、甚至槓桿，太多太多 09/04 23:22
想太多了, 這次大聰明法案就是要求穩定幣要有1:1的美元或美債做擔保,
這部分是不可變的核心
不會有流動性、不會有槓桿, 什麼都不會有
除非有人想挑戰美國FINRA、SEC、司法部
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:25:41
→ jugu: 我簡單講，這跟金融電信一樣是種特許，你看銀行為什麼這麽 09/04 23:25
→ jugu: 聽政府的話，就是因為「特許」兩個字；當今科技巨頭(平台) 09/04 23:25
→ jugu: 不受控，這就是給他們的特許，糖兼鞭子 09/04 23:25
穩定幣發行者沒有要幹什麼事,
你拿美元跟他買幣, 他就拿穩定幣給你, 然後把收到的美元拿去買美債或定存
頂多配合司法單位
去凍結一些指定帳戶內的穩定幣
然後交些財務報告
就這樣, 沒有什麼事情
所以那兩間巨頭才會賺這麼爽,
因為沒有幾個員工
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:28:45
→ jugu: 信用卡是信用卡，穩定幣流程會比較像悠遊付(提哪壺 09/04 23:28
那用悠遊付就好啊
至少不會有收到黑錢結果連員工薪資戶都被凍結的問題
對吧
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:31:43
→ jugu: 利潤不同，還有前面講的一家鎖家家鎖，銀行winwinwin 09/04 23:33
利潤沒差多少
現在悠遊卡之類的平台手續費也在1%以下了
用穩定幣還要自己管理冷錢包什麼的 鏈上Gas fee也是錢
這點利潤我何必找自己麻煩
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:36:13
→ jugu: 銀行跟財團怎麼讓你想用，就各顯神通了business 09/04 23:36
→ jugu: 跟電子支付一樣，不看優惠完全比不上信用卡，要推就是灑錢 09/04 23:38
→ jugu: 利潤有興趣自己研究，你會理解為什麼circle噴成這樣 09/04 23:39
那就看看嘍, 在大天才法案下Circle能整出什麼花活
老實說, 能整早就整了, 何必等法案出爐, 反而要受限制?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/04/2025 23:43:38
→ jugu: 簡單講一個最有用的槓桿，他發個可轉債大家會不會想買？ 09/04 23:51
→ wahaha99: 然後槓桿在哪? 09/04 23:53
→ jugu: 補充一個上次在某串提過的，穩定幣儲備不是信託，是會計揭 09/05 00:24
→ jugu: 露，雖然我前面講的都跟這無關就是了 09/05 00:24
→ jugu: 以上，晚安 09/05 00:25
https://www.paulhastings.com/insights/crypto-policy-tracker/
the-genius-act-a-comprehensive-guide-to-us-stablecoin-regulation
總之, 我看的要求是發行者資產與儲備質押必須是完全分離的,
算什麼我就不知道了, 我對美國會計法不熟
那肯定會有人問, 所以為什麼Circuit股票可以漲成那樣?
誰知道, 有人錢多唄, 我反正不會買
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 09/05/2025 01:00:16
→ ookimoo: 因為有錢人要轉移資產要先把垃圾炒起來 09/05 05:23
推 bes: 提了一堆不切實際的想法 09/10 20:04
推 rupcj8: 啊？crcl噴成這樣？你那邊還來得及 記得裸買put 09/11 00:25