[閒聊] 獨居老人過世身後費用，區塊鏈能怎麼做?

[nepholi (我不是砲哥)]

小弟對於區塊鏈有著似懂非懂的概念

如果能在周遭生活中找到區塊鏈能發力的地方

總是會對於身處在這個世代見證顛覆世界金融的技術感到於有榮焉


但最近跟家人在討論這個實際社會案例的時候

不知道要怎麼用區塊鏈解決，特來請教各位大大

以下進行情境說明：


某國老人是一個孤家寡人，膝下無子，伴侶已去世

全部資產僅有自住房、實體銀行存款破千萬、身上現金少許

無任何其他數位技術資產或消費方式(如信用卡、數位支付戶頭)

可以想像就是絕大多數超過70y以上的科技絕緣體長輩

--

老人有天於路上昏倒，被好心人報警送醫

送醫後一路急診到ICU到一般病房都是昏迷狀態

多日來僅鄰居探視

因無親屬到院，且警方查身分證後也無有效聯絡人可以通知

經社會局介入查明無任何近親可以通知

對於醫療費用因老人昏迷而陷入矛盾

銀行端因各種規定也拒絕動用老人的存款支付醫療費用

事件就此卡住

--

過幾日後，老人在昏迷狀態中往生

根據國家法律，老人資產被國家收走，但醫院仍收不到醫療費用

社會局實地走訪探查找到最近的親人是族譜上很遠很遠的表親

表親對於龐大的醫療費用無力支付，也無法繼承使用老人的存款

後續的發展如

醫院請求國家支付費用、表親爭取繼承(但要先支付醫療費跟稅)

就如同大家所想像的，整個事件灰不清楚

--

我想討論的是，整件事情混亂的前提是"單身老人昏迷且無近親"

醫療過程如果要抉擇使用免費但低效、自費但高效的時候

誰做決定都有可能要背鍋

再來是最常見的銀行端不見本人或代理書就不放行

最後是往生後的費用也不太可能有人出來支付

如果我們假設老人是個區塊鏈熟練者 (maybe 20-30年之後的各位)

這些案例有可能用區塊鏈去解決嗎?

我是想不到智能合約要怎麼下條件可以自動觸發這些= =

--

大概是john，文長請見諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.135.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1766394036.A.A75.html
※ 編輯: nepholi (114.41.135.146 臺灣), 12/22/2025 17:01:41
推 h0103661: 你要用區塊鏈來幹嘛，醫療費用又不是先付的
推 movieghost: 您是不是在找：信託
→ jugu: 區塊鏈一大功能是卸責沒錯，可以做匿名投票，但用紙寫更快
推 whoisfriday: 如果沒有預先準備的話,什麼技術都沒用.
→ whoisfriday: 如果有預先準備,不需要太複雜的技術.
→ sola01078272: 生前遺囑 生前契約 預立醫療決定書完全都可以解決，
→ sola01078272: 完全不用像你想的複雜化…
推 Toge: 你說的問題法幣也有，不過加密貨幣反而更好解決，助記詞交
→ Toge: 給可信任的人就好
→ DarkerDuck: 這個問題其實十年前還比較多人討論
推 DarkerDuck: 那個時候才是區塊鏈的黃金年代
→ DarkerDuck: 因為有全世界大一統的金流與金融網際網路
→ DarkerDuck: 現在被徹底割裂後基本上沒有網路效應也沒人想用
→ DarkerDuck: 甚至慘到要把傳統金融的RWA搬到區塊鏈上搞新敘事
→ DarkerDuck: 我待會轉到Bitcoiners板後再回文
推 jl40: 可以辦理信託
→ DarkerDuck: 首先啦，區塊鏈和智能合約要有法律地位啦
→ DarkerDuck: 但我們政府和金管會只想要監管(ㄒㄧㄠ ㄇㄧㄝˋ)幣圈
→ DarkerDuck: 很久以前就說過了，只搞特許監管卻不給法律地位
→ DarkerDuck: 那就是純粹是要消滅這個產業罷了
推 boogieman: 區塊鏈也不能延伸一個人的意志到身後  你是不是在想像
→ boogieman: 身後還自動賣幣轉法幣還能轉帳給别人? 很抱歉 只有生
→ boogieman: 前就財產轉移信託 不然就是盜用死者帳號
推 chcony: Ai 可能比較有機會，等未來發展到能全權操作你的私人財產
推 movieghost: 以你講的例子 人都走了又沒親友 財產怎麼樣有差嗎?
→ movieghost: 幫醫院煩惱收不到錢幹嘛 醫院的財力需要你操心嗎
→ wahaha99: 以後應該會有很多身前身後事信託吧
推 pttccbbs: 區塊鍊會有託管機制  你可以預設遺囑
→ pttccbbs: 例如幾年不動用 會自動移到哪個地址
→ pttccbbs: 你想的東西 現在有加密貨幣銀行正在弄
→ pttccbbs: 也可以設定鎖定幾年 才分批開放領取  跟信託有點像
→ pttccbbs: 遺產問題 一直是區塊鍊銀行想解決的問題
推 DarkerDuck: #1fIdaQ6u (Bitcoiners)
→ opm: 不要說死了 就是人活著 忘了金鑰啥 奈何?
推 doranako: 這是法律問題，跟啥金融科技都沒關係，除非凌駕法律之
→ doranako: 上
→ tinghsi: 與其擔心死了錢怎麼辦 不如擔心活著的時候失智記不住密碼
推 Noberman: 你講的東西叫信託
推 enskylin: 典型的先想技術再去硬湊解決方案。
推 DarkerDuck: 閃電網路就是樓上的經典案例
→ guanting886: 在英美、大陸法系的國家下這個問題就是讓法律制度去
→ guanting886: 運作 無繼承人的情況 這人的遺產最終會有一個代理人
→ guanting886: 去管 例如政府 醫院自己從法律途徑就可以自己解決
推 guanting886: 如果應用的場域連這個制度都沒有 其實你也不期待那
→ guanting886: 個地方會有能力支撐這套系統運作
推 guanting886: 像某單位提出了idea想要做點什麼 於是想要透過區塊
→ guanting886: 鏈技術跟不可竄改特性 把資料拿去上鏈 希望民眾可以
→ guanting886: 透過這套系統來驗證某些人的專業身分
→ guanting886: 這套系統運作許久 但沒人告訴你的事 這套系統跑在一
→ guanting886: 直測試鏈上
→ guanting886: 如果這個單位的還沒辦法保證這些資料可靠性跟正確
→ guanting886: 你還想要弄區塊鏈 意義何在 就是為了做而做
→ guanting886: 原Po想法很好 不過以那個問題來說就讓那個國家的制
→ guanting886: 度自己解決就好
推 allen139443: 測試鏈那個是說哪個系統xd有點好笑
→ DarkerDuck: 跑在測試鏈不是最好笑的，金融界一堆明明就算是
→ DarkerDuck: 封閉式DLT資料庫的，新聞還說是區塊鏈的最好笑
→ DarkerDuck: 其實光是私鏈這個詞就已經是匪夷所思
→ DarkerDuck: 跟處女媽媽有得拚
推 kanding255: 笑死
噓 maplefff: 標準把簡單的事搞得複雜
→ maplefff: 生前遺囑可以搞定的事,偏偏硬要用什麼區塊鏈
噓 gn00273680: 簡單的問題不用這麼麻煩，脫褲子放屁
推 DarkerDuck: 當區塊鏈發展成這樣的時候就是失敗了
→ DarkerDuck: 成功的科技就是會讓人想要脫褲子放屁
→ DarkerDuck: 譬如網路購物科技太成功，明明巷口小北就有賣的東西
→ DarkerDuck: ，卻要滑小螢幕的手機，等到貨再去巷口智取店取貨
→ DarkerDuck: 10年前的時候我多希望大家多多脫褲子放屁
→ DarkerDuck: 這才是區塊鏈科技成功的證明
→ DarkerDuck: 結果就硬生生被鎖死，還一堆人喜迎這永久封印
推 Answerme: 年輕時請做預立醫療決定，拒絕昏迷時被急救
→ Answerme: 命終有時，亞洲唯一合法的病人自主法
推 Answerme: http://i.imgur.com/mUJPAGJ.jpg
噓 fbifxxkma: 這個就叫硬要區塊鏈，這就是如今區塊鏈可悲的地方
→ fbifxxkma: 找不到應用，只好脫褲子放屁 可悲
推 DarkerDuck: 應用就被BlockstreamCore自己封印了，當然沒應用
→ DarkerDuck: 電子現金就是當初那個連微軟,Steam,Dell都在用的應用
→ DarkerDuck: 為了封印這個應用還唬爛出個一個沒有剛性需求的SoV
→ DarkerDuck: 一個物品是否能成為SoV，剛性需求比限定總量重要多了
→ DarkerDuck: 不然黃金與土地其實根本也沒有限定總量啊