[閒聊] air gap型的冷錢包是不是最安全

[ce0336ce (迷鹿)]

我手上有二個冷錢包，
都是用來長期存幣用的，

Ledger nano s+
Ledger nano X

雖然Ledger沒傳過直接的助記詞洩密事件(名單外洩不算)，

但是總是有點在意Ledger recover有能力導出加密助記詞這件事，

研究了一下，有全斷網的air gap型冷錢包，

除非未刪除助記詞的冷錢包實體被拿去破解，

否則就沒有被破解的可能性，

因此考慮換成keystone pro 3來用，

只有在準備操作導出/入前才會輸入助記詞，

操作完就刪除助記詞。

想在購買前上來詢問一下大家的使用經驗，可以給謝建議嗎？謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.58.139.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1786983674.A.A57.html
推 h0103661: 我兩家都有，keystone的QR安全性確實比USB/藍芽高許多
→ h0103661: ，用起來也沒什麼問題，常用的okx兩家都支援。
推 DarkerDuck: airgap假如用自動產生的私鑰仍然有可能會有熵不夠問題
→ DarkerDuck: 像是coldcard之前被竊就是這樣
→ DarkerDuck: 用自己熵夠高的註記詞才能確保不會有這個問題
→ DarkerDuck: 古老時代還有軟體錢包用時間當亂數種子被整個偷光光