推 a85115230: Pyramix做Mastering很好聽耶(擺錯重點 03/29 00:29
→ superrfc: 我主要是喜歡Pyramix在mixer跟record track串連上的邏輯 03/29 00:31
→ superrfc: 性 對於純硬體的使用蠻有幫助(也攞錯重點XD 03/29 00:31
推 a85115230: 我有學過Pyramix, 但其實我好想玩玩看SADiE阿....... 03/29 00:33
→ superrfc: 那我就不懂了 應該說連看都沒看過 哈哈 03/29 00:38
推 LeoWu: PT 算是某種工業標準,玩 DAW/MIDI/Synth 最好直接用英文。 03/29 01:10
→ LeoWu: 說真的,這在很久以前就是這樣了。 03/29 01:10
→ LeoWu: 另外,我還真不知道為什麼有人會暴走,劍拔弩張成那樣。 03/29 01:11
→ LeoWu: a板友的文章寫得很好啊。 03/29 01:12
推 LeoWu: 好吧,就從電腦漸漸走入台灣(華人圈)音樂製作的年代開始說 03/29 01:15
→ LeoWu: 陸續都有人想搞中文化,不過都輕鬆寫意地光榮撤退了。 03/29 01:15
→ LeoWu: (不知道有沒有人記得新生南路巷子裡的輕潭,那就是個例子) 03/29 01:17
推 LeoWu: (雖然他們的中文化比較像是日文的漢字化 XDDD) 03/29 01:19
推 LeoWu: 硬要從中文角度切入DAW(及其他),只是事倍功半而已。 03/29 01:26
推 aaatmy: 不好意思 玩Synth/MIDI/DAW的確都是用英文 03/29 01:41
→ aaatmy: 由這個論點,以及不知道英文與PT的重要,可以推算年資不深 03/29 01:42
→ aaatmy: 試問ADSR四個字中文如何翻譯? LFO怎麼翻譯? 03/29 01:43
我來試試看
Attack:起動時間
Decay:衰減速度
Sustain:持續能量
Release:消散速度
LFO:低頻振盪
XDDDDDDDDDDDDDDDDD 好爛阿
推 aaatmy: 攻擊/衰減/維持/釋放? 這是地球話嗎? 03/29 01:46
推 LeoWu: 又讓我想到以前麥金塔MIDI軟體中文化以後的..."做" XDDDDD 03/29 02:14
→ LeoMaple: 用中文化真的很容易搞混,翻譯出來的都不好理解 03/29 02:17
※ 編輯: superrfc (111.249.185.61), 03/29/2015 08:17:15
推 unojazz: 推啊推 03/29 12:05
推 NormalX: 推推推推推版主大大! 03/29 12:08
推 morlboro: 只想玩玩的跟想學好的在心態上就差很多了 03/29 15:05
→ morlboro: 我在學生校幫老師代課的時候我也是說最好是用英文介面 03/29 15:05
→ morlboro: 因為每次更新出的都是英文版而不會是華文 03/29 15:05
推 aaatmy: 版大翻的真好啊XD 03/29 19:20
推 unojazz: 推啊推 03/29 19:59
推 tpop: 我曾經聽過一個啊六仔,Attack他翻作:激突點… 03/30 02:03
推 mgdesigner: 我也是用超冷門的DAW,全台灣使用的人可能一隻手數得 03/30 04:26
→ mgdesigner: 完,嗚嗚 03/30 04:27
推 sf7877: 辛苦啦 03/30 13:31
推 tpop: m大,介意說說看是哪個DAW嗎?…有比我用ACID還冷嗎?ww 03/30 19:58
→ mgdesigner: 回樓上, Ardour ,我在Linux平台上作音樂 03/30 20:50
→ mgdesigner: 自己看原文,順便自己翻譯 03/30 20:51
→ mgdesigner: 打譜用rosegarden 03/30 20:52
推 tpop: linux當OS真的很少見,不是也有LMMS可以用嗎?想必您對這套 03/30 21:41
→ tpop: 也很熟吧。 03/30 21:41
推 a85115230: 原來是Linux,這讓我想到我在國外時曾學了一套音訊編碼 03/30 23:35
→ a85115230: 的程式叫SuperCollider,超級無敵冷門ˊˋ當時用的很失 03/30 23:36
→ a85115230: 落... 連英文的教學都找不太到... 03/30 23:36
→ a85115230: 那段時間是我人生唯一使用Linux的機會... 03/30 23:36
推 mgdesigner: 喔喔!!! 03/31 19:31
→ mgdesigner: SuperCollider又更冷門了XDXD 03/31 19:31
推 a85115230: 超級冷門,當初剛開始聽到時,我還查了一下,全球竟然 03/31 20:51
→ a85115230: 只有一萬多人在使用.....(害我學的超頭痛......) 03/31 20:52
→ a85115230: 我想,如果我寫SuperCollider的文章,應該沒人想看XDDD 03/31 20:52
→ Eryn: pt一套一萬多元,我當然知道pt比Mixcraft高級。 03/31 21:29
→ Eryn: 所謂的混淆視聽是指a85115230為了出pt工具書 03/31 21:29
→ Eryn: 而呼籲初學者不要用中文DAW的這個觀點。 03/31 21:30
→ Eryn: 我討厭的是a85115230置入性行銷的行為,不是pt。 03/31 21:30
→ Eryn: 繁體中文市場小,簡體中文盜版多, 03/31 21:30
→ Eryn: 這是中文DAW翻譯不好的主因, 03/31 21:31
→ Eryn: 是廠商不肯翻譯好中文DAW,不是中文DAW不能被翻譯得好。 03/31 21:31
→ Eryn: 反對初學者用中文DAW的有以下兩種人: 03/31 21:31
→ Eryn: 1.老一輩的業界老人 03/31 21:31
→ Eryn: 業界老人的年代沒有翻譯好的中文DAW,只好用英文DAW。 03/31 21:32
→ Eryn: 業界老人用英文DAW慣了,看中文DAW的當然會覺得不習慣不順 03/31 21:32
→ Eryn: 2.數位音樂補習班業者 03/31 21:32
→ Eryn: 補習班教的大多是英文DAW, 03/31 21:32
→ Eryn: 初學者用英文DAW,補習班的教書匠才有錢賺。 03/31 21:33
→ Eryn: DigitalMusic版置入性行銷太嚴重, 03/31 21:34
→ Eryn: 我不會再浪費時間來這版看業配文, 03/31 21:34
→ Eryn: 看業配文、看一堆業界老人倚老賣老的嘴臉, 03/31 21:34
→ Eryn: 對我的學習並沒有幫助。 03/31 21:35
→ Eryn: 初學者若真的覺得用中文DAW不好,自然會改用英文DAW, 03/31 21:35
→ Eryn: 不用業界老人家來操心兼業配。 03/31 21:36
→ Eryn: 工商服務時間: 03/31 21:36
→ Eryn: a85115230文章寫得不錯,廠商可以找他合作。 03/31 21:36
推 a85115230: 傻眼.... 我沒要回覆了,只是好奇有看過我文章的,我哪 03/31 23:36
→ a85115230: 裡置入性行銷......? 03/31 23:36
→ a85115230: 我一點都不想出PT工具書,我想他還是沒搞懂狀況,而是 03/31 23:37
→ a85115230: 想分享數位音樂資訊而以怎麼會遇到這種版友真是長知識 03/31 23:37
推 PinXpideR: .....講自己是初學者然後把每個回話的都嗆一輪 04/01 00:15
推 morlboro: 就到此為止吧,視野這麼狹小多說無益了 04/01 00:26
推 morlboro: 好心幫忙反而搞得一身腥,別敗壞自己的名聲才是真的 04/01 00:30
推 LeoWu: Eryn 板友,你沒有必要這樣,我說真的。 04/01 01:22
→ LeoWu: 如果a大真寫了葉佩雯,那也是我看過最讚的葉佩雯。 04/01 01:22
→ LeoWu: 而且我是認真的:再過個好幾年,DAW/MIDI/Synth的中文化 04/01 01:24
→ LeoWu: 仍然會是一片鴉鴉烏。 04/01 01:24
→ LeoWu: 或許可以靠 Eryn 板友扭轉乾坤?嗯? 04/01 01:24
推 tpop: 戰這真的沒意義,DAW這種東西先不論軟體翻譯為何,最棒的資 04/01 09:27
→ tpop: 源確實都是網路上英文才翻的到。別為戰而戰。 04/01 09:27
推 icehall: 覺得某E只是不會用PT惱羞各種鑽牛角尖而已 04/01 15:51
→ icehall: 反正吃虧是他的事情,他爽就好 04/01 15:52
→ superrfc: 已懶得回覆 不過這篇文章成為近年來本版最高推文數了XD 04/01 23:36
推 hunej: 看英文有那麼難嗎... 04/02 12:41
推 morlboro: 竟然...我也覺得這邊會戰起來真的很扯 04/03 15:40
→ morlboro: 我還一為我跑錯版了 04/03 15:40
推 NormalX: 真諷刺....大家吐血寫個幾萬字,比不上戰文的推文 04/04 03:05
→ a85115230: 我現在在寫新的文章,真的一篇寫了上萬字還圖文排版加 04/04 20:46
→ a85115230: 上自行"畫圖"來解釋,結果輸給一個人的戰文...... 04/04 20:47
→ a85115230: 真的諷刺+1 04/04 20:47