→ jhnny97: 這兩個預設都是無損的,所以很大,品質調低一點看看 12/08 18:56
→ autodeskmaya: 出完後用quick time pro或x再輸出一次 瞬間減肥 12/08 22:47
推 iMooNK: 輸出完在轉一次檔就ok了像我Flash影片好了9G轉一下馬上剩 12/09 00:33
→ iMooNK: 100=.= 12/09 00:33
推 siaomu: 不用轉兩次 quicktime下的h264編碼容量很小 12/10 02:15
推 GreasyKonjac: 我都是輸出AVI(無壓)後,再用Adobe的Encoder或者格 12/12 02:21
→ GreasyKonjac: 式工廠,轉成AVI(有壓)。 12/12 02:21
→ cocvi: 用h264會小很多 12/14 22:05
推 MarkWebber: 想問樓樓上,二次輸出跟直接AE輸出有壓的avi畫質會比 12/15 00:00
→ MarkWebber: 較好嗎? 12/15 00:00
推 siaomu: 個人覺得壓縮AVI有點無意義 因為一般就是要無壓縮才會出 12/15 02:21
→ siaomu: AVI 12/15 02:21
→ siaomu: 況且現在MKV的壓縮畫質已經夠好到眼睛分不出差異了 12/15 02:22
→ siaomu: 再說H.264本來就是為了壓縮跟傳輸才出的編碼 12/15 02:24
→ siaomu: 沒特殊需求真的不需要AVI佔空間 12/15 02:24
推 siaomu: 另外直出壓縮跟二次壓縮的品質是根據壓縮的編碼、壓縮的 12/15 02:27
→ siaomu: 比例、位元率等來決定 12/15 02:27
→ siaomu: 光兩者這樣比比不出來 12/15 02:27
推 MarkWebber: 我好奇的是,1.直出壓縮 2.無壓縮->再次壓縮,2種壓縮 12/15 11:09
→ MarkWebber: 如果相同設定,那第二種方法會比較好嗎? 12/15 11:09
推 MarkWebber: 假設都是設定成H.264然後細部設定都一樣 12/15 11:11
推 siaomu: 兩者你應該分不出差異 12/16 01:48
→ siaomu: 但重點是 既然相同設定 12/16 01:48
→ siaomu: 幹嘛出一個無壓縮的檔案然後再壓縮它? 12/16 01:48
推 MarkWebber: 我也是這樣想,所以很好奇6樓這樣做是不是畫質會比較 12/16 09:04
→ MarkWebber: 好 12/16 09:04
推 GreasyKonjac: 仔細想想好像沒有...(汗),這好像是不知道N年前從哪 12/17 23:42
→ GreasyKonjac: 個角落不求勝解學來然後就保存下來的習慣囧。而且最 12/17 23:42
→ GreasyKonjac: 後無壓保存的那版都還是因為太大在清空間的時候被刪 12/17 23:42
→ GreasyKonjac: 了,突然有種恍然大悟的感覺| | | | 。 12/17 23:42
推 highlupin: mov h.264性價比高h.265品質更高體積更小 12/22 20:43
→ highlupin: 如果要再製或剪輯的話就出mov的poress422,需要另外安 12/22 20:45
→ highlupin: 裝codec 12/22 20:45