→ lins0502: 還是不推韓貨,買samsung46吋花五萬多,快四年壞,修要1.5W 06/15 12:40
→ william7713: 多花一倍錢就為了防掉裝置這種小細節 我還是買台制好 06/15 13:16
amtran 42 12888 vs LG 42LB6500
功能
連網 雞肋連網 WebOS
3D 有 有
邊框 不確定 金屬
鏡面 反光嚴重 不明顯
3D眼鏡 x 2 眼鏡x2 夾式 x2
支援 miracast 無 有
倍頻掃描也差很多
加上 會反光的鏡面.......
差一萬是因為vizio 跳水......
如果你要拿非3D機種比，應該是沒多大價差啦......
※ 編輯: David989 (223.137.223.246), 06/15/2015 13:42:35
→ justahung: LG是Made in Taiwan，然後那些台廠大多是Made in China 06/15 14:53
→ justahung: 我印象是這樣 06/15 14:53
推 silence569: 我也是這麼想 06/15 16:34
→ silence569: 當初真的有考慮LG 06/15 16:34
→ silence569: 但是最後為了多2年原廠保固 06/15 16:34
→ silence569: 還是選擇A牌 06/15 16:34
→ silence569: 看數位有線電視勘用啦 06/15 16:34
推 JEON: 三星 LG 早就是領先者的地位了 日本其實也還好而已 06/15 18:21
→ JEON: 朋友在AUO裡面做了六年多 真心覺得三星已經是NO.1的地位 06/15 18:22
→ JEON: 當然啦 這是只看品質的部分 如果算CP值 還是台廠優啦 06/15 18:23
→ jric: 討厭品牌，跟她產品好壞本來就是兩回事= = 06/15 20:13
→ jric: 我承認韓國繼種畫面好看，但我還是討厭，所以我願意選擇台廠 06/15 20:14
推 ksking: 嘖嘖，看過國外影音網站的評測跟討論，就會知道韓系銷量會 06/15 22:20
→ ksking: 領先主要還是因為價格跟行銷，一樣的價格日系只能買次一 06/15 22:20
→ ksking: 階或是較小的呎吋。 06/15 22:20
推 ksking: 日系不管是灰階跟黑屏都比韓系好不少，但是一般消費者只 06/15 22:28
→ ksking: 看價格跟亮度，只能說韓系廠商很懂得投其所好。 06/15 22:28
→ jric: 日:畫質精細，韓：面板亮麗，台：實惠(?) 06/15 22:39
→ segaworld: samsung高檔的電視灰階跟黑階表現超棒 06/16 00:16
→ segaworld: 那是日系沒法降低組裝零件費用 市占率差太多了 06/16 00:18
推 fightword: A牌很爛我覺得 不太建議 國產還是有其他CP值不錯的東西 06/16 14:46
推 ZZtaiwan: 小弟買infocus xt-40sp811不知耐操嗎...咖絲扣9999入手 06/18 20:33
→ ZZtaiwan: 的 06/18 20:33