[心得] LED 直下式測光式背光優缺點比較

[ivan728 (veggie)]

圖文好讀版: http://barnvege.blogspot.tw/2015/07/led.html


Direct 直下式 vs. Edge 側光式


LED電視其中一個規格，背光方式，會影響成像的品質，以下我們就一起來看背光方式有
那些優缺點，供各位參考。
1.Direct lit / Back lit / 直下式
直下式顧名思義，你可能會以為直接從面板下方打光，但實際上是從面板背面打光，可
別讓中文翻譯把你搞胡塗囉！還是聽不懂嗎？請看下面圖示，下圖是全陣列直下式
LED 背光模組。

LED Backlight spec 1_LED_Direct

(圖片來源)



2.Edge lit/ 側光式
側光式顧名思義，真的是在面板的邊緣打光，並利用導光板把光導到面板每個區域，依
照機構不同設計，背光模組可安裝在上下左右，如下圖所示。

LED Backlight spec 2_LED_Bottom

(圖片來源)

LED Backlight spec 3_LED_Top_and_Bottom

(圖片來源)

LED Backlight spec 4_LED_L_R

(圖片來源)



3.優缺點比較
直下式LED：
優點一：由於直下式LED均勻分佈在面板後方，所以可以獲得較測光式還要好的透光均勻
度。均勻度不好就會形成明顯的Mura (註1) 或Clouding 效應，或是在邊框看到漏光的
現象。

LED Backlight spec 5_HDTV_25

(嚴重Mura，圖片來源)


LED Backlight spec 6_HDTV_26

(明顯漏光，圖片來源)


優點二：另外，拜直下式LED全陣列區域調光(FALD，Full Array Local Dimming)所賜
，可擁有較高的對比度(Contrast Ratio)及更多明暗部細節。

以下圖片是有無 Local Dimming 的差異。

有 Local Dimming

Here is an example of real-world blooming/haloing from the article I reference
d:

FULL-ARRAY LOCAL DIMMING TV

LED Backlight spec 7_local-dimming-led

(圖片來源)



無 Local Dimming

here is a picture of an LED/LCD without local dimming (or with frame-dimming):

LED/LCD WITHOUT LOCAL DIMMING

LED Backlight spec 8_local-dimming-without

(圖片來源)



PS. 其實如果真要挑對比夠高，黑要真的夠黑，那就只能淚推電漿(PLASMA)電視了。

And for comparison purposes, here is how the same image would appear on a Plas
ma

PLASMA TV

LED Backlight spec 9_local-dimming-plasma

(圖片來源)


缺點：但缺點是電視會比較厚，ID沒那麼好看，且因為LED數量較多，會比較耗電
(消費者應該對這點比較沒感覺)，但LED一多，BOM cost上升，消費者最有感覺的會是
價格較高。還有微模糊(Blooming) 現象，出現在較亮暗交接的區域，暗部畫面灰階層
次的表現會被影響而降低。

請參考以下這張照片說明Blooming現象。

(但是有網友質疑這不是Blooming，邊緣微亮其實是UI設計的特別效果，用來表示目前
選到這個選項。)

不論真假，歐吉倉還是認為大家可以用這張圖片，來理解微模糊(Blooming)在鄰近灰階
表現會比較差的概念。

LED Backlight spec 10_blooming-haloing 610px

(圖片來源)


側光式LED：

優點：簡單來講，就是便宜，ID外觀又好看。

缺點：但由於沒有區域調光，頂多只能做全域調光(Frame Dimming)，所以對比度較差
，且邊緣會有明顯漏光，Mura effect會更明顯，請參考以下圖片。

Recently i’ve bought a Samsung 46es6800 for 750€ in Redcoon, and i’m having
 p

LED Backlight spec 11_mura clouding effect_610px

(圖片來源)


4.結論：(一定要來一張工程師必備之優缺點比較表)


項目

優

缺


Direct-lit
(Back-lit)直下式

區域調光佳

電視厚

均勻度稍佳

全陣列耗電


明暗細節佳

貴

對比度高

Blooming


mura or clouding effect


Edge-lit
側光式

電視薄

區域調光差


便宜

漏光明顯


明暗細節差

mura or clouding effect



身為一個領死薪水的上班族，歐吉倉當然會選擇便宜的側光式LED TV。主要原因如下：



A. Mura or Clouding effect，以上這兩種背光型式都會有，就差嚴重或輕微罷了。



B. 光看產品Spec，也不會知道直下式LED有幾顆?(密度越高，對比、均勻度越好，微模
糊越小)，區域調光技術夠不夠好？這些都會增加廠商的成本。你以為多花了錢，就會有
電漿的黑? 嘿嘿! 還是直上電漿比較快了!



C. 側光式的缺點，都是要在特定的畫面下，才比較容易觀察出來。如看電影時常有的暗
部細節，可能會被犧牲掉，但電影也不是從頭到尾都是黑的，選購時去賣場挑一台面板
對比高的電視，如VA面板(IPS面板對比度是弱點)就好囉!



以上，就LED TV背光模式跟大家做個簡單的分享。



最後再給大家一個電漿跟LED的比較：


LED Backlight spec 12_Moon_Local_Dimming



LED Backlight spec 13_Moon_Local_Dimming_Top_and_Bottom



LED Backlight spec 14_Moon_LandR

(圖片來源)



註1：

Mura本來是一個日本字，隨著日本的液晶顯示器在世界各地發揚光大，這個字在顯示器
界就變成一個全世界都可以通的文字。

Mura是指顯示器亮度不均勻造成各種痕跡的現象，最簡單的判斷方法就是在暗室中切換
到黑色畫面以及其他低灰階畫面，然後從各種不同的角度用力去看，隨著各式各樣的製
程瑕疵，液晶顯示器就有各式各樣的Mura。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.168.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1437246393.A.CF5.html
推 mc29014226: 推整理
推 hljjun: 側光式比直下式便宜??  LG的頂級機種都是側光式的耶
→ hljjun: 反觀便宜機種都是用直下式的  機體厚度因此厚上不少
推 ksking: 因為這篇沒提到沒有區域控光的低成本直下式，一般比側光
→ ksking: 式便宜的直下式大多是這種
推 FantasyNova: 兩三年前 頂規的LCD 還會強調是直下式背光機種 XD
推 peterwhite21: 胖胖機做法就別提出來了 真直下跟假直下是不同的
推 yantingtw: 推
※ 編輯: ivan728 (59.126.168.201), 07/26/2015 01:05:39
※ 編輯: ivan728 (42.78.174.252), 01/27/2016 12:47:47