Re: [心得] LED 直下式測光式背光優缺點比較

[ivan728 (veggie)]

補充說明圖文版 請拉到文章最後面:

http://barnvege.blogspot.tw/2015/07/led.html

有PTT網友指出，現在 LG 高規格的機種都採用側光式背光，且賣場便宜的胖胖機都是直

下式背光，剛好與本文提的側光便宜說，完全相反。

為了避免讀者誤會，特地再補個 PS 後記。

歐吉倉在撰文時犯了一個錯誤，沒有用消費者的角度來探討，而單純只用宅宅工程師的視

角，認為背光 Performance 要好就要用全陣列 LED 直下背光，就背光模組 BOM cost 以

不偷料的狀況下，一般來說是比側光式要貴。(沒想到可以使用便宜 LED 顆粒、減少顆粒

數等等，Cost down 情況的實務面)


而一般消費者最容易獲得的資訊僅有價格、規格，再加上時代潮流趨勢，各TV大廠轉向薄

型設計，採用側光式背光。因此，很難從單一背光規格來判決商品市場定位及價格。



我們再從另一個角度來看電視好了。台灣很多公司產品的生產流程，大概會是由業務決定

產品 BOM Cost 不得超過 USD XX 的前提下，針對特定區域、族群，設計出符合市場需求

的產品。接下來就開始找 PM、HW、Key part、ME、ID、SW… 等各 function team 進來

開會，訂定產品規格。各 function team 回去就開始找 solution 並提 Proposal。



因為一開始就受限於特定的 BOM cost，所以各 function team 就會傳出” X! 要馬兒跑

，又要馬兒不吃草” 之類的聲音出來。結果是能偷的料就偷，能便宜的料就用，

Performance 根本沒人管。

最後，產品大概就長這樣!



以上補充內容憑個人經驗分享，不代表每家公司的生產流程都是這樣。

僅就宅宅工程師的視角，提供給大家參考。

若覺得整理得還不錯 請給小弟推推文 按個讚

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.168.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1437844220.A.9AF.html
推 four0428: 現在很多假直下式阿......超鳥der
→ segaworld: 哪來的假直下式的名詞 不要自創名詞好嗎
→ segaworld: 消費者要便宜要cp值 當然產品就是cost down等級
→ segaworld: 一分錢一分貨 嫌產品貴 倒不如想辦法多賺錢
推 four0428: 那請問要怎麼用名詞區別高低階直下式？ 垃圾直下嗎XD
推 four0428: 而且不知道激動啥 好像沒人在這文章中嫌貴 莫非閣下用
→ four0428: 的是………  沒關係 cp值麻～
※ 編輯: ivan728 (42.78.174.252), 01/27/2016 12:40:56